[phantom_l]

Есть проекция кривой линии ( вид сверху ). Необходимо ее нарисовать в трехмерном пространстве с уклоном , например 11% ( то есть на каждый метр кривая опускается вниз на 10 см ). Как это лучше ( быстрее) всего можна сделать? Спасибо.

[phantom_l]

Можна было бы просто настроить вид сбоку и повернуть командой _rotate , но ведь проекция (вид сверху) не соответствует длине. А как ее удлинить потом? (кривая довольно таки закрученная )

[Солидворкер]

Сообщение от phantom_l Есть проекция кривой линии ( вид сверху ). Необходимо ее нарисовать в трехмерном пространстве с уклоном , например 11% ( то есть на каждый метр кривая опускается вниз на 10 см ). Как это лучше ( быстрее) всего можна сделать? Спасибо.

Файл покажи

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ага, а образец надо из головы выдумывать? А высоты смещения откуда брать? А кривая нарисована сплайном или полилинией? Или 3Д-полилинией? Или набором отрезков? Есть ли там дуговые сегменты? Когда ответишь на эти вопросы, можно будет и решение искать.

[phantom_l]

Вот

[phantom_l]

Файл открывается ?

[Солидворкер]

Открывается

[Хмурый]

насколько понял- AutoCAD 2004, как минимум.

строить трех-мерные тела методом выдавливания с заданием требуемого угла сужения (в данном случае -11 градусов) по заданному маршруту (пути) выдавливания. для каждого участка в одельности. лишнее удалять при помощи обрезания и вычитания вспомогательных тел. потом участки из тел объединять и расчленять.

[phantom_l]

ай эм сори, наверное недостаточно сформулировал задачу, это должна быть просто труба заданного диаметра, которая должна спускаться вниз. Выдавливание з заданным уклоном наверное не подойдет, нужно нарисовать траекторию с заданным уклоном.
Но все равно спасибо за участие .

[phantom_l]

да автокад именно 2004

[serov]

По одной проекции, например, если 3D -спираль цилиндрическая (вид сверху окружность) длину кривой не определишь без второй проекции - задача в общем не разрешима. Если проекция кривой могут только пересекаться, то задача решается разбитием проекции кривой на отрезки прямой с требуемой точностью (дифференциаьным способом).

[Хмурый]

ты просил траекторию. после расчления твердых тел до уровня линий- ты её получишь. лишние линии можешь удалить. далее- напоминает построение трёхмерного трубопровода.

[phantom_l]

то есть верхняя линия этого тела и будет траектория ? ок , я понял . Единственное , не затруднит озвучить команду выдавливания под уклоном ?

[Хмурый]

лог команды

_extrude
Current wire frame density: ISOLINES=4
Select objects to extrude: 1 found

Select objects to extrude: (указываем объект)

Specify height of extrusion or [Direction/Path/Taper angle]: t
Specify angle of taper for extrusion <0.000>: -11 (вводим угол сужения)

Specify height of extrusion or [Direction/Path/Taper angle]: p
Select extrusion path: (указываем траекторию)

[Хмурый]

смотри внимательно. у тебя есть неточные построения сопряжений линий и дуг. вероятнее вего лучше постоить среднюю линию, которя затем будет являться осью трубы
При вытягивании по траектории тело не должно самопересекаться, иначе не построится.

[phantom_l]

ок, большое толстое спасибо, будем пробовать , правда наклон должен быть 11%, а не 11 градусов, но это уже детали

[Хмурый]

Сообщение от phantom_l ок, большое толстое спасибо, будем пробовать , правда наклон должен быть 11%, а не 11 градусов, но это уже детали

А, ну конечно 11 %. Извини, не доглядел. Но здесь дело в технологии построения, а не в числах.

[phantom_l]

Specify height of extrusion or [Path] no angle
В 2004 нельзя наверное

[phantom_l]

пардон, после path появляется taper angle

[Хмурый]

забыл уже, как в 2004-ом это выглядит.

_extrude
Current wire frame density: ISOLINES=4
Select objects: 1 found

Select objects:

Specify height of extrusion or [Path]: p
Select extrusion path or [Taper angle]: t
Specify angle of taper for extrusion <0>: -11
Select extrusion path:

[phantom_l]

Столкнулся со следующей проблемой:
Выдавил с углом наклона -8 градусов вдоль первого участка. Получилось нормально. Далее скопировал полученную деталь, взорвал, удалил все ненужное , оставил только конечное сечение детали. ( для выдавливания вдоль следующего участка кривой). Но вот тут проблема: cad не хочет выдавливать под углом -8 градусов вдоль кривой ,пишет:
Lateral curve does not intersect to_surface.
Unable to extrude the selected object.
Причем для проверки попробовал выдавить просто вдоль кривой - получилось. А под углом - нет . Вот такая штука интересная .

[phantom_l]

Можна было бы предположить , что тело в принципе не подходит для выдавливания , такое бывает, да. Но вот , когда выдавливает вдоль кривой , а под углом нет, что-то тут не чисто .

[phantom_l]

А иногда Автокад просто вешается от этого выдавливания под уклоном или пишет , что не может просчитать кривую ( cannot compute the top curve )

[Хмурый]

кривая должна получиться в виде сплайна. по трехмерному сплайну AutoCAD не сможет выдавить сечение. При помощи команды flatten из Express Tools в режиме "без скрытия линий" конвертировать сплайн в 2D полилинию. Она, в свою очередь, расчленяется на дуги. А вот дугу уже можно использовать в качестве траектории.
PS установить сервис пак на AutoCAD, если не стоит.

[phantom_l]

хм...но по-моему 2d полилиния тоже может служить траекторией выдавливания

[Хмурый]

какая-же это 2D полилиния, если она изменяется по трем координатам нелинейно? она только носит название , но это далеко не так

[phantom_l]

...не совсем понял , что значит установить сервис пак к автокаду

[phantom_l]

ок, я так понял , что Autocad не самая подходящая программа для построения такого рода моделей. Может кто-то может подсазать какую-то альтернативу?
Необходимо рисовать горки. Горка представляет собой трубу с криволинейной траекторией, а также с заданным уклоном (!). В какой программе это проще всего рисовать ?