[Mozgunov]

Может кому-то вопрос покажется смешным, но мне это нужно знать. Так что попрошу помочь. Вопрос следующий: на торце стены устанавливается с шагом горизонтальной арматуры "П-образные" поперечные стержни. Ножки этой буквы "П" мы заводим в стену на длину анкеровки для тонких стен или на 1,5 толщины стены в толстых стенах. У меня в памяти остались воспоминания, что длина анкеровки это расстояние от точки критического обрыва до конца стержня защемлённого в бетоне. Причём анкервка по таблицам руководства посчитана с тем условием, что напряжения в стержне достигли предела текучести (можно в Мандрикове посмотреть как выводятся расчётные формулы). Т.е. если даже стержень "потечёт" продёргивание не произойдёт. Так вот вопрос в том от какой точки откладывается эта длина анкеровки и достигается ли в этом месте (на торцах) стены такие напряжения. Если я что-то напутал и эта арматура ставиться для чего-то другого большая просьба объясните для чего. Спасибо!

[Poreth]

Думаю уместен будет узелок.

[Mozgunov]

Размещаю узелок. Основная горизонтальная арматура условно не показана.

[Peter]

По вычитанному из форума- П-шки ставяться чтоб замкнуть контур горизонтальной арматуры в сжато-изгибаемых элементах (аналог хомутов в колоннах). Поэтому логично П-шки ставяться на длинну нахлестки , а не анкеровки.

[Mozgunov]

Peter Нахлёстка так же как и анкеровка создаёт условия, при которых не должно произойти продёргивание арматуры в бетоне. Я про то, что арматура не доходит до такого состояния, она на торце вообще не растянута, так тогда зачем ее заводить на длину нахлёстки/ анкеровки. Можно скажем заводить эту Пэшку при любой толщине стены допустим на 300мм.

[Liam]

Сообщение от Mozgunov Можно скажем заводить эту Пэшку при любой толщине стены допустим на 300мм.

Это вполне логично, ведь армирование-то конструктивное.

[yarrus77]

Сообщение от Liam Это вполне логично, ведь армирование-то конструктивное.

Это смотря какой конструктив. В углах здания бывают такие растягивающие напряжения, что стену в 300 мм армировали 14 диаметром с шагом 100. Так что где конструктив, а где и рассчетный перехлест

[TerminatorNemo]

В углах проемов может и бывают напряжения. Тока не такими элементами они нейтрализуются. Для них в углах ставят наклонные стержни или не обращают внимания
Эти П-штуки тока для фиксации горизонтальных стержней стены при бетонировании, что б не выперло, больше ни для чего.

А длина анкеровки должна соответствовать расстоянию от охватываемых крайних стержней до конца П-элемента и соответствовать длине анкеровки в сжатом бетоне для диаметра П-стержня.

[Mozgunov]

В углах проемов может и бывают напряжения. Тока не такими элементами они нейтрализуются. Для них в углах ставят наклонные стержни или не обращают внимания

А где вы увидели на рисунке угол проёма?

Эти П-штуки тока для фиксации горизонтальных стержней стены при бетонировании, что б не выперло, больше ни для чего. А длина анкеровки должна соответствовать расстоянию от охватываемых крайних стержней до конца П-элемента и соответствовать длине анкеровки в сжатом бетоне для диаметра П-стержня.

Противоречите сами себе )

[TerminatorNemo]

1. Торец стены - это начало проема Теорема верна.
2. Я не противоречу. Элементы устанавливаются конструктивно, но выбранный диаметр должен быть всё же заанкерован.

[Mozgunov]

1. Торец стены - это начало проема Теорема верна. 2. Я не противоречу. Элементы устанавливаются конструктивно, но выбранный диаметр должен быть всё же заанкерован.

1. Конец колонны это начало перекрытия Теорема верна.
2. Я про что говорю, заанкерован на расчётную длину нахлёстки, а зачем его нахлёстывать на расчётную, если стержень конструктивный (стержень скобы). Если он не растянут на 100%.

[TerminatorNemo]

Mozgunov
Зануда. И мозговерт.

[Mozgunov]

[Poreth]

зачем его нахлёстывать на расчётную, если стержень конструктивный (стержень скобы)

Mozgunov,
Т.е. сделать этой скобке лапки по 50-70мм, что бы точно зашла за торцевой стержень вертикальный - и все?

По вычитанному из форума- П-шки ставяться чтоб замкнуть контур горизонтальной арматуры в сжато-изгибаемых элементах

Peter,
продолжая мысль - раз арматура замыкается, то это нахлесточное соединение арматуры. Давай вместе подумаем на какую длинну должны перепускаться стержни при нахлесточном соединении? Неужели на длину анкеровки?

[Mozgunov]

Такого я нигде не писал

Т.е. сделать этой скобке лапки по 50-70мм, что бы точно зашла за торцевой стержень вертикальный - и все?

А вот такое было

Можно скажем заводить эту Пэшку при любой толщине стены допустим на 300мм.

А вообще-то, да TerminatorNemo правильно сказал зануда и мозговорот Для Ф12 нахлёстка около 450мм ну для B25 допустим, ну 250-300, что там мелочиться, из 150мм. в запас пойдёт. Спасибо всем, что поддержали и помогли определиться. Заводиться на длину нахлёстки да и всё!

[TerminatorNemo]

Mozgunov

Не "нахлестки", а "анкеровки". Не подменяйте понятия, товарищ! Не с чем ему нахлестываться.

[Mozgunov]

Сообщение от TerminatorNemo Mozgunov Не "нахлестки", а "анкеровки". Не подменяйте понятия, товарищ! Не с чем ему нахлестываться.

Как раз есть с чем. П-шки ставятся с шагом горизонтальных стержней и нахлёстывается с ними соответственно. Или они в бетоне висят ?

[TerminatorNemo]

Они не обязательно должны попадать в шаг горизонтальной арматуры, потому я с ней в голове и не увязал.

[studios]

Эти П-штуки тока для фиксации горизонтальных стержней стены при бетонировании, что б не выперло, больше ни для чего.

Позволю себе с Вами не согласится. Любой проем (или изменение сечения) - это место концентрата напряжений. Если посмотреть на изополя напряжений в элементах возле проемов, то можно четко увидеть (особенно в нижних этажах) увеличение сжимающих усилий. Именно для восприятия этих усилий мы уменьшаем шаг основных вертикальных рабочих стержней возле проемов. И, в соответствии с пособием к СП 52-101-2003 п. 5.18, П-образные стержни необходимо предусматривать от бокового выпучивания сжатых стержней в этих местах... Исходя из этого и выбираем длину анкеровки П-образных деталей....

[Forrest_Gump]

Ваши П-шки можно подвязывать вязальной проволкой к вертикальной арматуре. а отчего не ставите С-образную поперечную арматуру для тех же целей?

[Mozgunov]

studios ,Forrest_Gump Спасибо!
Forrest_Gump А что такое С-образная арматура?

[TerminatorNemo]

studios

>>Позволю себе с Вами не согласится. Любой проем (или изменение сечения) - это место концентрата напряжений

Рассуждения в упругом формате. Усиления вертикальной арматуры в местах проемов совсем не обязательны. Все чрезмерные напряжения в данном случае легко перераспределятся и выровняются. Даказано практикой. Хотя, конструктивно тоже так армируюсь

[Mozgunov]

TerminatorNemo
Вы видели напряжения . Или вы обследуете конструкции после строительства?

[TerminatorNemo]

1. Многие строят без этого усиления.
2. При перераспределении появятся трещинки, которые не будут иметь тенденции к дальнейшему развитию и их просто легко замажут штукатуркой, а там кому какое дело?...
3. В колоннах загруженность обычно больше чем в стенах, для восприятия усилий используется полное сечение, и краевые напряжения там похлеще возникают, но внимания этому в расчетах не уделяется никакого, потому как за счет образования трещин и растяжения арматуры происходит процесс перераспределения усилий и загруженность близких участков выравнивается.

[Poreth]

Теперь и мне инетерсно. Если у вас ставится п-шка от выпучивания. То действительно почему не использовать С-образные шпильки? Диаметры меньше - расход меньше.
Даже если все таки не шпильки, а П-ки. То какой принимать шаг для этих элементов? И если опять же шаг не совпадет с шагом горизонтальной арматуры, то вы получается привяжете на крайние вертикальные стержни эти П-ки и они, эти П-ки, должны будут как то спасать эти стержни от выпучивания? Почему мне кажется это бредом?

[studios]

Если у вас ставится п-шка от выпучивания. То действительно почему не использовать С-образные шпильки? Диаметры меньше - расход меньше.

Если вы имеете ввиду S-образные шпильки, то ИМХО нельзя. Т.к. п-образные арматурные детали предотвращают от выпучивания в плоскости и из плоскости стены

Даже если все таки не шпильки, а П-ки. То какой принимать шаг для этих элементов?

Можно принимать шаг в соответствии с п. 5.23 Пособия к СП 52-101-2003

И если опять же шаг не совпадет с шагом горизонтальной арматуры, то вы получается привяжете на крайние вертикальные стержни эти П-ки и они, эти П-ки, должны будут как то спасать эти стержни от выпучивания?

Да действительно это так. При попытке бокового выпучивания сжатого стержня в П-эшке возникает растягивающее усилии, которое передается по длине П-образной детали в бетон за счет анкеровки. Если горизонтальная арматура ставится по расчету (например балка-стенка) то Вам необходимо обеспечить анкеровку горизонтальных стержней в ненапряженную зону. В таком случае П-эшки должны ставится с шагом горизонтальной арматуры и необходимыми величинами нахлестки. Лично у меня, особенно при поперечной стеновой системе, приходится увеличивать диаметры продольных стержней к торцам стен и ставить п-эшки.

[Peter]

Вопрос не по теме , когда ставяться С-образные шпильки , а когда S-образные? до сих пор не знаю. С -ведь экономнее.

[TerminatorNemo]

Сообщение от Peter Вопрос не по теме , когда ставяться С-образные шпильки , а когда S-образные? до сих пор не знаю. С -ведь экономнее.

Не понятно. Не вижу изюма в вашей мысли...

[Peter]

[quote]Цитата:
Сообщение от Peter
Вопрос не по теме , когда ставяться С-образные шпильки , а когда S-образные? до сих пор не знаю. С -ведь экономнее.



Не понятно. Не вижу изюма в вашей мысли[quote]
Гипотенуза длиннее катета , по-моему))

[DonMof]

Peter, что то не разу S-обр. шпильки не видел?? Даже интересно!! Скажите литературу где откопали такие, али особо грамотный кто подсказал??

[TerminatorNemo]

Peter
Гипотенуза

[Peter]

Сообщение от DonMof Peter, что то не разу S-обр. шпильки не видел?? Даже интересно!! Скажите литературу где откопали такие, али особо грамотный кто подсказал??

РУКОВОДСТВО
ПО КОНСТРУИРОВАНИЮ
БЕТОННЫХ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
ИЗ ТЯЖЕЛОГО БЕТОНА
(БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ)
МОСКВА СТРОЙИЗДАТ 1978
Рис. 1. Гнутые арматурные стержни , поз.5

Peter Гипотенуза

честно, не понял вашего смеха

[DonMof]

во прикол тыщу раз пособие смотрел, чуть меньше читал, но внимания ни разу не обратил, потому применяют очень редко их

[Peter]

В примерах последнего пособия Тихонова , очень много такого типа шпилек. Но вот когда какие использовать ,вопрос открыт.

[Poreth]

studios, Какие образом П-образная деталь предотвращает выпучивание арматуры из плоскости стены? Разве из |_| она не превратится в \_/, т.е. банально разогнется?? (пардон за рисунки). Вы описали только выпучивание, скажем так, в сторону торца стены.

[TerminatorNemo]

Peter
>>честно, не понял вашего смеха

При такой "гипотенузе" 100грамм экономии на тонну арматуры. Вот что смешно.

[TerminatorNemo]

Сообщение от Poreth studios, Какие образом П-образная деталь предотвращает выпучивание арматуры из плоскости стены? Разве из |_| она не превратится в \_/, т.е. банально разогнется?? (пардон за рисунки). Вы описали только выпучивание, скажем так, в сторону торца стены.

Стены армируются сварными каркасами, либо с применением описанных выше шпилек, устанавливаемых в плоскости, перпендикулярной плоскости стены.

[Peter]

Сообщение от TerminatorNemo Peter >>честно, не понял вашего смеха При такой "гипотенузе" 100грамм экономии на тонну арматуры. Вот что смешно.

Иронию понял , но мы ведь инженеры , а для нас каждая цифра важна, и еще больше истина - до сих пор логику применения s -образных шпилек не нахожу ( ну разве только когда важно направление разгиба крючков). И еще, в иноземных проектах чаще используют S -шпильки.

[ЭЙФЕЛЬ]

В зонах устройства проемов распределительная арматура обрывается, а ее функции заключаются в перераспределении усилий между рабочими стержнями, в фиксации рабочих стержней в положение предусмотренное проектом, а также распределительные стержни уменьшают рабочую длину продольной арматуры и при работе препятствуют выпучиванию рабочих стержней в направлении перп. действию в данном случае продольной сжимающей силы N, т.е. по сути П-образные элементы работают на расстяжение с анкеровкой соответственно в сжатый и растянутые участки стены, усилие на которое надо было бы рассчитывать длину анкеровки можно определить через фиктивную силу

[Poreth]

ЭЙФЕЛЬ,

усилие на которое надо было бы рассчитывать длину анкеровки можно определить через фиктивную силу

Вот это на русский можно перевести?

[TerminatorNemo]

Сообщение от Poreth ЭЙФЕЛЬ, Вот это на русский можно перевести?

не парься. 300мм хватит.

[2rist]

Коллеги поделитесь опытом: а диаметр этих П-шек какой? Такой же как и арматура? Если у меня рядом расположенные проемы то вместо 2х П-шек экономичнее сделать замкнутый хомут, а гнуть хомут из 16й арматуры совсем не хочется.

[swell{d}]

Сообщение от 2rist из 16й арматуры

ЗАЧЕМ?! Зачем в стене горизонтальная 16я арматура?!

[Axe-d]

Сообщение от 2rist Коллеги поделитесь опытом: а диаметр этих П-шек какой?

если это "конструктивные" П-шки (не только в стенах), то беру 0,5 диаметра основной.

Сообщение от 2rist Если у меня рядом расположенные проемы то вместо 2х П-шек экономичнее сделать замкнутый хомут

В стенах так и делаю. По сути узкие простенки я конструирую по типу колонн (пилонов)

[2rist]

Сообщение от swell{d} ЗАЧЕМ?! Зачем в стене горизонтальная 16я арматура?!

Ну я вертикальную имел ввиду.
Если это окна расположенные друг над другом и между ними к примеру 1500мм, длинна нахлестки ф16 А400 в В25 650мм и так с двух сторон...

[Axe-d]

Сообщение от 2rist Ну я вертикальную имел ввиду. Если это окна расположенные друг над другом и между ними к примеру 1500мм, длинна нахлестки ф16 А400 в В25 650мм и так с двух сторон...

Да и вертикальная 16-я в стенах - "от души". Хотя, если это диафрагма, то может быть. В любом случае, над- и подоконные участки монолитной стены вряд ли нуждаются в вертикальном армировании, скорее в горизонтальном. Сверху вообще нужно "оформлять" перемычку - либо ставить каркас, либо хомутить продольные стержни.

[P1@t0n]

Сообщение от swell{d} ЗАЧЕМ?! Зачем в стене горизонтальная 16я арматура?!

мало-ли какое здание получается

[2rist]

Сообщение от Axe-d Сверху вообще нужно "оформлять" перемычку - либо ставить каркас, либо хомутить продольные стержни.

Ну вот Тихонов в своем пособии и ставит эти П-образные хомуты над окнами и дверьми, только из какой арматуры не пишет.

[yarrus77]

Сообщение от P1@t0n мало-ли какое здание получается

бункер тов. Сталина
что запихнули в цилиндрическую часть? Сборник отходов?

[Axe-d]

Сообщение от 2rist Ну вот Тихонов в своем пособии и ставит эти П-образные хомуты над окнами и дверьми, только из какой арматуры не пишет.

Инсайд сообщает, что Тихонов в приписываемом ему пособии ничего, кроме хвалебной статьи про А500СП не написал.

[P1@t0n]

Сообщение от yarrus77 что запихнули

Это отстойник(а может и нет, располагалось в здании на территории очистных кожевенного предприятия) старый существующий - его заказчик отказался разбирать - пришлось использовать (по проекту будет засыпан).

[Dant]

Сообщение от Peter Поэтому логично П-шки ставяться на длинну нахлестки , а не анкеровки.

Согласен с Peter, но эту длину можно и нужно уменьшать, так как в этих местах арматура не работает на 100%. Коэфф. уменьшения Атр./А факт., но не менее 0.7. Еще один коэфф. уменьшения - за счет сжимающего усилия в бетоне. Ведь диафрагма работает на сжатие.

Знаю конструкторов, которые не ставят П-шки по торцам, а обходятся С-ми.

[yarrus77]

Сообщение от Dant П-шки по торцам, а обходятся С-ми.

а какая разница?

[Dant]

Сообщение от yarrus77 Цитата: Сообщение от Dant П-шки по торцам, а обходятся С-ми. а какая разница?

Ну С-ки или S-ки - это просто как шпильки, которые связывают две сетки и ставятся по всей плоскости диафрагмы. А П-ки имеют длинные концы для анкеровки или нахлестки.

[Mozgunov]

Сообщение от Dant Знаю конструкторов, которые не ставят П-шки по торцам, а обходятся С-ми.

Всё придумано до нас! В актуализированном СП на эту тему:

10.4.4 На торцевых участках стены по ее высоте следует устанавливать поперечную арматуру в виде П-образных или замкнутых хомутов, создающих требуемую анкеровку концевых участков горизонтальных стержней и предохраняющих от выпучивания торцевые сжатые вертикальные стержни стен.

[yarrus77]

Сообщение от Dant у С-ки или S-ки - это просто как шпильки

вон оно чего, а я думаю глядя на русские С и П -какая разница, таж хрень вид сбоку.

[vanAvera]

Сообщение от Mozgunov поперечную арматуру в виде П-образных или замкнутых хомутов

Да разве S-ка - это замкнутый хомут?

Но все-таки, какую длину П-шек нужно принимать? Минимум - это понятно, 2h.
Вот такой взгляд:

Сообщение от Dant Коэфф. уменьшения Атр./А факт., но не менее 0.7

реализовать сложно - что такое Атр? Необходимая площадь гор.арматуры стены в месте установки П-шки (по грани или еще где)? И можно ли снижать на 0.7 в местах, где усилие есть - например, в подвальных стенах?
Нужно ли реализовывать п.10.3.30, насчет разбежки стыков?

Все эти вопросы от главного - П-шки ставятся по расчету или конструктивно?
Если по расчету (подпорные стены, резервуары) - то нужен нормальный нахлест (без понижения на 0.7), разбежка, диаметр - равный рабочей арматуре стены, радиус загиба соблюдать (в плане это очень интересно смотрится).
Если конструктивно - то кроме требования по величине нахлеста, большем или равном двойной толщине стены - никаких требований не прописано.
Поправьте, у кого ясность есть с этим.

[Mozgunov]

Сообщение от vanAvera Да разве S-ка - это замкнутый хомут?

Я что-то подобное говорил?

Сообщение от vanAvera Но все-таки, какую длину П-шек нужно принимать? Минимум - это понятно, 2h.

арматуру в виде П-образных или замкнутых хомутов, создающих требуемую анкеровку концевых участков горизонтальных стержней

Если сможете доказать, что "требуемая" соблюдается, то умножайте на 0,7. Я бы ставил на длину нахлестки с горизонтальным стержнем и не забивал себе голову. Эксперт попадется трудный и замучаешься ему про 0,7 доказывать.

[proteirei]

Согласно записи в СП 63.13330.2012

10.4.5 Узловые сопряжения стен в местах их пересечения при невозможности сквозного пропуска горизонтальной арматуры стен через этот стык следует армировать по всей высоте стен пересекающимися П-образными хомутами, обеспечивающими восприятие концентрированных горизонтальных усилий в узловых сопряжениях стен, а также предохраняющими вертикальные сжатые стержни в узловых сопряжениях от выпучивания и обеспечивающими анкеровку концевых участков горизонтальных стержней.

и картинкам, приведенным там же получается, что геометрическая величина П-образного хомута зависит от 2 показателей:
1) стены, торцевой деталью к которой она является (это определить размер "не менее 2h")
2) длины анкеровки стержня горизонтальной арматуры этой же стены
Поправьте, если неправильно понимаю.

Далее про диаметр - логично предположить, что при всем вышесказанном, диаметр её должен совпадать с горизонтальной арматурой, которую она закрывает (эта деталь ведь не относится к пункту о поперечной арматуре, которая должна составлять 0,25 от наибольшего диаметра).

Далее получаем следующее: пересекаются 2 стены. Одна 200 мм, вторая 350. Армируем двухстоку 12 А400 горизонтально арматурой (бетон В25) => длина "хвостов" не менее 350х2=700 и не менее 405 мм.

[swell{d}]

Сообщение от proteirei Армируем двухстоку 12 А400 горизонтально арматурой

[proteirei]

Если я правильно понял смайлик, то это грусть по таким сечениям стен и армированию.
А по теме вопроса из #59 сообщения есть что-нибудь?

[MankAV]

Сообщение от Dant Согласен с Peter, но эту длину можно и нужно уменьшать, так как в этих местах арматура не работает на 100%. Коэфф. уменьшения Атр./А факт., но не менее 0.7.

Здравствуйте. Тоже интересен вопрос с "Пшками". Если у Вас имеется мозаика поперечных усилий в поперечной железобетонной диафрагме здания этажей 25, выложите, пожалуйста (хотелось бы понять куда девается поперечная сила у торцов стены).

[SergeyKonstr]

П-ка, на мой взгляд, не имеет отношение к

Сообщение от MankAV поперечная сила у торцов стены

[MankAV]

Вполне возможно, что не имеет. Давайте разбираться вместе.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Чем отличается напряженное состояние в диафрагме в зоне А и взоне Б?

[SergeyKonstr]

Вы о поперечной силе? Или о возикновении усилий сжатие-растяжение и сдвига?

[MankAV]

Если не ошибаюсь, напряженное состояние сжатия-растяжения-сдвига образуется от воздействия внешней сжимающей-растягивающей силы, поперечных сил и моментов. Я в данном случае про сжатие-растяжение-сдвиг " . Как я представляю, в зонах А и Б на вертикальные стержни действует преимущественно сжимающая сила, а отличие в том, что окружающий бетон зоны А обеспечивает их устойчивость, в зоне Б крайний вертикальный стержень у торца в одном направлении от потери устойчивости не защищен. Верно?

[SergeyKonstr]

Сообщение от MankAV Как я представляю, в зонах А и Б на вертикальные стержни действует преимущественно сжимающая сила

А сдвигающую куда денем? Свободно в сторону растолстеть стене мещает перекрытие.

[MankAV]

Правильный вопрос, Сергей. Как раз ответ на этот вопрос и должен, я думаю, привести нас с Вами к ответу на тему в "шапке". Итак: сдвигающая сила денется на горизонтальную арматуру (горизонтальная вдоль длинной стороны стены и горизонтальная поперек стены (тобиш, шпильки).
В свою очередь, диаметр горизонтальной арматуры, как раз и определяется этой сдвигающей силой (с учетом бетона, конечно), а эта сила, что в зоне А, что в зоне Б одинакова. Таким образом, на горизонтальную арматуру в зоне А действует та же сила, что и в зоне Б. И, соответственно, для защиты крайних вертикальных стержней (торцевых) от потери устойчивости надо ставить горизонтальные П-образные детали из арматуры диаметром горизонтальной арматуры, поставленной вдоль длинной стороны стены. А для обеспечения работы этой П-образной детали, ее "усы" надо запустить на длину нахлеста вдоль горизонтальной арматуры, расположенной у длинных граней стены (диафрагмы).

[maks-ufa]

Сообщение от MankAV А для обеспечения работы этой П-образной детали, ее "усы" надо запустить на длину нахлеста вдоль горизонтальной арматуры, расположенной у длинных граней стены (диафрагмы).

А это не то же самое, написанное в СП? ))))
10.4.4 На торцевых участках стены по ее высоте следует устанавливать поперечную арматуру в виде П-образных или замкнутых хомутов, создающих требуемую анкеровку концевых участков горизонтальных стержней и предохраняющих от выпучивания торцевые сжатые вертикальные стержни стен.

[MankAV]

Горизонтальное сечение у торца стены

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от maks-ufa А это не то же самое, написанное в СП? ))))

Тоже самое, мой друг, тоже самое. Вопрос в том, верно ли предположение, что у торца стены Пшки можно уменьшить в диаметре и нахлест сделать короче

[SergeyKonstr]

Сообщение от MankAV сдвигающая сила денется на горизонтальную арматуру (горизонтальная вдоль длинной стороны стены и горизонтальная поперек стены (тобиш, шпильки).

Ну вот, приехали. Это для стены?
Гляньте то хоть условие прочности по СП 63 (8.110).
Да и компонетны усилий само собой.

[MankAV]

Сообщение от SergeyKonstr Да и компонетны усилий само собой.

Прошу Ваши комментарии к данным компонентам усилий, и почему в торце стены Побразная деталь должна быть меньшего диаметра, чем горизонтальная арматура вдоль длинной грани стены.

[maks-ufa]

Сообщение от MankAV Вопрос в том, верно ли предположение, что у торца стены Пшки можно уменьшить в диаметре и нахлест сделать короче

В Евронормах - нахлест равен длине нахлеста горизонтального стержня и, соответственно, диаметр П-шки равен диаметру горизонтального стержня.

[SergeyKonstr]

Сообщение от MankAV Прошу Ваши комментарии к данным компонентам усилий

Попробую удовлетворить ваше желание, хотя это не ко мне, а к Н.И. Карпенко.
В зонах А и Б возникают косые трещины в зависимости от мах главных Nх и Nу, а Nху учавствует в формировании угла наклона.
Косую трещину пересекает и верт. и гор. ар-ра. Если вертикальной хватает держать трещину, то и гор. для этого не нужно.

[Казбек]

то ли поздно уже, но все же не пойму, зачем анкерить горизонтальную распределительную арматуру стены, куда она денется
скажем, если проем обрамляется пилоном с хомутами и выпучивание верт. арм. исключено, нужно ли горизонтальную арматуру заводить в пилон на L анк

[SergeyKonstr]

Сообщение от Казбек то ли поздно уже, но все же не пойму, зачем анкерить горизонтальную распределительную арматуру стены, куда она денется

Распределительную, возможно, и не нужно. Но в местах, где от верт. нагрузки возникает стеснение в поперечном расширении, эта распределительная превращается в рабочую.

[Axe-d]

Сообщение от Казбек нужно ли горизонтальную арматуру заводить в пилон на L анк

Нужно. Только Lанк уместно откорректировать, исходя из усилия.