[санчос]

всем привет! в своё время забил на предметы в универе, а щас хочу подучить их, чтоб заниматься расчётами. Так вопрос из термеха мне необходимо же только статика? а кинематику и динамику я так понимаю не надо

[Ильнур]

А какими расчетами Вы желаете заниматься?

[санчос]

Сообщение от Ильнур А какими расчетами Вы желаете заниматься?

КЖ и КМ

[Разработчик]

КЖ и КМ

А что это значит? К - наверно "конструирование", а М и Ж вызывают вполне определенные ассоциации

[санчос]

Сообщение от Разработчик А что это значит? К - наверно "конструирование", а М и Ж вызывают вполне определенные ассоциации

ха-ха

[Ильнур]

санчос, к сожалению, Вам надо будет изучить все из программы ВУЗа, а некоторые науки углубленно. А по мере стажировки дополнительно раза в три больше. А став уже расчетчиком, тоже постоянно что-нибудь изучать. И вот когда Вы изучите всего-всего, начнете понимать, что не изучили даже половины того, что как минимум надо бы.

[Yuzer]

санчос, нарисуйте круг и вспомните Сократа

[metod]

Сообщение от санчос всем привет! в своё время забил на предметы в универе, а щас хочу подучить их, чтоб заниматься расчётами. Так вопрос из термеха мне необходимо же только статика? а кинематику и динамику я так понимаю не надо

Могу сказать следующее, что этот вопрос я тоже себе задавал, сейчас по просшествию 4,5 лет после окончания ВУЗа и плотной работы в проектировании и расчете конструкций, я пришел к тому, что в 99% теормех строителю не нужен. Статика и вся необходимая динамика дается довольно полно в сопромате. А СОПРОМАТ знать необходимо. Хотя честно у меня имеется несколько книг по теормеху - на всякий случай. Статику в теормехе знать необходимо - т.к. потом легче дается сопромат и впоследствии строймех.

[Кулик Алексей aka kpblc]

А название темы информативное до невозможности...

[Ильнур]

Сообщение от metod ... в 99% теормех строителю не нужен...

Конечно не нужен, если уже изучил. А попробуйте сопромат без механики изучить, особенно строительную механику.

[санчос]

Сообщение от Ильнур Конечно не нужен, если уже изучил. А попробуйте сопромат без механики изучить, особенно строительную механику.

так надо всё таки динамику и кинематику, чтоб дальше небыло проблем?

[T-Yoke]

Сообщение от санчос так надо всё таки динамику и кинематику, чтоб дальше небыло проблем?

Да фигня, можно и на статике неплохо поработать. Займитесь акусто-эмиссионным анализом тяжелонагруженных конструкций. И все встанет на свои места.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от T-Yoke <...>акусто-эмиссионным анализом тяжелонагруженных конструкций<...>

Это не матюк?

[T-Yoke]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Это не матюк?

Да ты чё, на этом деле самые крутые фирмы кормятся.
правда более правильный термин акустико-эмиссионный но это сути не меняет.
Я даже несколько месяцев успел поработать в одной конторе, которая этим методом проверяли всякие трубопроводы, газгольдеры, океанские буровые платформы и прочие штучки.
Честно скажу, я не потянул, что бы нормальным диагностом стать надо много физики знать, это помимо того что работать надо в полевых условиях с дорогостоящим оборудованием. Один датчик может стоить не одну тысячу долларов. А полный комплект лабораторнго оборудования в машине на не один миллион долларов потянет.
http://www.orgenergoneft.ru/usl_eksbezob.htm
Из википедии
Акустическая эмиссия (АЭ) — явление возникновения и распространения упругих колебаний (акустических волн), во время деформации напряжённого материала. Количественно АЭ — критерий целостности материала, который определяется звуковым излучением материала при контрольном его нагружении. Эффект акустической эмиссии может использоваться для определения образования дефектов на начальной стадии разрушения конструкции. Он же может быть использован для определения степени сейсмической опасности геологических пород, при этом эмиссию можно вызывать искусственно.

Основной принцип диагностики инженерных сооружений и конструкций заключается в пассивном сборе информации с множества звуковых (и ультразвуковых) датчиков, и их обработки для последующего определения степени износа конструкции.

[metod]

Сообщение от T-Yoke Да фигня, можно и на статике неплохо поработать. Займитесь акусто-эмиссионным анализом тяжелонагруженных конструкций. И все встанет на свои места.

T-Yoke в посте речь идет все-таки о строительстве, а не об обследовании, вещи конечно близкие, но не одно и тоже, да и уровень специалистов разный.

[T-Yoke]

Сообщение от metod T-Yoke в посте речь идет все-таки о строительстве...

Ну, на НЕТ, и суда нет.

[str02]

вобщем артилеристов не слушать. Им еще как сталин приказ дал так и идет все.
Статики хватит в принципе. теормехом вобще особо увлекаться не стоит. Понять основы и переходитьк сопромату. а через годик другой к строймеху _))

[Baldares]

По мойму (ничего кроме 5лет инстика ПГС не имею), термех ближе к механикам, колесики всякие; строймех это тотже термех только для инженера-строителя; сопромат - ниасилил, по большому счету, на него и дави )) что-то в нем скрыто.

Из теормеха и сопромата для практических расчетов инженеру строителю достаточно знать и уметь применять 3 формулы:
Сумма Fx=0
Сумма Fy=0
Сумма М=0
Все остальное - это для развития кругозора без которого грамотного специалиста быть не может. Так что, если хотите быть специалистом, придется постепенно разобраться во всем. Вначале в статике, а затем и в кинематике с динамикой.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Baldares ... термех ближе к механикам, колесики всякие;

Гы-гы
Колесики всякие-это "Детали машин и механизмов", а тамА дальше "Теория машин..." и т.д., короче на пять лет хватает
А тер.мех. это как и у вас основа

[Profan]

Интересно мне узнать - где изучаются удар, импульс и гармонические колебания?

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Profan Интересно мне узнать - где изучаются удар, импульс и гармонические колебания?

Я в Анститут большеньким пошёл, на вечерний, меня это как раз и заинтересовало, чтобы тему не прозевать мне постоянно приходилось спрашивать, сначало мне отвечали что изучать будут позже, а потом на этот вопрос ответили "так это вы уже изучили", короче была очень маленькая тема про "ударную вязкость", "импульсы", ну там на практике стрелами в пластилин стреляли, прошло как-то незаметно, меня это не устроило

[Ильнур]

Фундаментальные науки надо все-таки изучать - на то они и фундаментальные. Насчет кинематики - согласен, можно не рыть глубоко, но КРУГОЗОР должен быть! Инженер-расчетчик должен иметь базовые понятия о механизмах. Потому что придется разбираться с изменяемостью, с динамикой, с узлами и т.д. Ну нельзя быть в одной области сверхспециалистом, будучи совсем темным в соседних.
Тем более основы нужны будут при освоении программ - ведь можно и первокурсника научить за неделю пользоваться какой-либо программой в смысле обсчета какой-либо конкретной конструкции. А многие выпускники-троечники вовсю пользуются непростыми программами для сложных расчетов, при этом не имея понятия, например, как разложить момент на пару сил.
Расчетная программа - черный ящик, и выданное ящиком нельзя вслепую принимать за верное.

[Profan]

Видимо, никому не приходилось считать фундаменты под молоты или каркасы зданий на гармонические колебания...

[IBZ]

Сообщение от Ильнур Фундаментальные науки надо все-таки изучать - на то они и фундаментальные. Насчет кинематики - согласен, можно не рыть глубоко, но КРУГОЗОР должен быть! Инженер-расчетчик должен иметь базовые понятия о механизмах. Потому что придется разбираться с изменяемостью, с динамикой, с узлами и т.д. Ну нельзя быть в одной области сверхспециалистом, будучи совсем темным в соседних.

Согласен. Но иногда и кинематика нужна! Реальный, к сожалению, пример. Монтировался простенький объект из МК. Поднимали подкрановую или подстропильную (точно не помню) балку. Один строп лопнул, балка "пошла", ударила по конструкциям. Все сложилось по принципу домино. При анализе аварии нужно было определить силу удара. Для этого, естественно, нужно было знать скорость при ударе этого своеобразного "маятника" ...

[Profan]

Мог бы и кран внезапно упасть на конструкцию. Выходит, надо заранее
вычислить силу упавшего крана вместе в подкрановой балкой и расчитать на этот удар проектируемую конструкцию.

[Ильнур]

Сообщение от Profan Мог бы и кран внезапно упасть на конструкцию. Выходит, надо заранее вычислить силу упавшего крана вместе в подкрановой балкой и расчитать на этот удар проектируемую конструкцию.

Вы не поняли, IBZ говорит "При анализе аварии нужно было определить".
Насчет своей позиции по глубине изучения кинематики - это просто мягкая уступка посту 8.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Profan Мог бы и кран внезапно упасть на конструкцию. Выходит, надо заранее вычислить силу упавшего крана вместе в подкрановой балкой и расчитать на этот удар проектируемую конструкцию.

Начните с физики, "Импуль тела. Закон сохранения импульса. Реактивное движение"

[Profan]

Мне не надо. Это другим надо.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Profan Мне не надо. Это другим надо.

Ладно я пошутил.
Есть такая характеристика, ударная вязкость-это способность материала поглощать конетическую энергию, оценивается как Дж.м2 в площади опасного сечения

[санчос]

Спасибо всем! изучу статику, немного покапаюсь в динам. и кинематики), а потом перейду к сопрамату, строймеху В универе блин забил на это, думал не пригодится а теперь изучать надо

[Yuzer]

Сообщение от санчос В универе блин забил на это, думал не пригодится а теперь изучать надо

Странно, что Вы сейчас об этом вспомнили. Мои еще в конце 4 плакать начали (если только Вы не шли по ТСП или ОСП)

[Солидворкер]

Перенес в Разное, все равно тема флудерская...

[Fogel]

Сообщение от Profan Видимо, никому не приходилось считать фундаменты под молоты или каркасы зданий на гармонические колебания...

Нам эти удары и колебания давали на "теории специализированых расчетов" считали разные механизмы на резонансную частоту, гасили всякими пружинами и контргрузами... Единственное что осталось в голове после сдачи зачетов это что интегралы там второго-третьего порядка и чтобы нормально их посчитать мне надо было не механический а математический факультет заканчивать В общем приходится фундаменты прокатных станов считать без всяких колебаний, слава богам в металлургии запасы менее 10 никогда за запас не считались и на них многое можно упростить.

[санчос]

Сообщение от Yuzer Странно, что Вы сейчас об этом вспомнили. Мои еще в конце 4 плакать начали (если только Вы не шли по ТСП или ОСП)

учился на ПГС и проблем в принцпе не было в учёбе, курсовики по методичкам делал по принципу лишь бы сдать, не думал что буду в проектировании работать, хотел прорабом, а получилось всё наоборот

[Ivan T]

Сообщение от санчос учился на ПГС и проблем в принцпе не было в учёбе, курсовики по методичкам делал по принципу лишь бы сдать, не думал что буду в проектировании работать, хотел прорабом, а получилось всё наоборот

Дай нам Бог счастья, что бы ты научился проектировать, Б...ть.

[Серёга - Bilder]

Сообщение от Profan Интересно мне узнать - где изучаются удар, импульс и гармонические колебания?

в МГСУ (МИСИ) на ПГС есть вроде одна-две группы, которые обучаются именно со специфическим уклоном в расчёт зданий и сооружений на динамические воздействия. Там и сейсмика, и динамическое воздействие от машин и механизмов и т.д. Когда учились - пересекались с ними, с их слов - математики у них в курсовых больше, чем строймеха и сопромата.

[Forrest_Gump]

Offtop: ну есть на ПГС в МГСУ так называемые спецгруппы. первая группа имеет специализацию "Исследование и проектирование зданий и сооружений". Но это указано только на листке-приложении (оценочном листе). В самом дипломе пишут просто "инженер-строитель по специальности ПГС".
Действительно математики у нас было побольше, и были дополнительные предметы и по динамике, и по оболочкам и т.п.

[nj29rus]

Яблонскии!!! Я его по обложке узнал!!! Сколько я сним в универе наяблонился!!!

[kulbit]

Ч.1. Статика
Ч.2. Кинематик
Ч.3. Динамика

"Теоретическая механика" (общее количество часов - 270) для специальности АДиА (дневное отделение).
Материал содержит основные теоретические положения дисциплины, подкреплённые во многих случаях примерами. Он может быть полезен студентам всех строительных специальностей дневной и заочной формы обучения, изучающим статику, динамику и кинематику.

http://depositfiles.com/files/tr9i36t9c
http://letitbit.net/download/c847087...ermeh.rar.html

[Солидворкер]

kulbit, а залить в dnl ?