|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Ограждение на кровле здания - как обосновать необходимость?
Регистрация: 07.06.2009
Сообщений: 15
|
||
Просмотров: 115472
|
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,822
![]() |
см. 123-ФЗ и СП Х.13130.2009
можно вспомнить СНиП 21-01-97* 8.11 В зданиях с уклоном кровли до 12 % включительно, высотой до карниза или верха наружной стены (парапета) более 10 м, а также в зданиях с уклоном кровли свыше 12% и высотой до карниза более 7 м следует предусматривать ограждения на кровле в соответствии с ГОСТ 25772. Независимо от высоты здания ограждения, соответствующие требованиям этого стандарта, следует предусматривать для эксплуатируемых плоских кровель, балконов, лоджий, наружных галерей, открытых наружных лестниц, лестничных маршей и площадок. отметка конька и тип теплоизоляции - это действительно жизненно необходимая информация для принятия решения об ограждении кровли )) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.06.2009
Сообщений: 15
|
На самом деле тип изоляции тут играет роль, не смейтесь - заказчик мотивирует требование сделать ограждения для того, чтобы в случае пожара пожарные могли безопасно ходить по кровле. Но мне кажется, если здание воспламенится, то ходить по плавящейся минвате всяко будет невозможно - независимо от наличия ограждения.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Вам подсказали совершенно четко- необходимость ограждения на данной кровле обоснованна требованиями СНиП. И заказчик совершенно прав, 8 глава СНиП называется тушение пожара и спасательные работы.
Кстати про минвату. Если она из базальтовых волокон то относится к негорючим материалам. Так что ограждение скорей поплавится. ![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
строительство Регистрация: 10.02.2008
Кемерово
Сообщений: 21
|
В связи с этим другой вопрос...Собираемся ремонтировать кровлю, разрабатывается проект. Так вот, проектировщик при обследовании сказал, что согласно новым нормам пожарной безопасности высоту ограждения будут проектировать высотой 1200 мм. Верно ли это
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,822
![]() |
насколько помню: для жилых зданий пока 1200 мм (СНиП 31-01), для административных - 900 мм (СНиП 31-05), для производственных - высота не нормируется (обычно принимают серийные 600 мм).
|
|||
![]() |
|
||||
Динозавр на пенсии Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 932
|
Цитата:
![]()
__________________
Динозавр здравого смысла... |
|||
![]() |
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,772
|
ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ
СНиП 31-01-2003 8.3 Высота ограждений лестниц, балконов, лоджий, террас, кровли и в местах опасных перепадов должна быть не менее 1,2 м. Лестничные марши и площадки должны иметь ограждения с поручнями. Вы не указали что за здание
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.01.2008
Сообщений: 216
|
Кровля поэлементной сборки, ограждение действительно нужно и как уже сказали - зависит от типа здания.
Советую сразу же согласовать с заказчиком наличие снегозадержателей и греющих кабелей с желобами, а так же продумать понастоящему ВЕНТИЛИРУЕМУЮ КРОВЛЮ. Что бы не было проблем с протечками при эксплуатации. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 637
|
Интересно, начиная с какого уклона кровли целесообразно ставить снегозадержатели? Есть ли на этот счет какие-либо рекомендации?
Кстати проектируя кровли не лишним, я думаю, будет посмотреть вот этот документ «ЦНИИПРОМЗДАНИЙ» (есть в стройконсультанте): КРОВЛИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО Стандарт Организации СО-002-02495342-2005 Последний раз редактировалось RrRR, 09.06.2009 в 13:52. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 873
|
Цитата:
![]() Откуда взяли 1200 мм, что-то не пойму???
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ... |
|||
![]() |
|
||||
architector Регистрация: 16.05.2006
S-Peterburg
Сообщений: 229
![]() |
скажите, а что вы в таких случаях делаете.
когда не ограждение а парапет (все те же 600мм по снипу), парапет,как и стены, из сендвич-панелей 1200мм, в коньке до верха парапета,скажем, 530мм получается....добавлять еще 1200 - соишком, резать в половину, т.е. 600мм - тоже как то не очень....и ведь обидно, что до 600мм высота парапета не дотягивает только в районе конька... хочется узнать, как поступают другие |
|||
![]() |
|
||||
architector Регистрация: 16.05.2006
S-Peterburg
Сообщений: 229
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
ПТО, ОКС Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 764
|
СНиП "Кровли" для определения высоты ограждений ссылается на СП Жилые многоквартирные здания, СП общественные здания, СП производственные здания.
Цитата:
Цитата:
Но! Если пойти по цепочке от СНиПа 21-01-97 п.8.11 (как выше было написано), ссылка на ГОСТ 25772, там для КО (крыша без парапета) высота ограждения 600 мм. И пишут, что для эксплуатируемых кровель высота ограждения принимается по тем же требованиям, что для балконов. Все документы действующие, и вот так-по разному трактуется. Как быть?
__________________
- У меня нет сейчас времени! - Сейчас - это единственное, что у тебя есть. Последний раз редактировалось Саразан, 24.03.2014 в 13:27. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 12.10.2004
Новосибирск
Сообщений: 1,139
|
Вопрос на засыпку: где-нибудь прописано про НЕПРЕРЫВНОСТЬ ограждения кровли?
На вальмовой крыше поставили ограждения, но около коньков неизбежен разрыв. А монтажники еще и устроили ограждения немного в разных уровнях. |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645
|
Смысл ограждения на (неэксплуатируемой естественно) кровле - это штоп пожарныя неповыпадывали при тушении пожара. И все - других сакральных смыслов нет.
Из чего следует, что разрывы могуть быть, но небольшие, т.е. не шире наихудшего пожарного. Здесь "наихудшии" - от слова "худой".
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,772
|
А сосули сбивать? А снег чистить? А крышу ремонтировать?
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645
|
Такие функции штоп выполнять, ограждение должно быть выполнено по иному СП, ГОСТ, т.е. как для площадок обслуживания, для невыпадения славных сосулесбивателей. Ваш заказ, наше исполнение. Да хоть забор высотой 3м с поставим.
![]() Но мы же тут про ограждения, востребованные ИМЕННО ДЛЯ ПОЖАРНЫХ. Да и сосулесбиватели вряд ли худее пожарных, чтобы выпадывать в узкие зазоры.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,772
|
в #25 есть ссылка на СП 17 п.4.8. Пункт обязателен к выполнению по ПП 1521. В нем ссылки на различные ГОСТы и СП Жилые многоквартирные здания, СП общественные здания, СП производственные здания (т.е. см назначение здания). Требования перечисленных СП опять же сейчас обязательны (по высоте ограждений). И в СП 17 нет ссылки на 123 ФЗ. Насколько я понимаю рассматриваются несколько условий и выбирается наиболее безопасное решение.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645
|
Цитата:
Например: СП14, р.7 Обеспечение деятельности пожарных подразделений 7.16 В зданиях и сооружениях с уклоном кровли не более 12 процентов включительно, высотой до карниза или верха наружной стены (парапета) более 10 метров, а также в зданиях и сооружениях с уклоном кровли более 12 процентов, высотой до карниза более 7 метров следует предусматривать ограждения на кровле в соответствии с требованиями настоящего свода правил.... Есть ГОСТ 25772, по нему высота ограждений для крыш - 600. Всякие другие ограждения и устройства нужно обосновывать глубже, они уже не для специально натренированных боевых пожарных.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.02.2020
Сообщений: 14
|
Доброго всем дня. Столкнулся с такой проблемой. Есть скатная крыша довольно сложной формы. Стал вопрос о выполнении ограждений. Архитектор настаивает на ограждениях по всему периметру кровли, заказчик считает что ограждения должны ставиться только на скатных участках. А как поступать к примеру в таком случае....есть 2х скатная кровля, по скатам ограждения ставим, а в районе боковых торцов?...Ваше мнение, но мне надо обоснование того или иного решения. Заранее спасибо за ответ.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.02.2020
Сообщений: 14
|
Заказчик требует конкретного обоснования необходимости установки, оперируя, конечно, фразами типа никто это не делает и покажите мне хоть один такой дом)....Мы же, как проектировщики в нормативной документации имеем только указания о необходимости их устраивать при скате с таким то уклоном и с таким то расстоянием от земли. Вот может кто встречал именно в нормативной документации более конкретные указания по данному поводу, или, к примеру, схемы установки...
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,738
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,772
|
В инструкциях многих производителей, например грандлайн, написано устанавливать по периметру. Ну и вот картинка монтажников, им значит надо а тем кто будет эксплуатировать нет? не логично. В старых сталинках там фронтон, он и ограждение и брандмауэр одновременно.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,738
|
Цитата:
А так же в постановление 1521, куда оный пункт СП включён. |
|||
![]() |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372
|
В СП 54 говорится
Цитата:
Мало ли что сейчас "никто не делает". В случае чего уже прокурор разъяснит как надо было делать. Если по тем или иным причинам застройщик пренебрегает требованиями по установке кровельных ограждений, то надзорные государственные органы вправе наложить штраф на частных лиц от 1000 до 1500 рублей; на должностных лиц от 6000 до 15000 рублей, а на юридические лица от 150000 до 200000 рублей. Кроме того, если по причине отсутствия кровельных ограждений погибает человек (также как и вследствие падения получает тяжкий вред здоровью), юридические лица облагаются штрафом от 600 000 до 1 000 000 рублей. А вдруг да не упадет, а мы, как дураки несколько лишних тысяч потратим.... |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 12.10.2004
Новосибирск
Сообщений: 1,139
|
На кровле жилого здания имеются разного рода надстройки: машинное помещение, лестничные клетки, есть даже вентиляционные шахты из теплого чердака (габарит в плане 2,5х2,5м). Над этими надстройками тоже сооружены кровли с уклоном не более 12.
Внимание вопрос: над каждой маленькой кровлей теперь нужно смонтировать ограждение высотой 1,2м? |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645
|
Цитата:
Только стремянки.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 12.10.2004
Новосибирск
Сообщений: 1,139
|
|
|||
![]() |
|
|||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645
|
Да, раз Вы про
Цитата:
Цитата:
В СП54 перечислено множество разных кровель. Ну хорошо, допустим: в данном Вашем случае кровли КОНКРЕТНО плоские с парапетами (хотя "кровля надстройки" не совсем "кровля многоэтажки"). Вы приняли для надстроек кровли: Цитата:
Тогда НАВЕРНО эти кровли надстроек требуется ограждать/не ограждать по п.8.3: Цитата:
Но почему нужно подходить к кровле надстройки, со всех сторон окруженной УЖЕ огражденной кровлей дома, как к кровле того же дома? Ведь смысл вот этих "не более/не менее по высоте дома" подразумевает высоту падения с кровли на землю, что с точки зрения ограждения, что с точки зрения водоотвода. На самом деле же смешно: кровля дома 30х30, а посередине шахта 3х3 высотой 2 м - зачем там ограждение 1,2 м? И вообще ограждение? ![]()
__________________
Воскресе |
||||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 12.10.2004
Новосибирск
Сообщений: 1,139
|
Всем привет!
Вот опять ситуация: проект почти завершен, разрабатываются ограждения. Имеется выступ кровли над шахтой лифта (вместо машинного помещения - просто выдерживается габарит 4500мм выше верхней остановки лифта). Ну и по этому выступу планировалось просто выполнить контур теплоизоляции и гидроизоляции. Водосток - неогранизованный. Если ограждения не устанавливать всё вроде легко решается, но, согласно СП 4.13130.2013: Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 12.10.2004
Новосибирск
Сообщений: 1,139
|
Спасибо за поддержку!
(Правда для плоских кровель критерий не 7 метров а 10) В том же СП еще есть определение "высоты до карниза кровли или верха наружной стены (парапета)", правда это определение изначально для проектирования выходов на кровлю, но нигде не указано, что для ограждений величина "высоты до карниза кровли или верха наружной стены (парапета)" может отсчитываться от верха нижележащей кровли. 7.2. В зданиях и сооружениях высотой 10 и более метров от отметки поверхности проезда пожарных машин до карниза кровли или верха наружной стены (парапета) должны предусматриваться выходы на кровлю с лестничных клеток непосредственно или через чердак либо по лестницам 3-го типа или по наружным пожарным лестницам.) Всё - от отметки проезда пожарных машин. Поскольку вопрос больше подходит к разделу "Архитектура", а не "Конструкции" - создал новую тему https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=171530 Последний раз редактировалось casemsot, 01.07.2024 в 11:11. Причина: Да простит меня админ |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
Как обосновать временную нагрузку на покрытие? | Sergtsw | Прочее. Архитектура и строительство | 11 | 03.12.2004 19:02 |