Глубина заложения фундамента?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Глубина заложения фундамента?

Глубина заложения фундамента?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.11.2009, 16:03 #1
Глубина заложения фундамента?
Michail
 
Эх.....
 
Казахстан
Регистрация: 18.02.2005
Сообщений: 459

Уважаемые господа проектировщики, скажите про глубину заложения фундамента. Интересует такой вопрос нормативная глубина промерзания в моем случае почти 250 см, если в отапливаемых зданиях еще можно выйти на более менее не сильно глубокие фундаменты, то как быть с фундаментами например под сети, различные не подвижные опоры и т.д.
PS Всем спасибо.Прошу прощения, очевидно была опечатка в геологии. Прошу модераторов удалить,, потому что тема ушла в сторону и превращаяется в дубликаты коих куча на форуме.

Последний раз редактировалось Michail, 23.11.2009 в 16:53.
Просмотров: 23198
 
Непрочитано 23.11.2009, 16:04
#2
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Michail Посмотреть сообщение
инженер-конструктор

Казахстан
Регистрация: 18.02.2005
Сообщений: 382
ни фигасе вопросик!
а вы сами как думаете?
Цитата:
господа проектировщики, скажите про глубину заложения фундамента
можно и сказать!
Vlamos вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.11.2009, 16:15
#3
Michail

Эх.....
 
Регистрация: 18.02.2005
Казахстан
Сообщений: 459
<phrase 1= Отправить сообщение для Michail с помощью Skype™


Что вас смутило в вопросе, четко и ясно в СНиПе прописано про глубину заложения, я никогда не делал фундаментов с такой глубиной промерзания, вот и интересует кто как выходит из положения, ведь для опоры на 2.5 м открывать и заливать бетоном кажется дико
Michail вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 16:20
#4
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Michail Посмотреть сообщение
кто как выходит из положения
по-разному! Зависит от вида коммуникаций,грунта и остального..единых рецептов нет..ф-ты мелкого заложения вполне могут иметь место..
вопрос нужно задавать не как философский,а узко-конкретно..
просто вроде стаж у вас на форуме большой,думал ,что и по специальности - тоже..
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 16:22
#5
ISN


 
Регистрация: 27.08.2007
Moscow
Сообщений: 87


Возможен вариант использования утеплителя. На сайте пеноплекса был пример расчета.
ISN вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 16:28
#6
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


вообще в таких случаях обычно сваи-опоры или просто сваи разных типов применяют..
а вы поиском не пробовали?
говорят,иногда помогает!
Vlamos вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.11.2009, 16:39
#7
Michail

Эх.....
 
Регистрация: 18.02.2005
Казахстан
Сообщений: 459
<phrase 1= Отправить сообщение для Michail с помощью Skype™


О морозном пучение и мероприятиях я представление имею, и на форуме тем обсуждалось очень много, но одно дело это применять в строительстве фундаментов зданий, другое дело сети, естественно сваи колотить ради трех-четырех опор тоже никто не будет. Если вы vlamos настолько опытный инженер посоветуй решение, чтобы дешево и сердито было, хотя бы пару слов, именно по сетям.
Michail вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 16:43
#8
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,434


Michail , глубина заложения фундаментов зависит и от характеристик грунтов основания по условиям морозного пучения. Если у вас грунты скальные, крупнообломочные с песчаным заполнителем, или пески гравелистые, пески крупные или средней крупности, то глубина заложения фундаментов не зависит от глубины промерзания.
Глубину заложения фундаментов по условиям морозного пучения можно уменьшить за счет применения: постоянной теплозащиты грунта по периметру сооружения; водозащитных мероприятий , уменьшающих степень пучинистости грунта; полной или частичной замены пучинистого грунта на непучинистый под подошвой фундаментов; обмазки боковой поверхности фундаментов, уменьшающей смерзание с ней грунта; засоления грунтов и т.п.
Выбирайте что вам больше подойдет. Способов много.
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 17:10
#9
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,151


вынимай грунт до глубины 2,5 м(если грунт пучинистый) и засыпай послойно уплотненый песок до куда надо и все, дешево и сердито.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 17:40
#10
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
вынимай грунт до глубины 2,5 м(если грунт пучинистый) и засыпай послойно уплотненый песок до куда надо и все, дешево и сердито.
Не забываем предусмотреть дренаж.

В общем случае картина такая. Если грунт пучинистый - нужно:
1. Пройти фундаментом глубину промерзания.
2. Заменить грунт на непучинистый и обеспечить дренаж.
3. Предусмотреть мероприятия по осушению площадки устройства фундаментов
Если грунт не пучинит - не парьтесь. Зарыли на полметра в материковый грунт - и достаточно.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 17:48
#11
cos


 
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 23


А почему все говорят про 2,5 м. Это же нормативная глубина. А расчетная вам не нужна? Для холодных режимов - еще умножить надо на 1,1 кажется.
cos вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 17:59
#12
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от cos Посмотреть сообщение
А почему все говорят про 2,5 м. Это же нормативная глубина. А расчетная вам не нужна? Для холодных режимов - еще умножить надо на 1,1 кажется.
Вообще да, но это сказано применительно к фундаментам под стены неотапливаемых сооружений.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 17:59
#13
Dell

Проектировщик
 
Регистрация: 01.11.2009
Москва
Сообщений: 43
<phrase 1=


Что вы воду в ступе толчете есть же СНиП 2.02.01-83* п.п 2.25-2.33 там все написано + пост 8. И тема закрыта остальное дело автора.
Dell вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 18:01
#14
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Michail Посмотреть сообщение
Если вы vlamos настолько опытный инженер посоветуй решение, чтобы дешево и сердито было, хотя бы пару слов, именно по сетям.
это я просто щеки надуваю
каждый раз в разных условиях задачу заново решать приходиться ..
пару слов -
Цитата:
Сообщение от Vlamos Посмотреть сообщение
Зависит от вида коммуникаций,грунта и остального..единых рецептов нет
давайте конкретно!

Цитата:
Сообщение от Michail Посмотреть сообщение
естественно сваи колотить ради трех-четырех опор тоже никто не будет
очень даже будут - сваи-колонны ,да и из стального профиля - это же вообще фундамента как -бы нет - воткнул двутавр ,поперечину приварил, и строганину жуешь!

Цитата:
Глубину заложения фундаментов по условиям морозного пучения можно уменьшить за счет применения: постоянной теплозащиты грунта по периметру сооружения; водозащитных мероприятий , уменьшающих степень пучинистости грунта; полной или частичной замены пучинистого грунта на непучинистый под подошвой фундаментов; обмазки боковой поверхности фундаментов, уменьшающей смерзание с ней грунта; засоления грунтов и т.п.
Выбирайте что вам больше подойдет. Способов много.
а вот это не лучший вариант для сетей в данных условиях..попучит..

еще раз - эта тема на форуме обсуждалась! Найдите эти темы поиском!!!

Последний раз редактировалось Vlamos, 23.11.2009 в 18:06.
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 18:04
#15
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Посмотрите ВСН 29-85.
Если коротко, то: При пучинистых грунтах и небольших нагрузках достаточно отрыть на 0,5 м котлован, засыпать непучинистым грунтом и поставить на поверхность основание(например ж/б подушки) под опоры сетей(но не столбов). не забываем про дренаж.
Второй способ (опять же при небольших нагрузках) - если грунт позволяет то можно сделать буронабивные сваи небольшого диаметра глубиной 3-3,5м.
 
 
Непрочитано 23.11.2009, 18:10
#16
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ЛИС Посмотреть сообщение
Посмотрите ВСН 29-85.
Если коротко, то: При пучинистых грунтах и небольших нагрузках достаточно отрыть на 0,5 м котлован, засыпать непучинистым грунтом и поставить на поверхность основание(например ж/б подушки) под опоры сетей(но не столбов). не забываем про дренаж.
Второй способ (опять же при небольших нагрузках) - если грунт позволяет то можно сделать буронабивные сваи небольшого диаметра глубиной 3-3,5м.
не согласен!
это для средней полосы и для отапливаемых зданий (по преимуществу) или для нечувствительных к осадкам ф-тов (но не для неподвижных опор при такой глубине промерзания - при оттаивании грунта "поведет")
нужно смотреть - какая сеть - отопление,вода ,топливо,пар и т.д.
Цитата:
не забываем про дренаж
- как вы себе его представляете для опор сетей?
буронабивные сваи тоже вполне может выдернуть - буровая скважина на Нпромерзания,далее - забивка (вдавливание).

Последний раз редактировалось Vlamos, 23.11.2009 в 18:19.
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 18:16
#17
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Vlamos Посмотреть сообщение
- как вы себе его представляете для опор сетей?
А в чем смысл замены пучинистого грунта на непучинистый без дренажа?
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 18:21
#18
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
А в чем смысл замены пучинистого грунта на непучинистый без дренажа?
я не предлагал..
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 18:23
#19
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
вынимай грунт до глубины 2,5 м(если грунт пучинистый) и засыпай послойно уплотненый песок до куда надо и все, дешево и сердито.
Совершенно не обязательно заменять пучинистый грунт на песок на всю глубину промерзания. К тому же, почему бы вместо песка щебень, гравий, ГПС не использовать?
К тому же, на сколько пучинистый грунт? Слабо, средне, сильно?
Каждый раз на глубину промерзания существующий грунт "изымать"?
Как минимум не рационально.

Где то с AMS переписывались по этому поводу, если найду, дам ссылку на тему.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 18:29
#20
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
К тому же, на сколько пучинистый грунт? Слабо, средне, сильно?
Это вы определяете по собственным ощущением или где-то есть определение данных степеней пучинистости?
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 18:30
#21
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Это вы определяете по собственным ощущением или где-то есть определение данных степеней пучинистости?
это каждый определяет по ощущениям
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 18:36
#22
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Это вы определяете по собственным ощущением или где-то есть определение данных степеней пучинистости?
Естсественно есть ощущение, что геологи это в отчётах по изысканиям указывают (иногда и дополнительно просить не надо).
Для начала глянь, хоть разок, в ГОСТ 25100-95 Грунты. (Классификация). Имея показатель текучести (из отчёта по изысканиям), сможешь для глин, суглинков и т.п. посмотреть степень пучинистости.
Опять же, можешь взять характеристики грунта из отчёта и по Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01-83) посчитать степень пучинистости.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 18:46
#23
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Опять же, можешь взять характеристики грунта из отчёта и по Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01-83) посчитать степень пучинистости.
Ну, у нас в Беларуси с этим проще. Есть классификация пучинистости. Прописано все в Пособии к СНБ. разделяют пучинистые, условно-пучинистые и непучинистые грунты. И пользуясь этими определениями устанавливают что нужно делать в том или ином случае.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 18:49
#24
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Ну, у нас в Беларуси с этим проще. Есть классификация пучинистости. Прописано все в Пособии к СНБ. разделяют пучинистые, условно-пучинистые и непучинистые грунты. И пользуясь этими определениями устанавливают что нужно делать в том или ином случае.
Интересно, что по поводу классификации по степени пучинистости в Еврокоде прописано. Или это от туда?
PS: На сколько понимаю, у вас от совковских норм отошли и взяли курс на Европу.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 19:02
#25
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


а что, водонасыщенный песок средней крупности - пучинистый?
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 19:05
#26
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Прописано все в Пособии к СНБ. разделяют пучинистые, условно-пучинистые и непучинистые грунты
цифры и их размерности приведете?
у нас 4 категории,у вас -3 .а принципиально - давайте посмотрим?
Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
а что, водонасыщенный песок средней крупности - пучинистый?
по ощущениям - да
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 19:10
#27
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Vlamos Посмотреть сообщение
цифры и их размерности приведете?
П9-2000 к СНБ 5.01.01-99

4.3 К непучинистым грунтам относятся:
- крупнообломочные грунты, содержащие частицы размером менее 0,1 мм в количестве до 30 % по весу;
- гравелистые, крупные и средней крупности пески, не имеющие в пределах нормативной глубины промерзания прослоек грунтов, которые могли бы служить водоупором.
К условно непучинистым следует относить:
- крупнообломочные грунты, с содержанием частиц размером меньше 0,1 мм в количестве более 30 % по весу, а также пески мелкие и пылеватые при условии, что в период строительства и эксплуатации сооружений уровень грунтовых вод будет ниже глубины промерзания более чем на 1,0 м;
- все виды пылевато-глинистых грунтов при условии, что в период строительства и эксплуатации сооружений они сохранят твердую консистенцию и влажность, не превышающую влажности на границе раскатывания, и что в течение этого же времени уровень грунтовых вод будет всегда ниже нормативной глубины промерзания:
- для супесей на 1,5 м;
- для суглинков с числом пластичности Jр <= 12 – на 2,0 м;
- для суглинков с Jр > 12 – на 2,5 м;
- для глин с Jр <= 28 – на 3,0 м.
Пучинистыми являются:
- крупнообломочные грунты, содержащие частицы размером меньше 0,1 мм в количестве более 30 % по весу при расположении уровня грунтовых вод ниже расчетной глубины промерзания не более чем на 1,0 м;
- пески мелкие и пылеватые и все виды пылевато-глинистых грунтов, промерзающие в любых других условиях, чем те, которые соответствуют условно непучинистым грунтам.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 19:19
#28
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Нитонисе,
В продолжение темы про Еврокоды.

Слушай, а у тебя вот эти документы есть в электронном виде?

ТКП ЕN 1997-1-200_ Еврокод 7.
Геотехническое проектирование.
Часть 1. Общие правила

ТКП ЕN 1997-2-200_ Еврокод 7.
Геотехническое проектирование.
Часть 2. Обследование и тестирование грунтов

Взято вот от сюда.

PS: И этот документ П9-2000 к СНБ 5.01.01-99 тоже не плохо было бы скинуть в теме или в Download. СНБ 5.01.01-99 в Download есть, но про пучинистость мало чего написано.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 19:19
#29
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
гравелистые, крупные и средней крупности пески, не имеющие в пределах нормативной глубины промерзания прослоек грунтов, которые могли бы служить водоупором.
!+1
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 19:21
#30
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


вот и вопрос, если пески средней крупности не являются непучинистыми, то на кой ляд делать дренаж? только не надо приводить нормы РБ, дело происходит за пределами РБ...
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 19:27
#31
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
вот и вопрос, если пески средней крупности не являются непучинистыми, то на кой ляд делать дренаж? только не надо приводить нормы РБ, дело происходит за пределами РБ...
Положа руку на сердце, ни разу за дренаж не заморачивался.
Просто заменял грунт на определенную глубину на гравий, щебень или ГСП и всё.
Чтобы (в смысле какой грунт) данную подушку/искусственное основание не окружало (глина и т.п. "слабофильтраторы").
Вроде стоит всё ещё.

PS: На песок ни разу не заменял пучинистый грунт. Не сложилось как-то.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 19:27
#32
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
вот и вопрос, если пески средней крупности не являются непучинистыми, то на кой ляд делать дренаж? только не надо приводить нормы РБ, дело происходит за пределами РБ...
нет,тут все логично - дренаж отводит воду,ликвидирует водоупор..только он нереален в тех исходных данных ,что были указаны в условиях задачки..
песчаная и щебеночная подушка имеют смысл как распределительные,уменьшающие крен при оттаивании,но проблему пучения не снимают окончательно..
тема поставлена некорректно..общего решения нет..если подтема не возникнет при обсуждении,будет один флуд..
Цитата:
дело происходит за пределами РБ...
забыл,у них Мороз Иванович в почете и мягше,мягше..
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 19:49
#33
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Vlamos Посмотреть сообщение
не согласен!
это для средней полосы и для отапливаемых зданий (по преимуществу) или для нечувствительных к осадкам ф-тов (но не для неподвижных опор при такой глубине промерзания - при оттаивании грунта "поведет")
Рекомендую для начала прочитать сей документ, чтобы делать такие выводы.

Цитата:
нужно смотреть - какая сеть - отопление,вода ,топливо,пар и т.д.
- как вы себе его представляете для опор сетей?
Конечно надо - автор пока молчит.

Цитата:
буронабивные сваи тоже вполне может выдернуть - буровая скважина на Нпромерзания,далее - забивка (вдавливание).
А может и не выдернуть - к чему эти препирания? В данной ситуации все поддается расчетам и конструктивным мероприятиям.

P.S. Дренаж таких подсыпок (из песка, ПГС) в водонепроницаемых грунтах нужен для того, чтобы не было обводнения этой самой подсыпки, а то получите обводненый грунт, который еще больше будет пучить.
 
 
Непрочитано 23.11.2009, 20:02
1 | #34
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Слушай, а у тебя вот эти документы есть в электронном виде?
Нет. Этих документов нет. Тенденция у наших законодателей действительно ориентирована на еврокод, но мы им пользуемся не в чистом виде, а адаптировано к Беларуси)
Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
вот и вопрос, если пески средней крупности не являются непучинистыми, то на кой ляд делать дренаж?
Если грунт непучинистый, то заморачиваться с пучением вообще не нужно. И дренаж соответственно тоже не нужен.
Цитата:
Сообщение от ЛИС Посмотреть сообщение
P.S. Дренаж таких подсыпок (из песка, ПГС) в водонепроницаемых грунтах нужен для того, чтобы не было обводнения этой самой подсыпки, а то получите обводненый грунт, который еще больше будет пучить.
Именно. Потому при проектировании мелкозаглубленных фундаментов в пучинистых или условно-пучинистых грунтах - необходимо из песчаной подушки воду убирать. Хотя этим редко кто заморачивается.

Если кому нужно П9-2000 к СНБ 5.01.01-99.
Вложения
Тип файла: zip p9_50101.zip (116.2 Кб, 323 просмотров)
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 20:34
#35
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от лис Посмотреть сообщение
Рекомендую для начала прочитать сей документ, чтобы делать такие выводы.
думал,может забыл..нет:
Цитата:
1.1. Настоящие ведомственные строительные нормы предназначе¬ны для проектирования мелкозаглубленных фундаментов одно- и двух¬этажных сельских зданий (жилых, культурно-бытовых, производственных сельскохозяйственных основного и вспомогательного назначения), строящихся на пучинистых грунтах с глубиной промерзания не более 1,7 м. При этом должны соблюдаться требования, предусмотренные соответствующими общесоюзными нормативными документами.
Примечание. ВСН 29-85 могут быть использованы для проведения экспериментального строительства в районах с глубиной промерзания грунтов более 1,7 м.
или я не то смотрел?
Цитата:
Сообщение от ЛИС Посмотреть сообщение
А может и не выдернуть - к чему эти препирания? В данной ситуации все поддается расчетам и конструктивным мероприятиям.
это не препирания - автор хотел вообще Абсолютноуниверсальный фундамент,не указав точных условий задачи-я и предлагал такой-свайный и ни с кем не препирался-а уточнял-такие условия задачи!
Цитата:
P.S. Дренаж таких подсыпок (из песка, ПГС) в водонепроницаемых грунтах нужен для того, чтобы не было обводнения этой самой подсыпки, а то получите обводненый грунт, который еще больше будет пучить.
как вы себе представляете такой дренаж при опорах шагом ..3-6-9-12 м. и глубине промерзания 2,5 м? Свайные ф-ты будут дешевле!
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2009, 20:54
#36
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Vlamos Посмотреть сообщение
думал,может забыл..нет:

или я не то смотрел?
Все правильно.

Цитата:
как вы себе представляете такой дренаж при опорах шагом ..3-6-9-12 м. и глубине промерзания 2,5 м? Свайные ф-ты будут дешевле!
Нормально - решения отработаны годами.
Главное чтобы вода не собиралась в выемках до момента промерзания. А когда промерзнет (сухая подсыпка) уже и не надо ничего дренировать.
 
 
Непрочитано 23.11.2009, 21:10
#37
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ЛИС Посмотреть сообщение
Все правильно.
что именно? для сетей этот документ не годится,а принцип "плавающих" фундаментов и так ясен,но применяется ограниченно..

Цитата:
Сообщение от ЛИС Посмотреть сообщение
Нормально - решения отработаны годами.
Главное чтобы вода не собиралась в выемках до момента промерзания. А когда промерзнет (сухая подсыпка) уже и не надо ничего дренировать.
идея ,кажется, понятна,но вот надежность ее..какой объем воды нужно отвести ? при глубине промерзания 2,5 м. какой глубины котлован -то копать?
и все-же свайный тип опор наиболее технологичный и дешевый,ИМХО,при большой глубине промерзания..
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2009, 01:22
#38
remonter


 
Регистрация: 10.11.2007
Сообщений: 45


По-моему не пуст этот документ: Рекомендации по совершенствованию конструкций и норм проектирования искусственных сооружений, возводимых на пучинистых грунтах с учетом природных условий БАМа М,ВНИИ трансп стр-ва,81г libgost.ru/rekomend/67642-tekst_rekomendacii_rekomendacii_po_sovershenstvovaniyu_konstrukciiy_i_norm_proektirovaniya
_iskusstvennyh_sooruzheniiy_vozvodimyh_na_puchinistyh_gruntah_s_uchetom_prirodnyh_usloviiy_bama.html

Последний раз редактировалось remonter, 24.11.2009 в 01:31.
remonter вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2009, 03:49
#39
Гоша

считаю, обследую
 
Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791


а вообще -не зарывайтесь- на поверхности фундаменты тож проектируют...
Цитата:
Это вы определяете по собственным ощущением или где-то есть определение данных степеней пучинистости?
Есть классификация ..см.литературу ( вразных источниках несколько разнятся данные)
__________________
Время разбрасывать камни....время собирать...
Гоша вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2009, 10:59
#40
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
А в чем смысл замены пучинистого грунта на непучинистый без дренажа?
Поясните, в чем смысл дренажа?
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2009, 11:25
#41
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Om81 Посмотреть сообщение
Поясните, в чем смысл дренажа?
Уже сказали об этом.
Цитата:
Сообщение от ЛИС Посмотреть сообщение
Дренаж таких подсыпок (из песка, ПГС) в водонепроницаемых грунтах нужен для того, чтобы не было обводнения этой самой подсыпки, а то получите обводненый грунт, который еще больше будет пучить.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2009, 12:23
#42
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Так что будет подсыпке от того, что она станет обводненной? Это же непучинистый грунт. Или имеется в виду, что водой нанесет частицы пучинистого грунта в подсыпку и его будет пучить?
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2009, 12:32
#43
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Om81 Посмотреть сообщение
Так что будет подсыпке от того, что она станет обводненной? Это же непучинистый грунт. Или имеется в виду, что водой нанесет частицы пучинистого грунта в подсыпку и его будет пучить?
Вода в подсыпке останется, если ее не отвести. Водоупором будет служить пучинистый грунт. Вот оставшаяся вода и будет пучинить.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2009, 12:36
#44
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


А, ну это понятно. Я думал, может свойства грунтов подсыпки как-то меняются
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2009, 12:40
#45
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Есть подозрение, что "влажная" глина и тупо щебень в луже (в воде) "пучатся" по разному.

К тому же, если формально подходить, то крупнообломочный грунт (ежели заполнителя нехорошего (глины, песка мелкого и пылеватого) меньше 10%), то он практически не пучинистый. Про обводнённость ни чего не сказано в ГОСТ 25100-95.

Далее.
Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01-83).
Ежели глянуть Таблицу 38(2), то для скальных крупнообломочных грунтов с песчаным заполнителем, для песков гравелистых, крупных и средней крупности глубина заложения не зависит от уровня подземных вод.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 24.11.2009 в 13:01.
Armin вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2009, 12:49
#46
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


дык и я про то же, Armin, говорю. что в случае устройства песчаной (щебеночной) подушки дренаж не требуется. потому что не будет подушку пучить, даже в случае водонасыщенного состояния.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2009, 12:59
#47
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Видимо речь о том, что вода превратится в лед и он будет передавать пучение нижележащего пучинистого грунта как абсолютно твердое тело
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2009, 13:02
#48
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


а если высота подушки равна глубине промерзания грунта, то откуда возмется пучение нижележщего грунта?
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2009, 13:02
#49
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
дык и я про то же, Armin, говорю. что в случае устройства песчаной (щебеночной) подушки дренаж не требуется. потому что не будет подушку пучить, даже в случае водонасыщенного состояния.
Ваша мысль понятна - вода, расширяясь, будет заполнять поры между щебенкой вашей. Но ведь эта щебенка будет заранее уплотнена, ведь на ней сидит фундамент, потому "пористость" такой подушки заранее предполагается минимальной. Но даже если этой пористости будет достаточно, чтобы эффект пучения не проявлялся на конструкции, то есть сомнения что эта щебенка будет вести себя по прежнему после размораживания. Ведь при замерзании воды она каким-то образом изменит структуру подушки, подвигая какие-то зернышки туда, какие-то сюда. А при оттаивании они все сядут обратно, что может вызвать просадку фундамента. Ну может это и не так, но мне именно так думается. Во всяком случае устройство дренажа предусматривают нормы (белорусские).
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2009, 13:05
#50
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


а почему для естественных песчанных и крупнобломочных грунтов не учитываются "негативные" явления "изменения структуры"? почему только в подушке должны проявится явления "изменения сруктуры"?
Простите, но при устройстве песчанных подушек их укладывают послойной с проливкой и трамбовкой. И мне не известны случаи "изменения структуры", приведшие к просадке качественно выполненной подушки.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2009, 13:12
#51
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
Сообщение от Om81 Посмотреть сообщение
Видимо речь о том, что вода превратится в лед и он будет передавать пучение нижележащего пучинистого грунта как абсолютно твердое тело
На границе подушки и пучинистого грунта (ежели подушка на глубину промерзания) предвидится температура около нуля или выше. Сильно не вспучит подстилающий слой. Да и льда там (на данной границе) не будет, есть такое подозрение.
К тому же какой-никакой фильтрацией глина, допустим, обладает (ежели её обжечь не успели). Поэтому полностью (до краёв), подушка водой заполнена будет ну уж с очень малой долей вероятности (условно считаем, что уровень подземных вод очень глубоко и за грунтовые воды не заморачиваемся, как и за техногенные подтопления).
И то, что обильные ливни недельку пройдут и сразу температура до -10 градусов упадёт, тоже маловероятно.

Такая вот теория вероятности.
Всё конечно ИМХО.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2009, 13:16
#52
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Куда опять не туда вы ушли.
Речь идет о дренаже в ситуации когда неглубокая (не на глубину промерзания, а на пол метра всего от поверхности) подушка устраивается в водоупорных грунтах. Если в такой ситуации не выполнить дренаж, то вода скопившаяся в таком бассейне при замерзании просто выпрет(или поднимет, если он стоит на поверхности) фундамент. И не важно какой размер зерен подушки - они все будут находится в воде - пор не будет.
Заиливание тоже имеет значение, но этот вопрос решается неткаными материалами.
Конечно никому и в голову прийти не могла мысль, о том чтобы устраивать дренаж при несвязных грунтах в подобной ситуации, даже если они обводнены.
 
 
Непрочитано 24.11.2009, 13:17
#53
BogdanovSky

geotechnical-engineer
 
Регистрация: 12.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 28
<phrase 1=


Разделение грунтов на пучинистые и непучинистые является чисто условным. Обычно к пучинистым грунтам относят глины, песчаные пылеватые или крупномоноблочные, в которых глиняный наполнитель превышает 15 %. Но даже чистый песок, который считается непучинистым грунтом, при определенных условиях может вспучиваться под влиянием отрицательных температур. Это происходит тогда, когда песок заключен во влагонепроницаемую оболочку (например, глиняный замок). В этом случае верхние слои грунта, замерзая, не могут вытеснить воду в нижерасположенные горизонты, поэтому они вынуждены подниматься вверх. И наоборот, песчаная подушка под основанием, расположенная ниже расчетной глубины промерзания, впитывает в себя выдавленную с верхних горизонтов влагу, равномерно распределяя ее по всей площади. В этом случае грунт не вспучивается и фундамент не испытывает пучинистых давлений.
BogdanovSky вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2009, 13:30
#54
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
а почему для естественных песчанных и крупнобломочных грунтов не учитываются "негативные" явления "изменения структуры"? почему только в подушке должны проявится явления "изменения сруктуры"?
Потому что в естественных грунтах вода дренируется естественным образом вниз.
Цитата:
Сообщение от ЛИС Посмотреть сообщение
Речь идет о дренаже в ситуации когда неглубокая (не на глубину промерзания, а на пол метра всего от поверхности) подушка устраивается в водоупорных грунтах.
Ну а если вы выполните подушку на глубину промерзания? Дренаж не нужен? Это прописано где-то в нормах?
Цитата:
Сообщение от BogdanovSky Посмотреть сообщение
Разделение грунтов на пучинистые и непучинистые является чисто условным.
В белорусских нормах это разделение абсолютно конкретное.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2009, 15:05
#55
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,151


Тык что бы вода полностью пропитала песок глубиной 2,5 нужно чтобы вместе опоры находилась яма и вся вода стекала в эту яму, и лить дожди недели 2если есть какие то опасания что будет пучить, вокруг опоры сделайте отмостку и нормальную разуклонку.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2009, 21:31
#56
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от BogdanovSky Посмотреть сообщение
И наоборот, песчаная подушка под основанием, расположенная ниже расчетной глубины промерзания, впитывает в себя выдавленную с верхних горизонтов влагу, равномерно распределяя ее по всей площади. В этом случае грунт не вспучивается и фундамент не испытывает пучинистых давлений.
прекрасно! но,во первых,если глубина промерзания 2,5 м. глубина котлована потребуется 3-3,5 м? И если окружающие грунты неводонепроницаемые - она (подушка) окажется водонасыщенной - верховодкой. Сможет тогда песчаная подушкаа выполнить свою функцию? При этом УГВ должен быть ниже 3,5 м.. что тоже не всегда имеет место.
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2009, 07:05
#57
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Переход из жидкого в твердое состояние воды и интенсивность морозного пучения грунта, кроме прочего зависит от соотношения в нем свободной и связанной воды. В мелкодисперсных грунтах, имеющих тонкие пленки связанной воды вследствие возникновения градиента температуры, влажности, давления происходит миграция влаги к фронту промерзания, приводящая к увеличению количества связанной воды и соответственно, к увеличению ее объема при замерзании.
Связанная вода, содержащаяся в крупнообломочных и песчаных грунтах в относительно меньшем количестве, чем в глинистых, увеличивается в объеме, но ее увеличение не столь существенно по отношению к исходному состоянию, как это имеет место в тонких, адсорбированных пленках воды в дисперсных грунтах. Основная причина значительного пучения дисперсных грунтов – физико-химические процессы, происходящие на молекулярном уровне при замерзании связаной воды.
Поэтому и не пучит водонасыщенную подушку из крупнообломочного или песчаного грунта – практически нет там процесса тепломассопереноса, миграции влаги,приводящей к значительному пучению. Но то, что объем при этом увеличивается, безусловно - но оно не столь существенно, что бы его учитывать в расчетах по деформациям.
То, что касается расчета подушек из непучинистого материала, толщина ее подбирается из расчета по абсолютным и относительным деформациям - с учетом расчетной глубины промерзания, величины внешней нагрузки, жесткости здания, а если это необходимо монолитных обвязочных балок и т.д. Безусловно, может быть и пучинстый грунт под подушкой, но толщина его с учетом перечисленных факторов не должна приводить к возникновению недопустимых деформаций в конструкциях здания или сооружения.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2009, 12:32
#58
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от AMS Посмотреть сообщение
Поэтому и не пучит водонасыщенную подушку из крупнообломочного или песчаного грунта
А вы можете привести соответствующие положения из нормативной документации? Например где было бы сказано, что в случае пучинистых грунтов в основании можно сделать песчаную подушку из песка средней крупности, такой-то глубиной, которую не нужно дренировать и этого будет достаточно. Или у вас только собственные рассуждения на эту тему, сдобренные теоретическими познаниями морозных процессов, происходящих в грунте?
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2009, 13:20
#59
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Offtop: Я, извиняюсь, сплошной нигилизм на уровне детского сада.
http://dwg.ru/dnl/4179
таи вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2009, 13:28
#60
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Offtop: ну да, уважаемый AMS - чиста теоретик %-)))) и практик по выходным
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2009, 13:34
#61
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
А вы можете привести соответствующие положения из нормативной документации? Например где было бы сказано, что в случае пучинистых грунтов в основании можно сделать песчаную подушку из песка средней крупности, такой-то глубиной, которую не нужно дренировать и этого будет достаточно...
П 2.5 "Рекомендации по проектированию и расчету малозаглубленных фундаментов на пучинистых грунтах" : "Крупнообломочные грунты с песчаным заполнителем, пески гравелистые, крупные и средние, не содержащие пылевато-глинистых фракций, считаются непучинистыми грунтами при любом уровне безнапорных подземных вод. При водонасыщении этих грунтов в условиях замкнутого объема они относятся к группе слабопучинистых грунтов".
Ссылку на источник дал уважаемый ТАИ
Пучатся, но величина деформаций пучения при этом не столь велика, что бы их учитывать... Но если подушка окажется заилена, то тогда это действительно проблема - в этом случае ее пучинистость зависит от показателя дисперсности ...
AMS вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2009, 13:39
#62
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от таи Посмотреть сообщение
Offtop: Я, извиняюсь, сплошной нигилизм на уровне детского сада.
http://dwg.ru/dnl/4179
Эти рекомендации разработаны для устройства мелкозаглубленых фундаментов в пучинистых грунтах с нормативной глубиной промерзания не более 1.7 м. У автора темы - 2.5 м.

А вот так вот требуют проектировать мелкозаглубленные фундаменты строительные нормы Беларуси. Раздел небольшой, потому приведу его полностью, кому интересно - почитают. Ключевой пункт о дренаже подчеркнут.

П9-2000 к СНБ 5.01.01-99

8 Противопучинные мероприятия для малозаглубленных и незаглубленных слабонагруженных фундаментов

8.1 Данные мероприятия распространяются на проектирование и строительство легких одно-двухэтажных зданий и сооружений с кирпичными, из легких камней и блоков, легких сборных панелей стенами, а также с деревянными брусчатыми и сборно-щитовыми стенами.
Небольшие нагрузки на фундаменты таких зданий обуславливают их повышенную чувствительность к воздействию морозного пучения.
8.2 Малозаглубленный ленточный фундамент конструктивно представляет собой один - два бетонных или железобетонных элемента, укладываемых при пучинистых грунтах промерзающего слоя на подушку из непучинистого грунта. При этом глубина заложения подошвы фундамента от уровня планировки должна быть не менее 1/3 dfn (см. приложение Г, рисунок Г.1).
Низ подушки должен быть заглублен на глубину не менее расчетной глубины промерзания, если последняя меньше 80 см, или не менее чем на 80 см, если df > 80 см.
8.3 Подушки под подошвой фундаментов отсыпаются, как правило, песком, гранулометрический состав которого подбирается по коэффициенту неоднородности

сu = d60 / d10 <= 10, (7)

где d60 - диаметр отверстий сита, через которое просеивается 60 % (по массе) частиц песка, выбранного для отсыпки;
d10 - диаметр отверстий сита, через которое просеивается 10 % частиц песка.
Отсыпка подушки должна выполняться послойно с тщательным трамбованием каждого слоя до плотности, оговариваемой проектом.
8.4 Толщина подушки под подошвой фундамента является величиной переменной из-за необходимости создания уклона дна траншей под подушкой порядка 0,002 – 0,005 в направлении к водосборникам. Поэтому отсыпка подушки должна производиться при постоянном и тщательном нивелировочном контроле.
8.5 Водосборник, как правило один, устраивается в самом глубоком месте подушки. Месторасположение водосборника зависит от конструктивных особенностей здания и рельефа площадки строительства. Расстояние от водосборника до наиболее удаленной точки основания песчаной подушки должно быть не более 25 м.
При больших расстояниях предусматривают устройство двух, трех и больше водосборников.
8.6 Водосборники через отводящую сеть труб соединяются с приемниками воды. Для устройства отводящей сети используются асбоцементные или гончарные трубы диаметром от 100 до 150 мм, укладываемые с уклоном от 0,002 до 0,005.
В качестве приемников воды могут использоваться ливневая или производственно-фекальная канализация, магистральный коллектор с дренажным устьем или поглощающие колодцы.
8.7 Если покровные глинистые пучинистые грунты имеют небольшую толщину (до 10 м), а ниже залегают водопроницаемые грунты (песок, гравий, галечник), то воду из песчаных подушек можно сбрасывать в песчано-гравийный слой непосредственно через дренирующие скважины (см. приложение Г, рисунок Г.2).
Для заполнения дренирующих скважин dск = 150 мм применяют песок, используемый для подушек (см. 8.4), с уплотнением его в скважинах.
8.8 Пазухи фундаментов, расположенные выше дренирующих подушек, рекомендуется заполнять песком, применяемым для отсыпки подушек. Допускается заполнять верхнюю часть пазух глинистым, в том числе и местным, грунтом, если предусмотрены меры по недопущению воздействия на фундаменты касательных сил пучения (см. 6.12).
8.9 Допускается устройство малозаглубленных фундаментов без применения дренирующих подушек, если их основанием являются условно непучинистые грунты и на площадке осуществлены инженерно-мелиоративные мероприятия, предусмотренные разделом 5, гарантирующие сохранение расчетного температурно-влажностного режима грунтов в основании на весь период строительства и эксплуатации сооружения.
8.10 Столбчатые малозаглубленные фундаменты рекомендуется преимущественно применять в пучинистых грунтах, если в процессе строительства производится выштамповывание котлованов (гнезд) под монолитные фундаменты или если сборные железобетонные фундаменты (блоки) забиваются в грунт.
При этом происходит местное уплотнение грунта вокруг фундамента, что существенно снижает его влажность, и, соответственно, способность грунта к пучению.
Глубина расположения забоя выштампованных котлованов или подошвы забиваемых фундаментных блоков должна быть не менее 80 см.
8.11 Соседние столбы фундаментов соединяются друг с другом по верху железобетонными монолитными или сборно-монолитными фундаментными балками.
Между низом фундаментных балок и поверхностью грунта под ними оставляется противопучинный зазор высотой от 10 до 12 см.
8.12 Для некоторых конструктивных решений малоэтажных зданий могут применяться незаглубленные фундаменты: ленточные – из сборных железобетонных фундаментных плит и бетонных блоков, а также из монолитных железобетонных параллельных и перекрестных лент и сплошных плит, укладываемых на подсыпках из фильтрующих непучинистых материалов, отсыпаемых на дневную поверхность после снятия растительного слоя – (см. приложение Д, рисунок Д.1).
Толщина дренирующей подсыпки под подошвой фундаментов назначается в зависимости от степени пучинистости грунтов площадки. Для Республики Беларусь она может быть принята в пределах от 0,2 до 0,4 м.
Откосы и свободные горизонтальные поверхности фильтрующих подсыпок должны быть обдернены и засеяны травяной и кустарниковой растительностью.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 222.jpg
Просмотров: 2705
Размер:	51.2 Кб
ID:	29567  

Последний раз редактировалось Нитонисе, 25.11.2009 в 14:09.
Нитонисе вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Глубина заложения фундамента?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Глубина заложения фундамента Aragorn Основания и фундаменты 54 23.08.2017 12:49
Глубина заложения фундамента - электрических подстанций diek Основания и фундаменты 4 24.02.2012 08:01
Минимальная глубина заложения столбчатого фундамента. Sergo Основания и фундаменты 17 13.11.2009 20:12
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44
глубина заложения фундамента Мастер Основания и фундаменты 3 14.05.2004 22:09