Заводской стык фермы в середине пролета
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Заводской стык фермы в середине пролета

Заводской стык фермы в середине пролета

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.12.2009, 09:10 #1
Заводской стык фермы в середине пролета
Sarman
 
Инженер-контруктор ПГС
 
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 2,135

Добрый день!
Как лучше сделать заводской стык стальной фермы пролетом 14м
в середине пролета:
[IMG]http://s48.***********/i122/0912/32/989e0849ef14.jpg[/IMG]
[IMG]http://s57.***********/i158/0912/d0/bdeadf56e895.jpg[/IMG]
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Просмотров: 16239
 
Непрочитано 16.12.2009, 09:30
#2
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,516
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


Рекомедаций по такому узлу полно. Например так -фланцы + монтажные болты + обварка. Любой стык подлежит расчёту. Рекомедаций по такому узлу полно. Поищите в Download.
Регистр вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.12.2009, 09:44
#3
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от Регистр Посмотреть сообщение
Рекомедаций по такому узлу полно. Например так -фланцы + монтажные болты + обварка. Любой стык подлежит расчёту. Рекомедаций по такому узлу полно. Поищите в Download.
У меня ведь не монтажный стык, а заводской. Ферма пролетом 14м. изготавливает целиком на заводе. Еще смущает уклон 2%.
Предлагаете заводской стык на фланцах? Может на сварке лучше с
усилением (если надо) пластинами?
Добавлю:
Ферма из кв. труб
- верх. пояс 120х4
- ниж. пояс 100х4
- раскосы 80х3
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2009, 10:04
#4
Португалец

Structure engineer
 
Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,155


Не вижу смысла для фермы делать фланцевый стык. Обычный, сварной через фасонку. Снизу, в принципе, можно просто сварить в стык.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга...
Португалец вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.12.2009, 10:23
#5
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от Португалец Посмотреть сообщение
Не вижу смысла для фермы делать фланцевый стык. Обычный, сварной через фасонку. Снизу, в принципе, можно просто сварить в стык.
Больше волнует верхний коньковый стык.
Если просто вот так?:
[IMG]http://s40.***********/i087/0912/ed/60272ee66630.jpg[/IMG]
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2009, 10:51
#6
RomansFather

Инженерконструктор
 
Регистрация: 25.10.2007
Минск
Сообщений: 362


Это ж какая точность среза трубы должна быть, чтобы обеспечить уклон 2%!
Нереально как-то. Покопайтесь в сериях на подобные фермы и только потом принимайте решение!
Может монтажный стык выполнить. Оно и привезти будет легче. И покоцать-погнуть в пути меньше шансов.
__________________
Запомнить информацию легко. Вспомнить трудно.
RomansFather вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2009, 10:57
#7
Tenzor


 
Регистрация: 22.02.2009
Сообщений: 125


Поищите тут 1.460.3-14 Альбом МОЛОДЕЧНО
Tenzor вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.12.2009, 11:15
#8
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


RomansFather Вы наверное правы. Лучше поделить ферму на отпр.
марки и сделать типовой стык по Молодечно. Не буду замарачиваться.
Спасибо всем.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2009, 11:27
#9
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Sarman,
Ну ежели на фланцах все-таки, то:
1.460.3-14 Серия на покрытия "молодечно"
1.460.3-23.98 Вып. 1 Стальные конструкции покрытий производственных зданий из гнутосварных профилей прямоугольного сечения пролетом 18, 24 и 30 м с уклоном кровли 10%
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2009, 11:38
#10
Yu Mo

Расчёты и проектирование строительных конструкций
 
Регистрация: 04.03.2008
Донецк
Сообщений: 420


Sarman, а мне больше нравится твой вариант в п. 5. Просто и без затей - стыковой шов. Про точность беспокоиться не нужно, на заводе это умеют. Тем более, меняя зазор между стыкуемым профилем от 0 до 2 мм ( допустимо по ГОСТ ), можно отрихтовать уклон до нужного. Обеспечить этот уклон на монтаже при сборке при плотном прилегании фланцев уж никак не легче. Коробчатую ферму уж как-нибудь довезут, не покоцают, зато монтажный стык делать не нужно. Да и не любят, как правило, монтажники высокопрочные болты тянуть.
Yu Mo вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2009, 12:00
#11
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Больше волнует верхний коньковый стык.
За верхний стык беспокоиться нечего. Там сжатие. Можно просто сделать шов с полным проваром на подкладках (остаются внутри трубы). Нижний стык, в принципе такой же, но в силу растягивающих усилий в нем требует либо повышенного контроля качества, либо переноса в зону, где действуют меньшие напряжения.
 
 
Автор темы   Непрочитано 16.12.2009, 12:30
#12
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от DK Посмотреть сообщение
Нижний стык, в принципе такой же, но в силу растягивающих усилий в нем требует либо повышенного контроля качества, либо переноса в зону, где действуют меньшие напряжения.
Перенести не получится. Потому что нижний пояс параллелен верхнему.
И в середине нижний пояс получается "изогнутым" (с уклоном 2%).
А может нижний пояс сделать прямым (думаю так ничего
страшного)? Тогда стык можно сделать там, где раст. усилие меньше.

Добавил:
И как в верхнем поясе сделать подкладку внутри труб? Изогнутую трубу подкладывать?
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/

Последний раз редактировалось Sarman, 16.12.2009 в 12:36.
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2009, 14:03
#13
Андрей Т.

проектирование
 
Регистрация: 29.09.2005
г. Москва
Сообщений: 343


А вот такие стыки )в Dnl см. Мурашко "сельхоз здания" стр. видна на рисунке).

Sarman
Если есть возможность транспортировки 14м фермы то моему однозначно лучше варить на заводе чем на монтажной площадке.

А делать фланцевый стык вообще геморой еще тот:
1. Сталь С345 с контролем на раслоение.
2. Фрезеровка фланцев после сварки.
3. Высокопрочные болты с контролем их затяжки.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 555.jpg
Просмотров: 785
Размер:	38.5 Кб
ID:	30668  

Последний раз редактировалось Андрей Т., 16.12.2009 в 14:16.
Андрей Т. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.12.2009, 14:12
#14
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Спасибо Андрей! Очень полезная информация.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2009, 15:21
#15
RomansFather

Инженерконструктор
 
Регистрация: 25.10.2007
Минск
Сообщений: 362


Фланцевый стык геморрой еще тот, сварка конечно проще. Но вот работа сварного шва нижнего изломанного пояса, когда пояс пытается "распрямиться" не совсем понятна. К расчету такого шва следует подойти особо тщательно.
__________________
Запомнить информацию легко. Вспомнить трудно.
RomansFather вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2009, 16:26
#16
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
А может нижний пояс сделать прямым (думаю так ничего страшного)?
Именно ТАК и делай!
Страшно как раз наоборот, когда нижний растянутый пояс с изломом в том месте, где показано.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2009, 18:22
#17
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
И как в верхнем поясе сделать подкладку внутри труб? Изогнутую трубу подкладывать?
Обычно подкладывают 4 "лепестка" из листовой стали t=3мм.
Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
Именно ТАК и делай! Страшно как раз наоборот, когда нижний растянутый пояс с изломом в том месте, где показано.
Именно так. Изогнутый растянутый стержень будет работать с дополнительным моментом в зоне стыка.
 
 
Автор темы   Непрочитано 16.12.2009, 18:27
#18
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Спасибо, нижний пояс сделаю прямым.
И в серии 1.460.3-23.98 Вып. 1, который выложил студент063 (спасибо), нижний пояс прямой.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2009, 22:04
#19
igorni


 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 775


Стык нижнего пояса на подкладных планках подойдет, если у изготовителя нет проблем с квалификацией сварщиков и неразрушающим контролем. Иначе рекомендую установить накладки, с сечением и фланговыми швами полностью воспринимающими растягивающее усилие.
Для верхнего пояса, самым простым представляется узел стыковки через пластину с тавровыми швами (нижний левый на иллюстрации к #13).
igorni вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2009, 22:10
#20
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Геометрия фермы сомнительна: нижний пояс имеет перелом неуравновешенный стойкой
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.12.2009, 22:23
#21
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Геометрия фермы сомнительна: нижний пояс имеет перелом неуравновешенный стойкой
Этот косяк уже подправил, сделал прямым.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2009, 09:15
#22
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Да, кстати, если уж принято решение делать нижний пояс прямым, тогда напрашивается следующее логичное решение - перенести заводской стык подальше от максимальных усилий.
vv_77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.12.2009, 09:38
#23
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
перенести заводской стык подальше от максимальных усилий.
Да, с этой целью я и сделал его прямым (см. п.12)
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2011, 22:12
#24
rpahan


 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 75


да это точно сделай нижний пояс в горизонте и трубу стыкуй не в середине а во 2 панеле где усилие меньше

Сжатый пояс стыкуй на пластине толщиной 10 мм.

Нижнй стык надо накладкам площадь сечения накладок с 4 сторон равна площади пояса расчитай швы катет не больше толщины стенки нрубы трубы можно сварить встык ля герметичности, но не доводить швы на накладках до стыка на 25 мм с 2-х сторон
rpahan вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2011, 22:28
#25
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от rpahan Посмотреть сообщение
Нижнй стык надо накладкам площадь сечения накладок с 4 сторон равна площади пояса расчитай швы катет не больше толщины стенки нрубы трубы можно сварить встык ля герметичности, но не доводить швы на накладках до стыка на 25 мм с 2-х сторон
Ну коли Вы предлагаете нижний пояс делать на накладках (я бы так делать не стал), то извольте делать этот узел в соответствии со СНиП "Стальные конструкции" и предусмотрите зазор в 50мм между соединяемыми частями пояса.
 
 
Непрочитано 26.01.2011, 22:39
#26
024

конструктор МК
 
Регистрация: 05.10.2007
Иваново
Сообщений: 382


Цитата:
Сообщение от DK Посмотреть сообщение
Ну коли Вы предлагаете нижний пояс делать на накладках (я бы так делать не стал)
Как бы Вы сделали заводской стык пояса? (кроме накладок)
024 вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2011, 22:46
#27
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от 024 Посмотреть сообщение
Как бы Вы сделали заводской стык пояса? (кроме накладок)
Как в моих сообщениях 11 и 17. Кажется СП для такого соединения гарантирует 90% прочности основного металла.
 
 
Непрочитано 26.01.2011, 22:51
#28
024

конструктор МК
 
Регистрация: 05.10.2007
Иваново
Сообщений: 382


Понял, спасибо. Извините, не прочитал тему полностью.
На заводе стыковали почему-то всегда на накладках.
024 вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2011, 22:54
#29
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от 024 Посмотреть сообщение
На заводе стыковали почему-то всегда на накладках.
И выдерживали зазор 50мм в соответствии с п.13.9* СНиП "Стальные конструкции"?
 
 
Непрочитано 26.01.2011, 22:56
#30
024

конструктор МК
 
Регистрация: 05.10.2007
Иваново
Сообщений: 382


Цитата:
Сообщение от DK Посмотреть сообщение
И выдерживали зазор 50мм в соответствии с п.13.9* СНиП "Стальные конструкции"?
Да, 50 мм выдерживали.
024 вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 00:35
#31
VVN59

конструктор
 
Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169


О чём стольдолгий разговор???
Ваш стык (узел) не "заводской", а "монтажный".
Заводской - выполняется в условиях, полностью обеспечивающих и качество и контроль этого качества (в заводских условиях). Вся ответственность за такие узлы лежит на заводе-изготовителе. (Они берут указанные проектировщиком в таблице под названием "Ведомость элементов" усилия (с чертежа КМ) и ВСЁ) - рассчитывают на него узел - НИЧЬИХ СОВЕТОВ (тем более Ваших) СЛУШАТЬ НЕ БУДУТ. У Них всегда под рукой проверенные ГОДАМИ методы решения таких "сложных" задач.
"Монтажный стык" - соединяет в единое отдельные элементы или отправочные элементы (марки) конструкции непосредственно на строительной площадке (где ни о качестве работ, ни о контроле качества говорить не придётся ещё долго).
Чуствуете разницу???
Стык - МОНТАЖНЫЙ.
Обычно его делают на болтах.
Для фермочки пролётом 14м - можно сделать на любых болтах и на любой сварке (с заранее заложенным запасом). Главное - знать КАК.

P.S.
А в Наших краях местные вОроны не привыкли разбираться в происхождении залетных орлов.
VVN59 вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 09:29
#32
024

конструктор МК
 
Регистрация: 05.10.2007
Иваново
Сообщений: 382


VVN59, речь про заводской стык, по крайней мере тема так называется.
024 вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 10:54
#33
rpahan


 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 75


Стык можно и без зазора если не доводить швы на накладках до стыка на 25 мм такое можно, тогда участок со стыком из работы выключается.

Просто труба должна быть герметичной для отсутствия коррозии.

Я главным конструктором 2 года работал на заводе и всегда так стыковал конструкции уже по 5 лет стоят и не упали, так что даешь экономию металла.
rpahan вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 11:04
#34
"bob"


 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 56


Можно сделать стык через врезное ребро из стали 14Г2АФ. Сварные швы и околошовные зоны - УЗК.
"bob" вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 11:05
#35
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от rpahan Посмотреть сообщение
Стык можно и без зазора если не доводить швы на накладках до стыка на 25 мм такое можно
Вы серьезно полагаете, что требования СНиП соблюдать не обязательно*
Цитата:
Сообщение от rpahan Посмотреть сообщение
Я главным конструктором 2 года работал на заводе и всегда так стыковал конструкции уже по 5 лет стоят и не упали
Огласите пожалуйста на каких объектах проводите натурные испытания.
 
 
Непрочитано 27.01.2011, 11:10
#36
024

конструктор МК
 
Регистрация: 05.10.2007
Иваново
Сообщений: 382


Цитата:
Сообщение от rpahan Посмотреть сообщение
Стык можно и без зазора если не доводить швы на накладках до стыка на 25 мм такое можно, тогда участок со стыком из работы выключается.
Можно и так. Просто зазор элементов делается, что-бы сварщик 100% не смог проварить данный участок. А то задумается о своем и проварит эти 25 мм с каждой стороны.
024 вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 11:43
#37
SHURF

ГИП
 
Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 482


Я знаю что на одном заводе делали так: варили встык и ещё добавляли накладки не доводя по 25мм, чтоб подстраховаться из-за неравнопрочности стыкового шва. Усилия видимо раскидывали
SHURF вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 11:50
#38
024

конструктор МК
 
Регистрация: 05.10.2007
Иваново
Сообщений: 382


Цитата:
Сообщение от SHURF Посмотреть сообщение
варили встык и ещё добавляли накладки не доводя по 25мм, чтоб подстраховаться из-за неравнопрочности стыкового шва.
Нельзя так, надо либо встык, либо накладки!
024 вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 12:02
#39
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Прочитав тему я так понял, что аффтор просто имел ввиду под "заводским стыком" узел сделанный на заводе для последующего соединения частей фермы на площадке.
Всё-таки более ненадёжным я считаю верхний узел, т.к. в нижнем возникает обыкновенное растягивание, а вот в верхнем сжатие. На растяжение металл работает прекрасно, как известно.
Самый простой метод это сделать по типу ферм молодечно, на болтах. Этим самым вы не заставляете монтажников на площадке ничего варить (привезли, соединили болтами, установили), что исключает ошибки в той-же сварке (на площадке). Болты там действительно будут почти минимальными (как и говорил VVN59,
Так что не парьтесь и не мудрите со сваркой, да ещё и с монтажной, да ещё и в таких узлах.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 12:06
#40
SHURF

ГИП
 
Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 482


Цитата:
Сообщение от 024 Посмотреть сообщение
Нельзя так, надо либо встык, либо накладки!
а почему? только из-за того что нарушаем требование СНиП
SHURF вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 12:49
#41
024

конструктор МК
 
Регистрация: 05.10.2007
Иваново
Сообщений: 382


Цитата:
Сообщение от SHURF Посмотреть сообщение
а почему? только из-за того что нарушаем требование СНиП
Да из-за этого. Подробней не смогу ответить.
024 вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2011, 17:33
#42
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Вот:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Двойной стык.JPG
Просмотров: 236
Размер:	52.2 Кб
ID:	52502  
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Заводской стык фермы в середине пролета

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как запроектировать укрупнительный стык фермы? Aндрeй Конструкции зданий и сооружений 8 03.12.2016 21:18