[Svetkin]

Срочно нужна ваша помощь!
У меня дом на две семьи, над своей частью мы поставили мансарду, а соседская осталась неизменной. Сейчас соседи подали в суд (заседание завтра) с исковыми требованиями вернуть крышу в прежнее состояние, т.к. все работы сделаны без их разрешения и сток атмосферных осадков с нашей крыши производиться на часть их крыши, что увеличивает нагрузку на последнюю.
Скажите есть ли какие снипы, регулирующие реконструкции крыш и направление стоков атмосферных осадков?

[BM60]

Вряд ли на такую бытовую мелочь частного строительства будет пунктик СНиПа. Но стоит надеяться, что суд сам назначит эксперта и тот этим пунктом займется, если он разрешит так реконструировать.

Но, думаю, тут дело не в пункте, а только в том, что

Сообщение от Svetkin все работы сделаны без их разрешения

Исходите сначала из этого. Откройте все тома ГК РФ. и Все Комментарии к нему.
А также, и это в первую очередь, задайте вопрос на сайтах юридической консультации. Времени у вас нет и не тратьте его на пустые поиски и вряд ли существующие пункты СНиПа.
Семьи-то хоть родственники или речь о соседях?

[Svetkin]

Кодексы я уже все на изнанку вывернула - ничего противозаконного в наших действиях не нашла. Но мировые судьи у нас малограмотные - боюсь, что плохо разберутся и не правильно применят ГК. На этот случай правда можно на пересуд подать.
А речь идет о соседях - престарелые люди всегда всего опасаются, тем более когда речь идет о жилище. С одной стороны я их понимаю, но с другой - никак не могу понять - зачем было в суд подавать?.....

[Ильнур]

Сообщение от Svetkin Кодексы я уже все на изнанку вывернула - ничего противозаконного в наших действиях не нашла. Но мировые судьи у нас малограмотные - боюсь, что плохо разберутся и не правильно применят ГК. На этот случай правда можно на пересуд подать. А речь идет о соседях - престарелые люди всегда всего опасаются, тем более когда речь идет о жилище. С одной стороны я их понимаю, но с другой - никак не могу понять - зачем было в суд подавать?.....

Люди не любят людей...
Вам короче надо добиться на первом заседании отложения на пару недель или месяц. Вот тогда и подготовитесь. И главное выяснить соль претензий.
Судья примет во внимание ТОЛЬКО ПУНКТЫ ЗАКОНА.
Ждем известий.
Кстати, а зачем Вы построили со сливом на соседей без их разрешения, а?

[Svetkin]

Да получилось так

[shnn]

Сообщение от Svetkin зачем было в суд подавать?

Вы мансарду построили не за один же день? А соседи возражали... а Вам плевать было... Что делать пожилым людям когда игнорируют их просьбы? Радуйтесь что не приехали дети ваших соседей и не снесли вам строение ваше... Снеговой мешок который Вы устроили старик сосед счищать всю зиму будет?

[Svetkin]

Правильно говорите, господин инженер, мансарду мы не один день ставили и ни одной претензии ни устной ни письменной ни от них ни от их детей не было (дети все лето гостят у них)

[Клименко Ярослав]

Сообщение от Svetkin Да получилось так

Ну ну.
Среди осадков атмосферных есть снег. Снег имеет особенность скапливаться в местах перепадов высот на крыше. Величина повышенной снеговой нагрузки регламентируется СНиП 2.01.07-85*. Может, конечно, у вас нет снега, где дело происходит нам не известно. Но я бы на добровольных началах вызвался бы проверить конструкцию крыши ваших соседей на предмет выдержит ли она увеличение нагрузки.
Таких застройщиков надо блин... Стариков-то не жалко?

[shnn]

Господа в Париже шутка
У Вас отношения были хорошие? Почему не взяли бумажку от них что они не возражают?

[Svetkin]

Не в Париже - в Рязанской области.
Все вопросы решали по соседски - предложили и им обновить крышу (их материал, наша работа) - они отказались. Чтоб внешний вид дома не изменился решили лицевую сторону сделать своими силами. О бумажке с их разрешением даже никто не подумал....

[Хмурый]

теперь придётся перекрывать соседям крышу за свой счёт и из своего материала. они этого и хотят.

[BM60]

Сообщение от Svetkin О бумажке с их разрешением даже никто не подумал....

Никто ИЗ ВАС не подумал, надо заметить.

[Svetkin]

Сообщение от Хмурый теперь придётся перекрывать соседям крышу за свой счёт и из своего материала. они этого и хотят.

Может быть вы и правы, но в исковых требованиях они заявляют о возвращении крыши в прежнее состояние.

[shnn]

Сообщение от Svetkin Может быть вы и правы, но в исковых требованиях они заявляют о возвращении крыши в прежнее состояние.

Это они кокетничают... потому что понимают что для Вас выгоднее надстроить им, чем снести свое уже построенное. Ищите точки соприкосновения. Договаривайтесь.

[Svetkin]

[quote=shnn;549085]Это они кокетничают... потому что понимают что для Вас выгоднее надстроить им, чем снести свое уже построенное. Ищите точки соприкосновения. Договаривайтесь.[/quote
Пробовала договариваться - они-то может и согласились (старики они не плохие и мы им всегда помогали: дерево там спилить, машину почить и т.д.), но там теперь за дело племянница взялась - вся огнем пышет и твердит, что крышу у нас все равно снимет.
Вот такая вот петрушка.

[shnn]

Думаю что все равно надо со стариками разговаривать... убеждать, просить, обещать и тд. Пусть осадят родственницу. Она пошла на принцип, ей пофигу, она же живет в другом месте.

[BM60]

А есть, между прочим, поговорочка: "легче с соседом договориться, чем с родственником". А племянница - родственница не кровная, тоже между прочим замечу.

[Svetkin]

[quote=BM60;549121]А есть, между прочим, поговорочка: "легче с соседом договориться, чем с родственником". А племянница - родственница не кровная, тоже между прочим замечу.[/quote/]

Кровная не кровная, а зависят они от нее финансово.
Да они уже по всей деревне говорят, что суд на их стороне и все решится в их пользу...

[shnn]

Сообщение от BM60 А племянница - родственница не кровная

Offtop: Как же так? Племянница дочь брата/сестры. Зять не кровный родсвенник теще...

[BM60]

А так. Не ПРЯМОЙ крови. Сначала брат-сестра этих стариков вес должны иметь, а ТОЛЬКО потом племянница. Хотя, если "финансово", да еще "по деревне говорят", то значит, еще и "горластово". И "осадить" её не удастся. "Битва" м. стать тяжелой. Между прочим замечу.

[Ильнур]

Сообщение от Svetkin ... в исковых требованиях они заявляют о возвращении крыши в прежнее состояние.

Я бы и за это зацепился тоже. Что значит прежнее? Фото есть? Документы есть? А не было ли прежнее состояние аврийное, изнутри, как раз с вашей стороны?
А воду можно сливать в другую сторону, желобом.
Прежнее состояние - не СОЛЬ претензий. Солью может быть как раз много воды с крыши. Если так, пообещайте СОЛЬ решить технически.

[Svetkin]

Дело отложили до 22 апреля - скажите мне, пожалуйста, как можно рассчитать максимальную нагрузку стен и давление крыши на них, вес крыши?
Эксперты сказали, что их услуги будут стоить примерно 50тысяч, а у меня их нет.
Помогите мне!

[Ильнур]

Выложите фото, эскизы и прочую инфо, кому не лень, может будут помаленьку умножать и складывать. Без исходных никто особо не захочет "общефилософствовать".
И еще - с Вас требуют только показать расчетом, что перегруза нет?

[Клименко Ярослав]

Сообщение от Svetkin Дело отложили до 22 апреля - скажите мне, пожалуйста, как можно рассчитать максимальную нагрузку стен и давление крыши на них, вес крыши? Эксперты сказали, что их услуги будут стоить примерно 50тысяч, а у меня их нет. Помогите мне!

Как тут у нас говорят - схему в студию! Накидайте хотя бы приблизительно план кровли, продольный и поперечный разрезы, состав кровли, стен. Может кто потом и поможет.
Я так понимаю, вам предложили доказать, что конструкции дома выдержат увеличившиеся нагрузки?

Offtop: Хмм..., Ильнур... я не списывал )))

[Ильнур]

Сообщение от Клименко Ярослав ... Offtop: Хмм..., Ильнур... я не списывал )))

Все приличные люди мыслят одинаково прилично
Автору: мне например пока ситуация видится такой:

[Svetkin]

Сообщение от Ильнур И еще - с Вас требуют только показать расчетом, что перегруза нет?

Требуют расчет веса крыши и способность стен выдержать ее.

[Ильнур]

Сообщение от Svetkin Требуют расчет веса крыши и способность стен выдержать ее.

Для затравки (нужно по уму уточнить размеры, толщины, марки, привязки, конструктив мансарды и прочее, хотя судья и так будет весьма счастлив):

[Svetkin]

Спасибо огромное, Ильнур, но там не все так просто – дом сторился еще при царе горохе. Изночально он был щитовой обложенный кирпичом 6,5м на 9м. (с моей стороны щитовой является часть с большим окном – одна комната 6м на 4,15м). Потом соседи начали пристраивать в ширину (на данный момент размер их дома приблизительно такой – 4,5м на 9,5м), а с нашей стороны в разные года пристраивали и в длину, и в ширину (сейчас у нас размер дома 10м на 11м.). И получилось, что в той комнате смежная стена с соседями – щитовая, а остальная часть двойная с их стороны деревянная, с нашей - кирпичная. На щитовую нагрузки от мансарды нет – мауэрлат расположен над ней с зазором 20см. дальше идет по кирпичной части стены. Т.е на протяжении 6м. пять страпильных ног не имеют точек соприкосновения со стеной. И если я правильно понимаю, то нагрузка этой части мансарды распределяется на две точки на фасадную стену и кирпичную часть смежной стены. Сейчас на мой взгляд, необходимо с нашей стороны сделать капитальную стену рядом с щитовой, тогда нагрузка будет распределена равномерно.
Расчет веса мансарды у меня получился 4524кг.
А вот что делать с расчетом несущей способности стен я никак не пойму – ведь если правильно его делать, то необходимо учитывать и их износ?
И еще в Ваших расчетах снеговой и ветровой нагрузки размер соседской стороны 8м на 8м, но у них на самом деле 4,5 на 9,5, что получится в этом случае?

[Ильнур]

Сообщение от Svetkin ... там не все так просто ...

Для уточненных расчетов нужны чертежи - словесная передача чертежа приводит к искажению. Возьмите лист бумаги, карандаш и порисуйте...
Насчет изношенности - в СНиП "Каменные кон-ии" есть учет дефектов кладки...
Если Вы будете сильно осложнять все, то еще и в фундаменты и грунты упретесь, и обяжут Вас еще и геолог. изыскания делать.
Как-то неконструктивно выдаете информацию - велено проверить стену - какую стену? Все стены всей этой катакомбы?

[Svetkin]

я доже и не знаю - всей катакомбы или только смежной стены. Если мыслить логически, то только смежной - остальные стены соседей ни каким боком не касаются.
Судья написала такую формулировку: "...вес крыши и способность стен выдержать данную конструкцию..."

[Ильнур]

В-общем, приведенные 1,5 тонны на метр стены в зоне примыкания к соседям остается в силе.
На это усилие посчитайте свой мауэрлат-балку.
Как-то так...

[Svetkin]

Ильнур, я отсканировала чертежи, но никак не могу их прикрепить - размер файла большой может вы знаете как его можно уменьшить?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Svetkin Ильнур, я отсканировала чертежи, но никак не могу их прикрепить - размер файла большой может вы знаете как его можно уменьшить?

Заархивировать в многотомный архив и приложить к посту.

[Svetkin]

добрый день! Посмотрите, пожалуйста, чертежи и посоветуйте какие изменения необходимо внести в проект.
Еще у меня есть еще один вопрос. В проведенной соседями экспертизе есть замечания по проекту:
"не учтено:
1. схемы изменения нагрузок и факта увеличения нагрузок на крышу дома над кв.1 и кв2;
2. не разработано детальное устройства узлов и крепления деревянных элементов крыши;
3. отсутствует пояснительная записка;
4. не предусмотрены мероприятия по изоляции огнебиозащите деревянных элементов крыши;
5. не предусмотрен организованный водоотвод;
6. перед выполнением проектных работ не выполнено обследование несущих и ограждающих конструкций здания."
Скажите мне как это все должно быть отображено в проекте? В проектной организации мне сказали "Как вы нам надоели со своими разборками, сейчас вообще проект не нужен, сейчас делают только градостроительный план - границы участка и на нем обозначен объект, а что и как вы там строите никого не волнует". Что же делать в такой ситуации? не ужели мне и правда придется сносить крышу?

[Клименко Ярослав]

Svetkin, согласно Градостроительному кодексу в вашем случае проект реконструкции необходим т.к. дом на две семьи. Был бы на одну - было бы на ваше усмотрение.
Если необходим проект, значит необходимо и обследование. Оно включает в себя обмерные работы и экспертизу состояния строительных конструкций со всеми необходимыми проверочными расчетами с учетом предполагаемых изменений по нагрузкам. Выполняется организацией, имеющей допуск от СРО изыскателей. (т.е. в наших современных реалиях не каждой проектной организацией), оформляется Отчетом об обследовании.

Теперь вот вы пишете, что соседи провели экспертизу проекта вашего, так что ли? Т.е. они уже потратили на это деньги - значит настроены серьезно. При этом с трудом верится, что они вот сидели тихо смотрели на вашу стройку и не возмущались, а потом начали, когда вы построились. Может, вы просто не хотели их слышать? Или просто старики не понимают в этом ничего, а приехала племянница, увидела этот ужас и начала разбираться? Наверное, так и было.

Факт увеличения нагрузок на лицо. Я вам советую любыми путями идти с соседями на мировую, иначе вы заплатите и за проект, и за обследование, и штраф за незаконное строительство, и за крышу соседям, и за проведенную ими экспертизу, и за прочие судебные издержки.

[Svetkin]

Сообщение от Клименко Ярослав При этом с трудом верится, что они вот сидели тихо смотрели на вашу стройку и не возмущались, а потом начали, когда вы построились. Может, вы просто не хотели их слышать? Или просто старики не понимают в этом ничего, а приехала племянница, увидела этот ужас и начала разбираться? Наверное, так и было.

Ярослав, в том то все и дело, что соседи были в курсе с самого начала - с того момента как мы завезли стройматериал, с ними все обсуждали и не один раз, сосед все посмеивался, что мол хотим жить как буржуи, но ничего против не говорил, племянница их тоже с самого начала в курсе была. Когда начали ломать старую крышу соседка вышла и попросила не ходить по чердаку над ее квартирой и поломанный шифер поменять на новый, что мы и сделали. И сразу сказали, что лицевую сторону будем тоже ондулином крыть. Против опять никто не был.

Сообщение от Клименко Ярослав Факт увеличения нагрузок на лицо.

Старая крыша была тяжелее почти на 1,5т.

На мировую я сними пыталась пойти, но люди начинают кричать и обвинять во всех их злоключениях... как пробиться через такую стену злости я не знаю....

Еще вы пишите, что не всякая организация может делать проект с обследованием, если та организация где мы делали проект не может, что же мне тогда делать? Почему проект можно делать, а обследование нет? Зачем тогда нужны такие проектные организации если они не могут сделать все необходимые и требуемые по закону документы?

[Клименко Ярослав]

Сообщение от Svetkin Старая крыша была тяжелее почти на 1,5т.

Это ваша крыша, а соседская? Я её имел в виду. Снеговой мешок, однако...

Сообщение от Svetkin Почему проект можно делать, а обследование нет? Зачем тогда нужны такие проектные организации если они не могут сделать все необходимые и требуемые по закону документы?

Потому что у нас с 1 января законодательство изменилось.
В 2х словах. Раньше проектные организации действовали на основании лицензий, а теперь этого всего нет. Есть СРО - саморегулируемые организации. Бывают СРО строителей, проектировщиков и изыскателей. К последним теперь отнесли и обследование зданий. СРО выдают допуски на работы (аналог лицензии). Вступление в СРО не дешево. Чтобы выпускать проекты, надо вступить в СРО проектировщиков, а чтобы обследования - в СРО изыскателей. Подчас мелкой организации (а вам именно такая нужна, не пойдете же в институт) это не под силу. Т.е. сделать то смогут, а вот выпустить официально документацию - нет.
В любом случае, узнавайте у ваших как у них дела со СРО. Может и в порядке всё.

[Svetkin]

Законодательство изменилось с этого года? Проект-то мне делали в прошлом в 2009г.
Все замечания эксперта по неучтенным пунктам применительны ко мне, т.е. обязательно ли мне все это надо иметь в проектной документации для осуществления реконструкции или достаточно написать пояснительную записку и описать способы водоотведения осадков?
И еще по поводу снегового мешка - разве эту проблему нельзя разрешить без сноса крыши? Можно же установить снегозадержатели? Укрепить соседскую крышу?.....

[Клименко Ярослав]

Сообщение от Svetkin Проект-то мне делали в прошлом в 2009г.

А обследование когда делали/будут делать? Здесь надо бы подумать..

Сообщение от Svetkin обязательно ли мне все это надо иметь в проектной документации для осуществления реконструкции или достаточно написать пояснительную записку и описать способы водоотведения осадков?

Ну про водоотвод с крыши и огнебиозащиту может можно и текстом обойтись.

Сообщение от Svetkin Можно же установить снегозадержатели? Укрепить соседскую крышу?.....

Снегозадержатели в этом смысле не помогут. А установить их, кстати, нужно! Они спасут от лавинообразного схода снега. Хотя это актуально при кровле из металлочерепицы и профлиста. У вас Ондулин?
Укрепить соседскую крышу - можно. Достроить ее до уровня вашей - тоже можно. По проекту.

[Svetkin]

Сообщение от Клименко Ярослав А обследование когда делали/будут делать?

Вообще визуальный осмотр дома делали когда производили авторский надзор, в марте 2009г, но никакого акта по обследованию не составили. Как это вообще должно выглядеть?

Крыша крыта ондулином. Говорят, что снег к нему липнет и лавиной с него не скатывается, т.е. не сходит пока не растает. Только вот правда ли это я не замечала....

Сообщение от Клименко Ярослав Укрепить соседскую крышу - можно.

Расскажите как это можно сделать?

[Клименко Ярослав]

Сообщение от Svetkin Вообще визуальный осмотр дома делали когда производили авторский надзор, в марте 2009г, но никакого акта по обследованию не составили. Как это вообще должно выглядеть?

Как у вас всё круто - и проект был, и авторский надзор... А обследование забыли. Бывает. Обычно обследование предшествует реконструкции. Можете, конечно, и задним числом попробовать.
А выглядит это в виде томика формата А4 с описанием объекта, методикой проведения обследования и описанием состояния конструкций (фундаментов, стен, перекрытий, крыши, кровли и т.п.). Дается оцена состояния согласно СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», описываются дефекты если есть. Включаются также фотоматериалы и графические - обмерочные чертежи, схемы расположения несущих конструкций, проверочные расчеты.

Сообщение от Svetkin Крыша крыта ондулином. Говорят, что снег к нему липнет и лавиной с него не скатывается, т.е. не сходит пока не растает. Только вот правда ли это я не замечала....

В целом это так. Только снеговой мешок накапливается не от его сползания с верхнего покрытия на нижнее, а из-за сдувания снега в место перепада как сверху так и снизу. А может там расчетный случай будет при отсутствии "мешка" - кто знает, надо считать.

Сообщение от Svetkin Расскажите как это можно сделать?

Ну как-как. Сначала надо знать что там и что "не проходит". Стропила проверить. Их шаг можно уменьшить вдвое, поставив между существующими дополнительные. Обрешетку проверить. Ее опять же можно участить. А в "проекте" об этом что, не задумывались? Если нет, а усиливать надо - требуйте переделки проекта бесплатно.

[Svetkin]

Сообщение от Клименко Ярослав А в "проекте" об этом что, не задумывались? Если нет, а усиливать надо - требуйте переделки проекта бесплатно.

В "проекте" послали меня по известному адресу - сказали что бесплатно делать ничего не будут, и делать обследование здания сейчас не имеют право, а задним числом тем более...

[Клименко Ярослав]

Под "проектом" я имел ввиду не организацию, а чертежи. Когда вы заказывали проект надстройки (кстати, зачем - мне до сих пор не понятно )) ) про необходимость обследования вам не говорили? И про необходимость выполнения проверочных расчетов и усиления тоже ни слова? Или проект - это сильно сказано. Я честно не смотрел чертежи.

P.S. Посмотрел вложенный pdf. Слов нет, одни эмоции. Это вообще что? Да еще и Опера зависла.
Offtop: Пока Ильнур там бьется против Эйлера, приходится вот тут вот отдуваться )))

[Svetkin]

Ярослав, ничего мне не говорили. Мне даже не говорили, что от соседей разрешение надо письменное, тем более, что проект нужен и разрешение от архитектора района... Когда я перед начало ремонта пришла к архитектору спросила, что надо он мне говорит: "Стройтесь, здесь все так строятся", я ответила, что мне надо знать как правильно. Он написал адрес организации где делают проект, сказал:"Принеси чертежи тогда поговорим". Поэтому и сделала проект. Архитектор посмотрел и сказал, что все больше ничего не надобно - стройтесь! А теперь получается что все надобно - у меня уже мысли ДТП делают все так запутанно...

[Клименко Ярослав]

Мдя.. Если вам верить, то получается вы хотели как лучше, а получилось как всегда. Понятно, что арх вам написал адрес "своей" организации, где сделали лажу. Надеюсь, за небольшие деньги? А вообще, как говориться, незнание законов не освобождает от ответственности.

Сообщение от Svetkin у меня уже мысли ДТП делают все так запутанно...

Чего-чего?

[Svetkin]

Вчера прочитала, что вся проектная документация с 1 июля 2008г. должна оформляться по постановлению №87. Почитала это постановление. Если я правильно понимаю, то полный комплект проектной документации необходим тем, кто финансируется из какого-либо бюджета, я же оплачиваю сама и объем проектной документации тоже определяю сама: мне нужны были только чертежи с расчетом необходимого количества материалов для реконструкции. все остальное, на что указывает эксперт мне не нужно... Права я? Или все таки нужно?

[Клименко Ярослав]

Svetkin, постановление 87 крайне мутное. Вопросы по нему лучше задать в этой ветке http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=22860.
Мое мнение такое, что не обязательно выполнять ПОС и сметы, остальное в той или иной мере нужно.
Тут ведь какая еще заковыка. Проектная документация выполняется в объеме, необходимом для прохождения экспертизы. Согласно "Положению
об организации и проведении государственной экспертизы
проектной документации и результатов инженерных изысканий" в вашем случае экспертиза не требуется. Правда, это положение вышло в свет до появления П87.
Собственно, и по Градостроительному кодексу выходит, что состав вашего проекта должен соответствовать П87, а экспертиза не треба.

[Svetkin]

спасибо вам всем за поддержку!!!!!
Есть перечень с разделом "Виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту" ,после которого есть примечание:"Примечание:
данный Перечень не распространяется на работы по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов, указанных в части 2 статьи 49 и части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 16; 2008, N 30 (ч. II), ст. 3616);" - следовательно мне вообще не нужен был никакой проект, даже тот какой есть на сегодняшний момент?

[Клименко Ярослав]

Градостроительный кодекс, статья 48:

3. Осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания одной семьи). Застройщик по собственной инициативе вправе обеспечить подготовку проектной документации применительно к объектам индивидуального жилищного строительства.4. Виды работ по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ. Иные виды работ по подготовке проектной документации могут выполняться любыми физическими или юридическими лицами.(часть четвертая в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 148-ФЗ)

Получается так, с учетом "примечания" к перечню работ, что в вашем случае сами себе можете наваять проект. Но быть он должен.
Я так думаю....

[Svetkin]

Ярослав, вот здесь и собака зарыта - у меня не индивидуальное жилье - у меня есть соседи... поэтому применение этой статьи в моем случае мало вероятно... но есть в Градостроительном кодексе ст 49 ч.2 п.2: " жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки)" - но она относится к проведению экспертизы проектной документации, а про ее объем ничего нет, и я никак не пойму почему примечание из перечня видов работ ссылается на него? Или объем проектной документации должен быть необходимым для проведения экспертизы, а если она не треба, значит, и объем соблюдать не надобно....
И еще инженерные изыскания - это и есть "виды работ" или нет?

[Ильнур]

Сообщение от Клименко Ярослав ...Offtop: Пока Ильнур там бьется против Эйлера, приходится вот тут вот отдуваться )))

Offtop: Эйлер оказался живее всех. Постепенно стынут...
По поводу суда - в суде будет принято ЛЮБОЕ решение: справедливое, несправедливое, правильное, неправильное и т.д.
Но это решение будет основано на Законах, причем только на тех, про которые СЛУЧАЙНО знает или УЗНАЕТ судья.
Знает судья очень мало, т.к. Законов - океан. Узнает судья о них от сторон.
Ваша задача - сослаться на сто Законов, Вас оправдывающих.
Под Законом подразумевается пункт, раздел, статья норматива и т.д.
Например, судья потребовал Расчет. Для судьи Расчет - это Документ с заглавием Расчет и со словесным Заключением. Если в Заключении написано, что "таким образом, прочность стен обеспечена", это будет основанием для снятия вопроса. А что там внутри расчета - ни одна собака не поинтересуется.
Желательно эти ссылки оформить письменно, т.е. снять копии или распечатать Законы (например Постановление №87, выкопировку из Жилищного кодекса...).
Все это в своем выступлении спокойно и четко с расстановкой прочесть, копии и распечатки демонстративно по ходу выступления передавать судье (это разрешено).
Обязательно сошлитесь на районного архитектора, на устные его указания. При этом полностью называйте фамилию и должность. Так же четко назовите реквизиты Проектровщика.
Если Вам будет задан вопрос адвокатом истца или судьей такой, что не можете парировать, скажите внятно, что ответите на это после изучения норм.
Любыми путями добивайтесь преноса дела на новые и новые сроки - выматывайте истца. Атакующий пыл постепенно спадет на 0.
Я почему это говорю, а не по расчеты - расчеты Вам оформит любой местный конструктор - потому что содержание расчетов НИЧЕГО НЕ ДАЕТ.
Результат суда будет зависеть от НАСТРОЕНИЯ судьи.
Настройте его.

[Svetkin]

я постараюсь!

[Клименко Ярослав]

Сообщение от Ильнур Но это решение будет основано на Законах, причем только на тех, про которые СЛУЧАЙНО знает или УЗНАЕТ судья.

Это точно. Личный опыт показал, что судьи плавают даже в процессуальном законодательстве, что уж говорить о строительных нормах!

[Svetkin]

Всем привет!
Поздравляю всех с прошедшим днем Великой победы! желаю вам никогда не знать горечь тех времен.

Спешу сообщить, что мне оставили крышу над головой - 7 мая был суд и вынесли решение об оставлении крыши в реконструированном виде.

Ильнур, Вам огромное спасибо - я все сделала как Вы и советовали - с чувством, с толком с расстановкой сослалась на множество пунктов, нормативов и законов, а расчеты, сделанные Вами, убедили судью окончательно в принятии решения об отказе в удовлетворении иска.

[shnn]

Ой, Svetkin, не обойтись Вам теперь простым ...
Поздравляю с удачным разрешением вопроса.

[Svetkin]

Спасибо.
Согласна, что простым спасибо не обойтись - нужна будет юридическая помощь обращайтесь - трудовые и семейные отношения, вот теперь немного жилищные....

[shnn]

О как! сразу видно с юристами пообщались... В таком случае обойдемся без намеков. Готовьте посылку Ильнуру

[Svetkin]

Да я бы отправила посылку да адреса не знаю....

[ing-e]

По поводу судебных разбирательств соседей хорошо почитать "Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем", я серьёзно. Прямо тут цитата получилось из этого произведения у племянницы соседей: "я узнавала, скоро решится вопрос в мою пользу"

По цитате хочу добавить:

Сообщение от Клименко Ярослав Выполняется организацией, имеющей допуск от СРО изыскателей.

согласно приказу 624 минрегиона п.2, не требуется СРО в таких вот случаях:

Перечень не включает в себя виды работ по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту... в отношении объектов индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания не более чем двух семей)

[Svetkin]

Спасибо, за Ваш ответ - на данный момент у нас проходит уже пятая строительно-техническая экспертиза, сейчас вот ждем результаты последней и потом решение суда второй инстанции - вывод из всего этого такой: нужно строить дома отдельно стоящие, без соседей через стенку.