Анкеровка. Анкеровка арматуры балки в крайнюю колонну
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Анкеровка. Анкеровка арматуры балки в крайнюю колонну

Анкеровка. Анкеровка арматуры балки в крайнюю колонну

Результаты опроса: Чему равно Х=?
Около 500мм 8 50.00%
Около 900мм 3 18.75%
Ваш вариант 5 31.25%
Голосовавшие: 16. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.08.2011, 13:29 #1
Анкеровка. Анкеровка арматуры балки в крайнюю колонну
@$K&t[163RUS]
 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520

Собственно смотрим на картинку: Арматура балки ф25 А500 анкеруется в колонну, при этом, к бабке не ходи, ее обязательно подвяжут к арматуре колонны ф32 А500. Класс бетона В25.
Вопрос: Х=?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Анкеровка2.jpg
Просмотров: 1642
Размер:	17.4 Кб
ID:	64820  

Просмотров: 19255
 
Непрочитано 19.08.2011, 13:36
#2
Алексей-КонструкторПГС


 
Регистрация: 13.11.2010
Сообщений: 8


350
но при желании можно и 300 сделать
анкеровка начинается от края колонны, те Lан=550+X
Алексей-КонструкторПГС вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2011, 13:37
1 | #3
No M.P.

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
<phrase 1=


Х=Lанкеровки-550

В твоём случае Lан=1050, X=500.

А загнутый стержень надо не привязывать к арматуре колонны, а ставить хомуты от разгибания.
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости
No M.P. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.08.2011, 13:39
#4
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Алексей-КонструкторПГС, по вашему посту можно понять, что Lан=900, как вы получили эту цифру?
No M.P. ну ты хитер... вопросом на вопрос... а можно конркетнее... "имя, сестра, имя"?

П.С. т.к. арматура находится над опорой, напоминаю - она растянута!!!
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2011, 13:45
#5
No M.P.

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
<phrase 1=


Где ты увидел вопрос? Поясню написанное "Х=Lанкеровки-550" - "Х равно длина анкеровки минус 550".
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости
No M.P. вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2011, 13:52
#6
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,940
<phrase 1=


У меня Х=490мм, Lан=1040мм

Последний раз редактировалось Alkor527, 19.08.2011 в 13:58.
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2011, 13:53
#7
Игорь В

проектировщик
 
Регистрация: 08.03.2011
ЮФО
Сообщений: 165


Руководство по конструированию ЖБ конструкций. стр 28, рис 24б.
Арматура растянута, но работает в сжатом бетоне колонны.

Или Тихонов стр.39 рис. 21

Последний раз редактировалось Игорь В, 19.08.2011 в 14:00.
Игорь В вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.08.2011, 14:00
#8
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


No M.P., Хорошо, тогда для тебя отдельный вопрос: чему равна длина анкеровки?
Цитата:
Сообщение от Игорь В Посмотреть сообщение
Арматура растянута, но работает в сжатом бетоне колонны.
А вот не факт!!! Может у меня эксцентриситет огого!!!
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2011, 14:02
#9
No M.P.

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
<phrase 1=


@$K&t[163RUS], ё-маё, ну написал же ВСЁ в первом сообщении:

Цитата:
Сообщение от No M.P. Посмотреть сообщение
В твоём случае Lан=1050, X=500.
В твоём случае длина анкеровки одна тысяча пятьдесят миллиметров!
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости
No M.P. вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2011, 14:03
#10
Игорь В

проектировщик
 
Регистрация: 08.03.2011
ЮФО
Сообщений: 165


Если и растянутый то для В25 анкеровка мин. 50Д - 1250мм 1250-550= 700 (Х)
Опять же по Тихонову.
Игорь В вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2011, 14:21
#11
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,940
<phrase 1=


Фактическая длинна анкеровки если считать по пособию к СП 52-101 для растянутого стержня арматуры получается 1036,29мм.
При округлении 1040мм.
Если считать анкеровку от грани колонны, то Х=490мм. No M.P. видимо слегка что-то в расчете округлил, но впринципе прав.

@$K&t[163RUS], к чему эта тема? В чем подвох? В том, что
Цитата:
ее обязательно подвяжут к арматуре колонны
и из-за этого что-то изменится? Зачем в опросе вариант 900мм? Расскажите свои домыслы, не томите

Последний раз редактировалось Alkor527, 19.08.2011 в 14:32.
Alkor527 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.08.2011, 14:34
#12
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
и из-за этого что-то изменится?
Да. Смотрю п.5.40 пособия к старому снипу отсюда и думаю о многом...

Рассуждения следующие:
Длина анкеровки ф25 А500 для В25 в растянутом бетоне около 1050 (где-то 1035мм).
Если не заморачиваться, то по логике 1050-550=500=Х.
Но глядя на п.5.40.... возникает сомнение в данном решении, ход мыслей следующий.
dred=(25^2+32^2)^0.5=40.6мм... принимаю грубо ф40, для ф40 А500 в бетоне В25 в растянутой зоне длина анкеровки 1850мм (1841)
Из этого я делаю вывод, что длины анкровки относятся как К=1850/1050=1,76, так как из положенных 1050мм 550мм я уже анкернул "нормально", то остаток 1050-550=500мм я увеличиваю в 1,76х500=880мм, т.е. Х=900

Что думаете?

Последний раз редактировалось @$K&t[163RUS], 19.08.2011 в 14:42.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2011, 14:50
#13
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,940
<phrase 1=


По мне как-то это все сложно % анкеровки для разного диаметра считать.
Я вот п.5.40 пособия к старому снипу понял так:
Допустим у вас из балки в колонну заходят 2 спаренных стержня 25 и 32 диаметра, тогда принимаем их общий условный диаметр 40 и получаем длинну анкеровки 1850мм.

PS: А вдруг стержни балки и колонны будут на расстоянии 26мм, тогда перерасход ведь получается понимашь
Или у колонны в этом месте случайно окажется поперечная арматура впритык к арматуре балки, тогда длины анкеровки наоборот не хватает.

Последний раз редактировалось Alkor527, 19.08.2011 в 14:56.
Alkor527 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.08.2011, 15:03
#14
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Alkor527, я рассуждаю немного не так... на втором участке, где 25 примыкает к 32 уменьшается периметр стрежня, контактирующий с бетоном, т.е. площадь сцепления уменьшается... отсюда все эти телодвижения по п.5.40

Причем, если брать это за истину, т.е. правильное решение согласно не пустым основанием, то этот сньюанс распространяется на многие узлы, не только этот:
1. Анкеровка выпусков под колонны из ФП
2. Анкеровка арматуры плиты в стену
3. Анкеровка арматуры плиты в балку
4. и т.д. и т.п., т.е. ВСЕ узлы анкеровки, где анкеруемый стержень примыкает к чему бы то ни было!!!

Последний раз редактировалось @$K&t[163RUS], 19.08.2011 в 15:10.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2011, 15:41
#15
Игорь В

проектировщик
 
Регистрация: 08.03.2011
ЮФО
Сообщений: 165


Если утрировать то это получается анкеровка стержня с лапками. т.е. la=10d для балок тогда Х=250мм.
п.2.42 руководство по конструированию ЖБ.
Игорь В вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2011, 17:10
1 | #16
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,772


550 мм до вертикального стержня, гнуть надо в данном случае с радиусом = 5d=125 мм. 550-125=425 мм. Требуемая длина анкеровки горячекатанной арматуры А400 845 мм. 842/2=422,5=l/2. Длина дуги при радиусе 125 мм = 195 мм. Итого 425+195=620. Необходимо еще 225 мм, для ровного счета 250.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.08.2011, 17:20
#17
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


yarrus77, прадлагалась арматура А500.... а как вы относитесь к посту #12?
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2011, 17:43
#18
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,772


Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS
;794597]yarrus77, прадлагалась арматура А500.... а как вы относитесь к посту #12?
Прошу прощения в конце дня мозг упускает моменты. Конечно 1035 - тогда я бы задумался о постановки большего количества арматуры меньшего диаметра. По Улицкому, Голышеву длина горизонтального участка должна быть не менее 1/2 длины анкеровки, а она тогда получается на 100 мм меньше. Я стараюсь придерживаться этого. Можно попробовать пластинами анкерить. А чисто по математике не хватает 415 мм тогда мне надо было голосовать за 1 вариант.
Честно говоря я не понимаю причем 32 арматура колонны в #12. Речь идет об анкеровке арматуры балки в колонну.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2011, 18:34
#19
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 903
<phrase 1=


No M.P.
Хмммм..По поводу длины анкеровки Х=Lанкеровки-550, Lан=1050, X=500 не думаю что ты очень прав, так как по расчетной схеме последнее сечение в котором работает арматура с полным расчетным сопротивлением проходит через ось колонны, по пункту 5.48(5.14) пособия, но оно у меня старое по мне Х будет 775 мм.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit

Последний раз редактировалось Integer, 19.08.2011 в 18:39.
Integer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.08.2011, 22:11
#20
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Мдяяяяя.... сколько людей - столько мнений...
Цитата:
Честно говоря я не понимаю причем 32 арматура колонны в #12. Речь идет об анкеровке арматуры балки в колонну.
Ну.... я думаю, что арматура анкеруется все-таки не в колонну, а в бетон колонны, отсюда и мои соображения в посте 12, потому как если вы посмотрите формулу длины анкеровки, то там есть такой параметр как Us - периметр сечения анкеруемого стержня, который по умолчанию, т.е. в нормальных условиях, контактирует с бетоном. Когда вплотную к стержню что-то примыкает, например, соседний стержень (или какая-то закладная), то контакт стержня с бетоном либо ухудшается, либо, что более вероятно, теряется в зоне примыкания. Отсюда и п.5.40 и мои размышления. Вспомните, если кто видел, в теме про буронабивные сваи выкладывали ролик как их срубают, там перед заливкой на будущие выпуски арматуры в ростверк "одели" колпачки, и при заливке они не сцепились с бетоном, так что когда гидроклином начали работать, верх пенька без проблем скололся, хрен бы так получилось, если бы "колпачков" не было. Тут схожая аналогия, нет примыкающего стержня - все ОК, есть - сцепление ухудшилось и вступил в действие п.5.40.

Последний раз редактировалось @$K&t[163RUS], 19.08.2011 в 22:23.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2011, 01:51
#21
Sh. Askarov

Инженер-строитель
 
Регистрация: 21.08.2011
Сообщений: 11


Перед тем как гнуть стержень нужно выдержать прямой участок в зоне анкеровки равный 0,5 Lan, далее согнуть стержень радиусом 5d (в данном случае 125 мм.) т.е. в итоге до того как загнуть стержень нужно 500+125=625 мм. Автор какое сечение колонны?
Sh. Askarov вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2011, 11:09
#22
SergeyMetallist


 
Регистрация: 13.05.2009
г.Н.Новгород
Сообщений: 667


Цитата:
Сообщение от Sh. Askarov Посмотреть сообщение
Перед тем как гнуть стержень нужно выдержать прямой участок в зоне анкеровки равный 0,5 Lan, далее согнуть стержень радиусом 5d (в данном случае 125 мм.) т.е. в итоге до того как загнуть стержень нужно 500+125=625 мм. Автор какое сечение колонны?
В этом случае необходимо приваривать дополнительные хомуты от отгиба. В пособии к СП есть рисунок и указания по этому поводу.
SergeyMetallist вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.08.2011, 12:04
#23
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Sh. Askarov Посмотреть сообщение
Автор какое сечение колонны?
Однако 600мм... получается, что не хватает...

Что думаете по второму участку после загиба? Насколько основательны мои доводы?
В попутку вопрос: почему длина нахлеста больше длины анкеровки?
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2011, 13:16
#24
slikrick


 
Регистрация: 16.04.2008
Москва
Сообщений: 70
<phrase 1=


Ух как все просто у вас.. можно я скажу.
1. Анкеровка арматуры = lan=a*L0,an*(As,cal/As,ef) по пособию к СНИП 52-101-2003 п. 5,3
2. по отгибам, максимальный отгиб будет больше чем 8D. смотри пункт 5,36-б того же пособия
3. я рекомендую выполнить анкеровку шайбами или пластинами. т.к. отгиб нереально сделать.
slikrick вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2011, 13:23
#25
Алекс80

КЖ,КМ
 
Регистрация: 17.01.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 338


Цитата:
Сообщение от Sh. Askarov Посмотреть сообщение
Перед тем как гнуть стержень нужно выдержать прямой участок в зоне анкеровки равный 0,5 Lan, далее согнуть стержень радиусом 5d (в данном случае 125 мм.) т.е. в итоге до того как загнуть стержень нужно 500+125=625 мм. Автор какое сечение колонны?
В пособии к СП этого требования уже нет. Если растояние на прямом участке менее 0,5Lan то увеличивается радиус гиба стержня.

Последний раз редактировалось Алекс80, 21.08.2011 в 14:09.
Алекс80 вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2011, 13:25
#26
slikrick


 
Регистрация: 16.04.2008
Москва
Сообщений: 70
<phrase 1=


как нет? а где прочитать можно, что этот пункт отменили?
и почему 5D ? диаметр больше 20 значит 8D.
slikrick вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2011, 13:55
#27
Алекс80

КЖ,КМ
 
Регистрация: 17.01.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 338


Цитата:
Сообщение от slikrick Посмотреть сообщение
как нет? а где прочитать можно, что этот пункт отменили?
Пособие к СП 52-101-2003 п.5.36 отгиб анкеруемого стержня на 90° по дуге круга радиусом в свету не менее 10ds(1 – l1/lan) [где l1 - длина прямого участка у начала заделки (черт.5.5)], и не менее значений, приведенных в п.5.41; на отогнутом участке ставятся дополнительные хомуты против разгибания стержней;.
Отгиб можно сделать от начала колоны по дуге 10d
Алекс80 вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2011, 16:54
#28
slikrick


 
Регистрация: 16.04.2008
Москва
Сообщений: 70
<phrase 1=


Ну я про этот пункт и говорю. получаем что арматура d=25 то радиус оправки аж 250 мм. что является не очень технологично. получаем диаметр оправки 500 мм. диковато как-то....
slikrick вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2011, 19:21
#29
Алекс80

КЖ,КМ
 
Регистрация: 17.01.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 338


Цитата:
Сообщение от slikrick Посмотреть сообщение
Ну я про этот пункт и говорю. получаем что арматура d=25 то радиус оправки аж 250 мм. что является не очень технологично. получаем диаметр оправки 500 мм. диковато как-то
Почему 250 не технологично? Не руками же гнуть!
Алекс80 вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2011, 09:57
#30
Sh. Askarov

Инженер-строитель
 
Регистрация: 21.08.2011
Сообщений: 11


Код HTML:
б) отгиб анкеруемого стержня на 90° по дуге круга радиусом в свету не менее 10ds(1 – l1/lan) [где l1 - длина прямого участка у начала заделки (черт.5.5)], и не менее значений, приведенных в п.5.41; на отогнутом участке ставятся дополнительные хомуты против разгибания стержней;
Код HTML:
конструктивное решение элемента в зоне анкеровки (наличие поперечной арматуры, положение стержней в сечении элемента и др.).

5.32. Базовую (основную) длину анкеровки, необходимую для передачи усилия в арматуре с полным расчетным значением сопротивления Rs на бетон, определяют по формуле

                                                                                         (5.1)

где As и us- соответственно площадь поперечного сечения анкеруемого стержня арматуры и периметр его сечения, определяемые по номинальному диаметру стержня;

Rbond - расчетное сопротивление сцепления арматуры с бетоном, принимаемое равномерно распределенным по длине анкеровки и определяемое по формуле

Rbond = η1η2Rbt                                                                                            (5.2)

здесь η1 - коэффициент, учитывающий влияние вида поверхности арматуры, принимаемый равным:

1,5 - для гладкой арматуры (класса А240);

2,0 - холоднодеформируемой арматуры периодического профиля (класса В500)

2,5 - для горячекатаной и термомеханически упрочненной арматуры периодического профиля (классов A300, А400 и А500);

η2 - коэффициент, учитывающий влияние размера диаметра арматуры, принимаемый равным:

1,0 - при диаметре арматуры ds ≤ 32 мм;

0,9 - при диаметре арматуры 36 и 40 мм.
Это говорит о том, что не смотря на установку дополнительных стержней от разгибания все же надо выдерживать прямой участок анкеровки, но чему он равен по новому СП
Sh. Askarov вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2011, 10:49
#31
SergeyMetallist


 
Регистрация: 13.05.2009
г.Н.Новгород
Сообщений: 667


Цитата:
Сообщение от Sh. Askarov Посмотреть сообщение
Это говорит о том, что не смотря на установку дополнительных стержней от разгибания все же надо выдерживать прямой участок анкеровки, но чему он равен по новому СП
С чего Вы взяли? Насколько я понял прямой участок после отгиба не требуется. По крайней мере в пособии к СП 2003 об этом ничего не сказано. Вот цитата:
"5.36. При невозможности выполнения требований п. 5.33 должны быть приняты специальные меры по анкеровке продольных стержней:
б) отгиб анкеруемого стержня на 90° по дуге круга радиусом в свету не менее 10ds(1 – l1/lan) [где l1 - длина прямого участка у начала заделки (черт.5.5)], и не менее значений, приведенных в п.5.41; на отогнутом участке ставятся дополнительные хомуты против разгибания стержней"

Т.е. требуемую по п.5.33 длину прямой анкеровки обеспечить невозможно, поэтому анкеруем другим способом, а именно загибом на 90 град по необходимому радиусу. Участок до гиба l1 не оговаривается, т.е. может быть любой, в т.ч. и нулевой. А участок после загиба не нужен вовсе. Так для диаметра 25 мм можно без прямых участков сразу загнуть стержень радиусом 250мм с постановкой дополнительных хомутов. Таким образом длина анкеровки составит не 1 м, а всего лишь 400 мм. При этом анкеровка будет вполне надежной
SergeyMetallist вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2011, 13:11
#32
Sh. Askarov

Инженер-строитель
 
Регистрация: 21.08.2011
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от SergeyMetallist Посмотреть сообщение
Т.е. требуемую по п.5.33 длину прямой анкеровки обеспечить невозможно, поэтому анкеруем другим способом, а именно загибом на 90 град по необходимому радиусу. Участок до гиба l1 не оговаривается, т.е. может быть любой, в т.ч. и нулевой. А участок после загиба не нужен вовсе. Так для диаметра 25 мм можно без прямых участков сразу загнуть стержень радиусом 250мм с постановкой дополнительных хомутов. Таким образом длина анкеровки составит не 1 м, а всего лишь 400 мм. При этом анкеровка будет вполне надежной
Если б он не оговаривался то в СП на черт 5.5 не давалось расстояние L1 ( длина прямого участка до загиба) в старом руководстве это длина была 0.5 lan.
Sh. Askarov вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2011, 13:44
#33
SergeyMetallist


 
Регистрация: 13.05.2009
г.Н.Новгород
Сообщений: 667


Цитата:
Сообщение от Sh. Askarov Посмотреть сообщение
Если б он не оговаривался то в СП на черт 5.5 не давалось расстояние L1 ( длина прямого участка до загиба) в старом руководстве это длина была 0.5 lan.
Так там ведь не говорится чему она равна. Почему она не может быть 1 мм например?
SergeyMetallist вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2011, 13:59
#34
slikrick


 
Регистрация: 16.04.2008
Москва
Сообщений: 70
<phrase 1=


вот я и говорю что не технологично и проблематично этот отгиб устроить, лучше всего анкеровать шайбами или пластинами. не технологично по тому, что как правило заливают колонну с прямыми стержнями(выпусками под балку) а потом их начинают гнуть и при этом как правило греют. и диаметр оправки уж точно соблюдаться не будет... проверено.
slikrick вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2011, 14:07
#35
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,772


Цитата:
Сообщение от SergeyMetallist Посмотреть сообщение
Так там ведь не говорится чему она равна. Почему она не может быть 1 мм например?
Что-то мне не нравиться такое решение. Как в известной фразе некрасивый самолет не полетит, так и здесь. Думаю в этом случае напрашивается шарнир
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2011, 14:47
#36
Sh. Askarov

Инженер-строитель
 
Регистрация: 21.08.2011
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Что-то мне не нравиться такое решение. Как в известной фразе некрасивый самолет не полетит, так и здесь. Думаю в этом случае напрашивается шарнир
Вот вот, может она и оговорена просто надо найти
Sh. Askarov вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2011, 15:08
#37
SergeyMetallist


 
Регистрация: 13.05.2009
г.Н.Новгород
Сообщений: 667


Шикарные аргументы пошли"не нравится", "где-нибудь есть надо найти"... А что-нибудь по конкретней можно?
SergeyMetallist вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2011, 16:27
#38
Sh. Askarov

Инженер-строитель
 
Регистрация: 21.08.2011
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от SergeyMetallist Посмотреть сообщение
А что-нибудь по конкретней можно?
По конкретней в руководстве по по конструированию бетонных и жб конструкций из тяжелого бетона на рис.94 четко показано, что до отгиба на 90 градусов должно быть выдержанно расстояние 0.5 lan
Sh. Askarov вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2011, 16:34
#39
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Цитата:
Сообщение от Sh. Askarov Посмотреть сообщение
По конкретней в руководстве по по конструированию бетонных и жб конструкций из тяжелого бетона на рис.94 четко показано, что до отгиба на 90 градусов должно быть выдержанно расстояние 0.5 lan
Понятное дело. Руководство писано к старому СНиПу. Поправочки, будьте добры, делайте по отношению к новым нормам
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2011, 16:38
#40
Sh. Askarov

Инженер-строитель
 
Регистрация: 21.08.2011
Сообщений: 11


Так вот в чем вопрос в новом пособие так же необходимости прямого участка+хомуты от разгибания, только вот не сказано сколько оно должно быть, но если авторы СП допускают его делать = 0мм., то вряд ли бы указали на чертеже L1
Sh. Askarov вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2011, 09:21
#41
SergeyMetallist


 
Регистрация: 13.05.2009
г.Н.Новгород
Сообщений: 667


Цитата:
Сообщение от Sh. Askarov Посмотреть сообщение
Так вот в чем вопрос в новом пособие так же необходимости прямого участка+хомуты от разгибания, только вот не сказано сколько оно должно быть, но если авторы СП допускают его делать = 0мм., то вряд ли бы указали на чертеже L1
Авторы показали общий случай анкеровки, когда l1 не равно нулю. В частном случае вполне может быть и ноль. Иначе минимальная l1 оговаривалась бы (как и было раньше в приведенном Вами руководстве). Если в нормах чего-то нет, не стоит придумывать это самому.
SergeyMetallist вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2011, 09:27
#42
P1@t0n

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 15.09.2009
Киров обл.
Сообщений: 286
<phrase 1= Отправить сообщение для P1@t0n с помощью Skype™


"Руководство по конструированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжёлого бетона (без предварительного напряжения)" - 1978 год издания. 0.5Lан - горизонтальный прямой участок. Минимальный радиус загиба не определён(видимо минимальный для арматуры).
"Пособие по проектирванию бетонных и железобетонных конструкций из тяжёлых и лёгких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84)" - 1989 год издания. Длинна горизонтального участка не фксирована, однако от неё зависит радиус загиба стержня.
в Пособии к СП 52-101-2003 - тоже что и в пособии к СНиПу 2.03.01-84.

Во всех 3х документах ставятся доп хомуты от разгибания.
P1@t0n вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.08.2011, 10:02
#43
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Пока решил сделать так, но вопрос открыт...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Анкеровка3.jpg
Просмотров: 509
Размер:	28.2 Кб
ID:	64972  
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2011, 10:16
#44
Grim


 
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 991


Хомуты самой колонны прекрасно сработают от разгибания, поэтому ставить дополнительные хомуты смысла не вижу. Просто прогоните хомуты колонны сквозняком в зоне балки...
Grim вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2011, 10:22
#45
SergeyMetallist


 
Регистрация: 13.05.2009
г.Н.Новгород
Сообщений: 667


Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS] Посмотреть сообщение
Пока решил сделать так, но вопрос открыт...
Кстати, почему Вы игнорируете минимальный радиус загиба (8d)? Вроде в СП все четко прописано...
SergeyMetallist вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2011, 10:51
#46
P1@t0n

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 15.09.2009
Киров обл.
Сообщений: 286
<phrase 1= Отправить сообщение для P1@t0n с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от SergeyMetallist Посмотреть сообщение
...минимальный радиус загиба ...
"Минимальный диаметр оправки..."
P1@t0n вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2011, 11:16
#47
SergeyMetallist


 
Регистрация: 13.05.2009
г.Н.Новгород
Сообщений: 667


Ну да, диаметр конечно. Но все равно даже диаметр не соблюдается... Получается необходимый радиус гиба 4*25=100 мм. По чертежу вроде поменьше. Или просто нарисовано не в масштабе?
SergeyMetallist вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.08.2011, 11:56
#48
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


SergeyMetallist, черчу в PS - он радиус автоматом задает, в данном случае 8d... нарисовано в масштабе
Цитата:
Сообщение от Grim Посмотреть сообщение
Хомуты самой колонны прекрасно сработают от разгибания, поэтому ставить дополнительные хомуты смысла не вижу.
В теле балок или плит хомуты обычно отсутствуют... поэтому ставлю дополнительные
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2011, 13:28
#49
Grim


 
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 991


Что значит отсутствуют? Поставьте! Зачем делать ВСЕ для усложнения производства работ?
Grim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.08.2011, 13:51
#50
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Grim Посмотреть сообщение
Что значит отсутствуют? Поставьте! Зачем делать ВСЕ для усложнения производства работ?
Цель постановки хомутов в колонне - не дать арматуре "потерять устойчивость и выпучить" наружу, отколов з.с. Ну и на поперечку Q.
На участке где балки и плита - это бессмысленно, поэтому в основном армировании стандартных колонн там хомутов нет, поэтому для анкеровки арматуры балок ставлю дополнительные.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2011, 14:02
#51
Grim


 
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 991


Да вы и поставите их для работы от разгибания арматуры балки, неужели не ясно? Просто при монтаже балки эти хомуты уже будут на месте, что облегчит работу строителям!
Grim вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2011, 21:29
#52
Евгений Д.

PROrab
 
Регистрация: 11.10.2009
Stavropol
Сообщений: 360
<phrase 1=


колонна и балка будут заливаться одновременно или в разное время? если в разное, то каким образом обеспечите такое положение анкеруемого стержня? или хотите из колонны сделать выпуски и потом загнуть их в балку?
Евгений Д. вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2011, 23:36
#53
No M.P.

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
<phrase 1=


Зарубежные рекомендации (более щепетильные в вопросах удобства производства работ) советуют в подобных сопряжениях использовать U-образную деталь для анкеровки арматуры балки в колонну. А L-образные, только тогда используют, когда иного не остается.

Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS
Пока решил сделать так
Всё верно.
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости

Последний раз редактировалось No M.P., 24.08.2011 в 11:53.
No M.P. вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2011, 17:38
#54
SHURF

ГИП
 
Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 482


@$K&t[163RUS] это читали ли?
SHURF вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.08.2011, 18:03
#55
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


SHURF, неа...
Сейчас буду штудировать
@$K&t[163RUS] вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Анкеровка. Анкеровка арматуры балки в крайнюю колонну

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Железобетонные подкрановые балки. Без предварительно напряженной арматуры!? Розмысл Железобетонные конструкции 9 14.08.2019 22:42
Анкеровка арматуры Дрюха Железобетонные конструкции 113 29.06.2017 23:56
Анкеровка закладной детали в кирпичную колонну Regby Каменные и армокаменные конструкции 23 13.01.2008 00:07
Узел опирания деревянной балки на ж/б колонну finn Разное 2 25.06.2007 22:08
Анкеровка балки в кладку в Scad Peter SCAD 6 17.05.2006 10:47