Возможность устройства отверстия в главной балке монолитного ребристого перекрытия
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Возможность устройства отверстия в главной балке монолитного ребристого перекрытия

Возможность устройства отверстия в главной балке монолитного ребристого перекрытия

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.10.2011, 19:15 #1
Возможность устройства отверстия в главной балке монолитного ребристого перекрытия
anton-07-25-86
 
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 125

Всем добрый день!
Возможно ли в главной балке монолитного ребристого перекрытия в при опорной зоне устройство отверстия вентканала? Как вариант в месте проектируемого проема установить квадратную трубу размером с отверстие!

Последний раз редактировалось anton-07-25-86, 13.03.2022 в 22:40.
Просмотров: 18637
 
Непрочитано 11.10.2011, 19:38
1 | #2
Сазоныч

Инженер
 
Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059


Средневековым строителям за такие идеи отрубали руки. Жаль сейчас такого нет

Не обижайтесь, я не со зла
Сазоныч вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2011, 19:52
#3
_REGEN


 
Регистрация: 14.12.2010
Там, где мамонты жили ...
Сообщений: 224


Цитата:
Сообщение от Сазоныч Посмотреть сообщение
Средневековым строителям за такие идеи отрубали руки. Жаль сейчас такого нет

Не обижайтесь, я не со зла
Поддерживаю
__________________
Время – лучшее лекарство, лечит даже от жизни.
_REGEN вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2011, 11:30
#4
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Сазоныч Посмотреть сообщение
Средневековым строителям за такие идеи отрубали руки.
Правда чтоли?)
Нитонисе вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.10.2011, 11:32
#5
anton-07-25-86


 
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 125


А по существу, без шуток! Мне это тоже не нравится но приходится как-то выкручиватся!
anton-07-25-86 вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2011, 11:34
#6
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от anton-07-25-86 Посмотреть сообщение
А по существу, без шуток!
Ну так возьми и посчитай балку на прочность. Или ты ждешь ответа экстрасенса (нагрузки не известны, армирование и бетон не известны)?
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.10.2011, 11:44
#7
anton-07-25-86


 
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 125


Считать я еще даже и не начинал! Меня интересует как отразится данное ослабления сечения на расчет по наклонным сечениям!
anton-07-25-86 вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2011, 11:48
#8
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от anton-07-25-86 Посмотреть сообщение
как отразится данное ослабления сечения на расчет по наклонным сечениям!
Качественно - отразится, количественно - считать надо. Там хомуты даже не поставишь около пустот - поперечную силу будешь отогнутыми стержнями воспринимать? Почему нельзя сместить воздуховоды с оси в сторону?
P.S. ляпи капитель в этом месте 8-)
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2011, 12:03
#9
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,065
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Прямо-таки нельзя сдвинуть венканалы на 200мм! Конструкторов нагибают уже так, что в камасутре не снилось.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.10.2011, 12:10
#10
anton-07-25-86


 
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 125


Архитектор пока упирается!
Капитель неохота устраивать т.к. прийдется отказаться от балочного перекрытия и перейти на безбалочное, а это увеличит сечение плиты
anton-07-25-86 вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2011, 12:11
#11
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,065
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от anton-07-25-86 Посмотреть сообщение
Архитектор пока упирается!
Капитель неохота устраивать т.к. прийдется отказаться от балочного перекрытия и перейти на безбалочное, а это увеличит сечение плиты
Ну есть тогда другое извращение - сместить балку.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.10.2011, 12:16
#12
anton-07-25-86


 
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 125


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
Ну есть тогда другое извращение - сместить балку.
Это приведет к увеличению сечения балки в месте примыкания второстепенной балки! и снова архитектор ограничил высоту!
anton-07-25-86 вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2011, 12:19
#13
No M.P.

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
<phrase 1=


В балке 300 мм устроить отверстие 140 мм в зоне наибольших значений Q? Т.е. от балки останется с каждой стороны по 80 мм? Это плохой вариант. И не следует в данной ситуации идти на компромисс с архитектурным отделом.
Область вокруг отверстий не удастся заармировать как надо.
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости
No M.P. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.10.2011, 12:27
#14
anton-07-25-86


 
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 125


Цитата:
Сообщение от No M.P. Посмотреть сообщение
Это плохой вариант
Это очень плохой вариант!
Прийдется наверное архитекторам подправить малость!
anton-07-25-86 вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2011, 12:29
#15
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от anton-07-25-86 Посмотреть сообщение
Капитель неохота устраивать т.к. прийдется отказаться от балочного перекрытия и перейти на безбалочное
Зачем везде капители ставить? Ставить капитель только здесь. Ну назови это не капителью, а широкой балкой, у которой ширина будет не 300 мм, а, например 250+140+250 = 640 мм (то есть развить ширину балки в зоне расположения отверстий).
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2011, 12:32
#16
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,065
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от anton-07-25-86 Посмотреть сообщение
Это приведет к увеличению сечения балки в месте примыкания второстепенной балки! и снова архитектор ограничил высоту!
Тогда надо соглашаться с ахитектором, но только если он сам согласится подпилить пальцы в шаровых своего атомобиля.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.10.2011, 12:45
#17
anton-07-25-86


 
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 125


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Зачем везде капители ставить? Ставить капитель только здесь. Ну назови это не капителью, а широкой балкой, у которой ширина будет не 300 мм, а, например 250+140+250 = 640 мм (то есть развить ширину балки в зоне расположения отверстий).
А вот это вариант! Огромное спасибо Теперь можно и к расчету приступать.
anton-07-25-86 вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2011, 12:52
#18
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Цитата:
Сообщение от anton-07-25-86 Посмотреть сообщение
...Прийдется наверное архитекторам подправить малость!
Offtop: Архитекторам мозги подправлять нужно периодически, и без повода.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2011, 13:00
#19
Экс

Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор.
 
Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393


Раз в этом местедырки, значит там что то есть. Почему бы не поставить вторую колонну, сечением поскромнее , справа от дырок? 80 мм в пролетике - достаточно.
Второе -Еще ведь есть монолитная плита, ее усилить арматурой и нижнюю арматуру в 80 вписать можно любую. Что, только бетон что то решает?. Можно и колонну не делать - просто отыграть жестким армированием прилегающего участка перекрытия.

Ильнур, а не бывает архитекторов-конструкторов? Мне это таким странным все время кажется....
Этой рукой только ложку держу, а этой - только бумажку....
Экс вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2011, 13:03
1 | #20
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
то есть развить ширину балки в зоне расположения отверстий
Полностью согласен.
П.С. А еще поставить пару колонн 600х600 где-нибудь в дверных проемах и посередине лестничного марша "из конструктивных соображений" - пусть тоже голову поломают, чтобы жизнь медом не казалась... На все вопросы - ответ: "МНЕ ИМЕННО ТУТ НУЖНА КОЛОННА!!!"
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2011, 13:23
#21
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


<...> Неактуально, источник читирования удален /kpblc/

anton-07-25-86
Как вариант сразу пустить на всю длину спаренную балку, а там уже пусть где хотят по длине, там отверстия и делают, надо только сразу оговорить максимальную ширину отверстий = расстоянию между балками в свету.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 13.10.2011 в 08:47.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2011, 13:40
#22
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Цитата:
Сообщение от Экс Посмотреть сообщение
...Ильнур, а не бывает архитекторов-конструкторов? ...
Говорят, такие бывают. Я пока не встречал.
Вот здесь поработали (см. вложение) - ладно колонны стоят против окон, но створки окон открываются внутрь и натыкаются на колонны.
Это я выделил только простую вещь. На деле там море ляпов - вплоть до геометрической изменяемости каркаса.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ляп.JPG
Просмотров: 259
Размер:	49.6 Кб
ID:	67665  
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2011, 13:57
#23
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Говорят, такие бывают. Я пока не встречал.
Я тоже таких не видел... конструкторов-архитекторов - знаю! Может конечно полет мысли не совсем высокий, но зато это "работает"
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2011, 15:16
#24
_REGEN


 
Регистрация: 14.12.2010
Там, где мамонты жили ...
Сообщений: 224


Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS
;818702]Я тоже таких не видел... конструкторов-архитекторов - знаю!
А я архитектор, но по образованию инженер. Но лезть в несушие конструкции - зась! Уважаю труд конструкторов.
Просто у автора топика не архитекторы, а дизигнеры (а это некоторая разница), и им нужно давать в дыню, иначе на голову сядут.
__________________
Время – лучшее лекарство, лечит даже от жизни.
_REGEN вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2011, 15:21
#25
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,176


Если упираться, то данную проблему можно решить "железякой" на сечение балки с усами под всю прерванную ей арматуру балки и плиты; втискивать в 80мм продольную и поперечную арматуру не правильно, большая вероятность строительного брака.
Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS
;818668] Предлагаю оформить внеочередной бан. Сегодня уже начитался постов данного деятеля и, честно говоря, уже сыт по самое нехочу...
Offtop: поддерживаю...
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2011, 18:04
#26
Экс

Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор.
 
Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393


<...> Оффтоп /kpblc/
Арматуру в 80 мм уместить элементарно! Особенно, если сваритьплоские рамы. А, я и забыл...
Тут же форум конструкторов, не сварщиков...

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 13.10.2011 в 08:48.
Экс вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2011, 19:53
#27
Сазоныч

Инженер
 
Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059


Мне кажется автор темы - тролль
Делать дырки в балке для вентшахт - бред. Единственный разумный выход - открыть коленкой дверь в архитектурном отделе, ударить кулаком по столу и твердым мужским голосом сказать "НЕТ!"
Сазоныч вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2011, 19:58
#28
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Экс Посмотреть сообщение
Арматуру в 80 мм уместить элементарно!
Вперед на амбразуры! Эскиз в студию!
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2011, 21:19
#29
Экс

Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор.
 
Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Вперед на амбразуры! Эскиз в студию!
Амбразур не будет, ликбеза тоже. Скачиваете книжки здесь же, на сайте, садитесь и читаете.
Книжки по МК, начиная с Мандрикова.
Могу подсказать технологию - конструячьте что угодно, критерий правильности простой -
вдоль балки, что б Вы там не делали, момент инерции и положение линии центра тяжести относительно того, что было до переделки, меняться не должно. Все просто. Извиняться не надумали? Я вот извиняюсь, когда неправ...

Сазоныч!! А можно вообще сразу в дыню! И, ни слова не говоря, гордо уйти!
Экс вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2011, 21:36
#30
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Экс Посмотреть сообщение
Извиняться не надумали? Я вот извиняюсь, когда неправ...
Проблемы с памятью? Пока не услышу ответов на свои вопросы - можете не мечтать об извинениях с моей стороны.
Цитата:
Сообщение от Экс Посмотреть сообщение
...критерий правильности простой -
вдоль балки, ..., момент инерции и положение линии центра тяжести ..., меняться не должно. Все просто.
Мда. Тяжелый случай. У топик-стартера проблемы с прочностью по наклонным сечениям, а тут спец советует равенство моментов инерции...
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2011, 21:36
#31
No M.P.

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Экс Посмотреть сообщение
Книжки по МК
По Мортал Комбат?
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости
No M.P. вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2011, 21:53
#32
Экс

Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор.
 
Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Проблемы с памятью? Пока не услышу ответов на свои вопросы - можете не мечтать об извинениях с моей стороны.

Мда. Тяжелый случай. У топик-стартера проблемы с прочностью по наклонным сечениям, а тут спец советует равенство моментов инерции...
Почему я должен заниматься пробелами в Вашем школьном образовании? Странный аргумент.
Бесстыжий какой то аргумент.
Какие нафиг проблемы понаклонному сечению могут быть у металлической жесткой балки?
Читайте, читайте книги! Их писали умные люди.
Экс вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2011, 21:55
#33
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Экс Посмотреть сообщение
металлической жесткой балки
прочитайте название темы...
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.10.2011, 22:54
#34
anton-07-25-86


 
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 125


Цитата:
Сообщение от Сазоныч Посмотреть сообщение
Мне кажется автор темы - тролль
Эт еще почему?
anton-07-25-86 вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2011, 06:40
#35
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Цитата:
Сообщение от Экс Посмотреть сообщение
...Скачиваете книжки здесь же, на сайте, садитесь и читаете. Книжки по МК, начиная с Мандрикова...
Если бы Вы представляли, кому предлагаете скачивать с доунлоад Мандрикова и почитать
Видите ли, мир существовал и до Вас. Это профессиональные проектировщики-железобетонщики с огромным опытом.
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 13.10.2011 в 12:58.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2011, 07:49
#36
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,176


Цитата:
Сообщение от Сазоныч Посмотреть сообщение
Делать дырки в балке для вентшахт - бред. Единственный разумный выход - открыть коленкой дверь в архитектурном отделе, ударить кулаком по столу и твердым мужским голосом сказать "НЕТ!"
Времена не те, если заказчик платит... Мне как-то пришлось водосточную трубу в коттедже внутрь колонны загонять
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2011, 08:38
#37
Сазоныч

Инженер
 
Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059


Судя по постам автора, это требование не заказчика. И даже не начальника. А архитектора. Если согласится - из него и дальше будут веревки вить.
Сделать так можно, не спорю. Но нужно ли? хотите потом в каждом проекте разрабатывать долбанутые узлы по капризам архов? Да они щас хотят вентиляцию в балке, потом захотят клетку с попугаем в колонне. А что? можно, конструктор сделает

Последний раз редактировалось Сазоныч, 13.10.2011 в 08:48.
Сазоныч вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2011, 08:42
#38
Alekceich

конструктор, смею надеяться, что инженер
 
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 372


В балке отверстия - в данном случае глюк... Про шаровые правильно сказали... Достали дизигнеры (еще и упираются)... Для автора - предлагаю сделать колонну с двумя консолями (поперек балки) и сделать как здесь предлагали две балки (ширина консоли равна ширине балки - ширина балки по расчету)
__________________
Зачем биться головой об стену, ведь биться головой об угол ГОРАЗДО эффективнее...
Alekceich вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2011, 12:18
#39
engineer_a

Служба заказчика
 
Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,094


А сделать эту балку стальной? С опиранием на опорные столики на ж.б. колонны?
engineer_a вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2011, 12:22
#40
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Сазоныч Посмотреть сообщение
потом захотят клетку с попугаем в колонне
А что, это красиво И главное - технически реализуемо... так что если будет оплата, то можно делать все что угодно.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2011, 13:11
#41
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
А что, это красиво
Россия... 2060 год... сайт dwg...
Топикстартер: Ребята, обследуем здание, построенное в 20-ых годах, там колонны с клетками для попугаев - серию не подскажите?
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2011, 13:12
#42
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS
;819236]Топикстартер: Ребята, обследуем здание, построенное в 20-ых годах, там колонны с клетками для попугаев - серию не подскажите?
Ответ: у попугаев спросите!
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2011, 13:15
#43
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Ответ: у попугаев спросите!
Да они сдохли все! Видимо бетон с ядовитыми пластификаторами был... ни один не выжил...
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 10:01
#44
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673


День добрый! Увидел В нашей БСК это фото. Интересно мнение форумчан по поводу устройства отверстий в монолитных балках. Там кто-то пытался воспротивится этому. Но нашлись и защитники этого мероприятия.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11.jpg
Просмотров: 384
Размер:	333.8 Кб
ID:	94781  
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 13:02
#45
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Engineer SV, Думаю, что народ не стал парится и просто увеличил сечение балки на величину отверстия.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 13:29
#46
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Engineer SV Посмотреть сообщение
День добрый! Увидел В нашей БСК это фото. Интересно мнение форумчан по поводу устройства отверстий в монолитных балках. Там кто-то пытался воспротивится этому. Но нашлись и защитники этого мероприятия.
Главное, чтобы по расчету! Был летом в Краснодаре обращал внимания на стройки - любят они эти решения. Отверстия у них больше - ригели работают как балки Вирендаля! (ИМХО: отверстия должны быть максимально смещены от опор).
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 14:10
#47
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673


Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS
;1031166]Думаю, что народ не стал парится и просто увеличил сечение балки на величину отверстия.
Вполне вероятно.Стенки между отверстиями приняли в качестве "стоечек" . Просто в этом случае балка не является ребром таврового сечения(совместно с плитой). Я пока нигде не решался на такой вариант. Надо подумать.
Цитата:
Отверстия у них больше - ригели работают как балки Вирендаля! (ИМХО: отверстия должны быть максимально смещены от опор).
А это уже другой вариант получается.Высота балки приличной будет.По принципу перфорированных стальных балок.
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 14:21
#48
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Цитата:
Сообщение от Engineer SV Посмотреть сообщение
Интересно мнение форумчан по поводу устройства отверстий в монолитных балках.
в данном конкретном случае - не вижу никаких проблем. на балку это мало повлияет, работать она будет так же, а собственный вес немного пониже.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 15:42
#49
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
в данном конкретном случае - не вижу никаких проблем. на балку это мало повлияет, работать она будет так же, а собственный вес немного пониже.
Не уверен в этом. Перфорированная несущая ж/б балка (ригель) требует внимательного изучения. Лично я стараюсь избегать таких решений.
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 15:55
#50
*KSV*


 
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,530


Цитата:
Сообщение от Engineer SV Посмотреть сообщение
День добрый! Увидел В нашей БСК это фото. Интересно мнение форумчан по поводу устройства отверстий в монолитных балках. Там кто-то пытался воспротивится этому. Но нашлись и защитники этого мероприятия.
По поводу оценки проектных решений в этом здании: визуально всё грамотно, но это только лишь суждение по представленному фото. Качество бетонирования кажется хорошее (по фото), есть некоторые "вопросы" явные нарушения по технике безопасности, но это похоже отдельная тема. Считаю, что в БСК фото попало не случайно, значит на то есть свои причины. Что касается отверстий в балках: скорее всего автор фото забыл об инженерных коммуникациях, вот и решил, что это бред. Бред это или не бред определить может только экспертиза (имеется ввиду на законных основаниях).
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее.
*KSV* вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 17:08
#51
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673


Вопрос остается. Действительно перфорация балки (так часто и таких размеров) ни у кого не вызывает сомнений и опасений?
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 17:20
#52
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,772


Цитата:
Сообщение от Engineer SV Посмотреть сообщение
ни у кого не вызывает сомнений и опасений
Я честно говоря даже не знаю как быть (посчитать поперечную арматуру) с поперечной силой. На фото под отверстиями приличное сечение. А общий случай? В металле все как-то понятней, там сварные швы посчитать можно.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 17:25
#53
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


ребят, посмотрите на эту конструкцию не как на балку, а как на ферму:


может вам так спокойнее будет =)

Offtop: п.с. пока искал картинку, наткнулся на потрясающую статью Реконструкция кинотеатра "Ленинград" - балки оч крутые =)
вот как армировать надо:
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.

Последний раз редактировалось swell{d}, 21.01.2013 в 17:33.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 17:44
#54
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
ребят, посмотрите на эту конструкцию не как на балку, а как на ферму:
намекнул ранее на балки Вирендаля...
Offtop:
Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
наткнулся на потрясающую статью Реконструкция кинотеатра "Ленинград"
спасибо, интересно
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 17:56
#55
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673


Цитата:
swell{d};1031383]ребят, посмотрите на эту конструкцию не как на балку, а как на ферму:
может вам так спокойнее будет =)
Посмотреть конечно можно как на ферму Но пока вот в балках и ригелях не буду такие отверстия выполнять. Наверное пуглив). Маленький вопросик остался- перфорирование ж/б балок действительно обыденное дело сегодня в монолите? Если так,то буду пересматривать свое отношение к этому.)
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 18:13
#56
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


да. у нас ещё вуты в двух направлениях =) т.е. у опоры балка выше и шире, чем в пролёте. красиво получается, правда фоток нет =/
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 18:21
#57
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Engineer SV Посмотреть сообщение
Вопрос остается. Действительно перфорация балки (так часто и таких размеров) ни у кого не вызывает сомнений и опасений?
В принципе нормальное решение. Если все посчитано.
из той же оперы
 
 
Непрочитано 21.01.2013, 20:14
#58
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673


Спасибо,swell{d};,Tym,ЛИС за информацию. Надо пересматривать отношение к этому вопросу
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 21:09
#59
studioserg

civil engineer
 
Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 801


Цитата:
Сообщение от Engineer SV Посмотреть сообщение
День добрый! Увидел В нашей БСК это фото. Интересно мнение форумчан по поводу устройства отверстий в монолитных балках. Там кто-то пытался воспротивится этому. Но нашлись и защитники этого мероприятия.
В данном конкретном случае не вижу никаких проблем (если балка выполнена по расчету, с соответствующим армированием), работает-то в основном нижняя зона. Обратите внимание на нижние этажи - там вообще безбалочное перекрытие. Видимо, здание в плане имеет форму окружности. Кроме того, на этажах, где устроены балки, имеется еще и опоясывающая балка по наружному краю, и толщина перекрытий существенно меньше, чем у нижележащих безбалочных перекрытий. Площадь сбора нагрузки (нагрузка только от перекрытия) на перфорированную балку не очень велика, так что всё выполнено грамотно.
Судя по фото, такие отверстия во всех балках того этажа, и выполнены, скорее всего, в процессе работ ,т.е. по проекту. Вот если бы это были вырезанные отверстия алмазным инструментом - то тогда конечно, и арматуру вырезали бы, и балка бы, коненчо, не прошла бы по прочности.
__________________
С уважением, StudioSerg.:)
studioserg вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 21:15
#60
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Engineer SV Посмотреть сообщение
перфорирование ж/б балок действительно обыденное дело сегодня в монолите?
обыденным назвать сложно, но если партия прикажет - комсомол ответит да! Расчет всему голова, но лучше размещать в пролете!
На ссылке ЛИСа ну очень"вкусное" решение...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01.jpg
Просмотров: 255
Размер:	263.5 Кб
ID:	94828  
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 21:47
#61
derik

Конструякер
 
Регистрация: 27.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 600


В краснодаре есть фирма Девелопмент-Юг, при ней собственный проектный институт. есть пару офисных зданий, этажностью, чтоб не соврать, 15-18 с балочным перекрытием и там применены вот такие вот балки с перфорацией, как говорил ген.директор: для повышения использования помещений мы применили новое решение - полые балки. в них мы будем прроводить все коммуникации объекта...(был на экскурсии в период кризиса на объекте девелопмент плаза). и ничего, стоит здание, хотя это было в 2008 году у них еще где то в жилых комплексах было применено это решение, в проекте, но потом грянул кризис, пересмотр всех проектов и как стало по факту не знаю. фотографий нет, к сожалению.
derik вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 22:01
#62
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от 6pa4o Посмотреть сообщение
В краснодаре есть фирма Девелопмент-Юг.....
6pa4o, спасибо, вспомнил! Застройщик Девелопмент-Юг эти здания имел ввиду в 46 сообщении, в предыдущем посте указал фото одного из этих зданий. Однако в солнечном Краснодаре видел ещё объект с высокими балочками и достаточно большими отверстиями - фото пока не нашел...
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 22:08
#63
derik

Конструякер
 
Регистрация: 27.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 600


кстати вот это и есть девелопмент плаза, последнее фото, вид с улицы московская, если память не изменяет. а вот чуьб дальше по этой улице, метров сто будет головной офис девелопмента - тоже красивой здание - http://www.develug.ru/sites/default/...0%D0%B0(1).pdf там тоже присутствуют эти балки кстати.
derik вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 22:32
#64
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Offtop:
Цитата:
Сообщение от 6pa4o Посмотреть сообщение
кстати вот это и есть девелопмент плаза, последнее фото, вид с улицы московская, если память не изменяет. а вот чуьб дальше по этой улице, метров сто будет головной офис девелопмента - тоже красивой здание
Да, верно Московская. Дальше 2 близнеца и справа выглядывает их офис. Я, правда, люблю другой Краснодар...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2дю.jpg
Просмотров: 135
Размер:	226.2 Кб
ID:	94835  Нажмите на изображение для увеличения
Название: кр1.jpg
Просмотров: 138
Размер:	224.9 Кб
ID:	94836  
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 22:42
#65
derik

Конструякер
 
Регистрация: 27.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 600


Offtop: а мне он нравится разный и такой и такой. кстати, один наш преподаватель, Шадунц К.Ш. рассказывал что есть проект сноса "авроры" и постройки на ее месте "высотки"....но тк там сейчас строят "поющие" фонтаны, как на драме, видимо, не суждено высотке там стоять . вот еще один курьез: если знаете памятник казакам, что на пересечении красной и гоголя, возле трамвая, напротив ТЦ арбат, выше названный Д-Юг заставили, в кризис, этот самый памятник сделать весь проект - фундаменты+стена родился за 2 часа, тк у стра строители его уже воплощали...во кипиш помню был
нынешний краснодар мне больше нравится, вы по юмр пройдитесь вчером по рождественской набережной, мимо тех же высоток Д-Юга...красота! а кстати да - башни близнецы тоже с каким то секретом, я не помню но там что то было интересное, нужно поискать инфу, я где то для "предков" собрал
derik вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 23:08
#66
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Offtop:
Цитата:
Сообщение от 6pa4o Посмотреть сообщение
во кипиш помню был
нынешний краснодар мне больше нравится, вы по юмр пройдитесь вчером по рождественской набережной, мимо тех же высоток Д-Юга...красота! а кстати да - башни близнецы тоже с каким то секретом, я не помню но там что то было интересное, нужно поискать инфу, я где то для "предков" собрал
Был везде... город детства просто - каждое лето там проводил... поэтому люблю его таким... нового много хорошего, приятно удивлен = Молодец Ткачев! По зданиям Д.Ю. если, что найдете прошу поделиться - очень интересно...
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 23:14
#67
derik

Конструякер
 
Регистрация: 27.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 600


Offtop: а что именно интересует? проекты? фото точно нет, проекты были но.... нужно будет спросить, и найти их
derik вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 23:17
#68
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Offtop:
Цитата:
Сообщение от 6pa4o Посмотреть сообщение
Offtop: а что именно интересует? проекты? фото точно нет, проекты были но.... нужно будет спросить, и найти их
чтобы не засорять тему, написал в личные сообщения
__________________
набираюсь опыта:drinks:

Последний раз редактировалось Tym, 21.01.2013 в 23:35.
Tym вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2013, 10:47
#69
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Цитата:
Сообщение от 6pa4o Посмотреть сообщение
один наш преподаватель, Шадунц К.Ш
о, это апологет и динозавр в хорошем смысле!
http://ru.hayazg.info/%D0%A8%D0%B0%D...B2%D0%B8%D1%87
воспитал талантливых Спецов
stoper вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Возможность устройства отверстия в главной балке монолитного ребристого перекрытия

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
У кого есть опыт эксплуатации монолитного перекрытия по газобетону без монолитного пояса. SerStar Железобетонные конструкции 94 04.09.2014 16:49
ищу расчет монолитного перекрытия по метал.балкам marimen Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 23.04.2010 10:31
Узел примыкания площадки мон. лестницы к балке мон. ребр. перекрытия Berd Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 27.08.2009 11:48
Расчет монолитного ребристого перекрытия Святослав_ Железобетонные конструкции 2 27.10.2008 10:18