[Geter]

Питерцы (и не только), может, кто-то еще не знает:
http://cityguide-spb.ru/kultura/sant...vizheniya.html

[VB]

Замечательный архитектор современности. Рекомендую.

[Tyhig]

Выставка продлится до 30 сентября.
Кто со мной ?

[motor-serg]

надо пометить себе, глядишь и найду время

[Tyhig]

motor-serg мои знакомые все ленятся. Пошли вместе ?
Может ещё кого подобьём ?

[motor-serg]

Tyhig, да я пока даже не представляю, когда смогу, это может быть просто спонтанное решение

[Mikhail]

подумаю. а до скольки эрмитаж и выставка работает по будням? а то выходные напряжно отыскать время... лето)))
p/s/ посмотрел. в будние эрмитаж до 18. не судьба

[motor-serg]

ты прав, еще и с 10.30- это считай почти весь выходной

[kechua]

Зодчий, в прямом смысле слова.

[nikolay2]

Сегодня случайно попал на выставку! Очень понравилось! всем советую сходить!

[swell{d}]

А я давно уже ходил - не понравилось. Макеты отстойные и не вызывают всех тех ощущений, которые вызывают фотки из гугла, например

[Tyhig]

Сегодня утром побывал, очень понравилось.

Наметил для себя некоторые ступени развития до великого архитектора.
Во первых надо научиться рисовать голых тёток акварелью.
Во вторых надо научиться медитировать смотря на этих голых тёток и, в итоге, придумывать извращённые модельки.
А потом уже, просто показав заказчику голую тётеньку и списанную с неё модель, придумать какое-нибудь здание.

Если серьёзно заметил следующее:
1) До рожденья каждого объекта в голове Калатравы происходит огромная работа по "поиску форм" (я не художник, просто свой термин в голову пришёл). Это может занимать несколько лет.
Эти формы имеют многократную стадию проработки и в железобетон одеваются уже на последних стадиях, которые или близки или уже после тендера.
Позже, заказчик заказывает свой объект и у Калатравы уже есть несколько форм, которые он бы хотел реализовать. Их он и вставляет в своё тендреное предложение. Причём многие формы он использует постоянно (птицы, деревья, волны).
2) Самые изысканные здания или сооружения близки к предельному равновесию. Имеется в виду балансируют на грани обрушения. Калатрава очень смелый человек. В России многие его идеи нельзя было бы осуществить из-за стрёмности.
Иногда его заставляют проектировать обычные здания и сооружения, которые получаются обычными, но устойчивыми и надёжными.
Остальные не выдержат первого землетрясения или торнадо. Очень мал запас устойчивости.
Очень красивые решения.
3) Большая часть его решений более дороги, чем обычные.
Например мост с одним пилоном (под углом 58 градусов) высотой 142 м и вантами.

Высота пилона 142 м.
На фотографии плохо видно, а на макете было очевидно, что классические решения были бы намного дешевле.
Думаю в 2-3 раза и более.
И так, скорее всего, со всеми его работами.
Таким образом красота его работ перекрывается неэкономичностью. Он творец, но творит не задумываясь о ценах на СМР.
В моём представлении всё-таки архитектор должен делать функционально, дёшево, красиво. А не красиво, функционально дорого.
Может в зажравшейся Европе это и нормально (делают то всё-таки на века)...
И заказывают ему объекты ещё и для туристического потока в город...

Не понравились его эксперименты с движением. Многие модельки имеют двигатели и складываются, разворачиваются, скручиваются причём всё это в самых неожиданных местах.
Для моделек это очень красиво. И в музее нормально.
Но он это распространяет дальше на здания и сооружения. И вот там лишний двигатель, лампочки и прочее - уже лишнее удорожание эксплуатации.

Больше всего понравились не здания, а модельки.
В зданиях он ещё побоялся полностью реализовывать модельки и сделал хоть какой-то запас устойчивости.
А модельки как-будто держаться за счёт магии.
Удивительно, что человек смог до такого додуматься.

Ещё понравились модели зданий в первом зале (кубики отходящие вверх по диагонали на тросах). Они как будто магией сохраняют устойчивость.

Не понял несколько его работ

Непонятно почему выбрана вогнутость в эту сторону. Ведь оптимальной кажется противоположная сторона.
Хотя при рассмотрении может оказаться, что так и надо.
2) Все его вантовые кривые в плане мосты подвешенные за одну продольную сторону.

В плане это полукруг, но ванты подвешены только с одной стороны моста, близкой к центру радиуса в плане.
Непонятно почему ванты внутри, а не снаружи.
Казалось бы снаружи выгоднее...

Сообщение от Tyhig Наметил для себя некоторые ступени развития до великого архитектора.

Offtop: Кури травку )
А Клатрава дизайнер - и ничего более.

[Tyhig]

VVapan4ik сходили бы на выставку - так бы не говорили.

Сообщение от Tyhig сходили бы на выставку - так бы не говорили

А что, Калатрава МК и КЖ считать умеет?

[Tyhig]

Ну это не передать словами.
Посмотрите модельки, хотя бы которые я привёл. На фотках плохо видно, но тем не менее.

[VB]

Сообщение от VVapan4ik А что, Калатрава МК и КЖ считать умеет?

Умеет:
http://en.wikipedia.org/wiki/Santiago_Calatrava
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...8F%D0%B3%D0%BE
http://archi.ru/foreign/guide/archit...nt.html?aid=24

[Tym]

Сообщение от VVapan4ik А что, Калатрава МК и КЖ считать умеет?

Умеет! Калатрава - гениальный Зодчий - и инженер, и архитектор! И в мастерской у него ну очень не глупые люде работают - в сети можно найти их работы и диссертации. Вообще после посещения вокзала в Льеже посетила мысль - сотворить такое и можно застрелиться... очень впечатлило... Сейчас крепчает мысль заняться изучением архитектуры, пусть пока и самостоятельно... Весной собираюсь в Испанию погулять по его объектам.

Ну если умеет, то что можно сказать, молодец, таких мало...

[nikolay2]

В России ведь таких людей тоже немало. Просто к сожалению если у человека и есть талант, то в нашей стране, стране осваивания "бабла" ему делать нечего. Может мы тоже когда нибудь дойдем до такого как в Европе. Где тендеры выигрывают не те проекты, которые дешевле стоят, а те, которые строить будут на века!

[Denbad]

Сообщение от Tyhig Непонятно почему выбрана вогнутость в эту сторону. Ведь оптимальной кажется противоположная сторона.

Сообщение от Tyhig В плане это полукруг, но ванты подвешены только с одной стороны моста, близкой к центру радиуса в плане. Непонятно почему ванты внутри, а не снаружи.

Offtop: Стоительную механику проходил (мимо) или изучал?

[kruz]

На прошлой неделе посетил Валенсию и день походил по Его объектам. Если честно, немного показалось все кичливым (типа я могу и так и так и ногу за голову... Как тот студент-дипломник, которому говорят, что диплом - это его лебединая песня и вот он показывает себя). Но место всего этого было выбрано удачным и на фоне высоток не так выпирает. А вот пластику ж/б он показал хорошо...
Действительно (особенно архитекторам) нужно сходить посмотреть макеты...