Какой слой гипсокартона (ГКЛО) обеспечит REI 45 металлической межэтажной балке перкрытия?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Какой слой гипсокартона (ГКЛО) обеспечит REI 45 металлической межэтажной балке перкрытия?

Какой слой гипсокартона (ГКЛО) обеспечит REI 45 металлической межэтажной балке перкрытия?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.04.2013, 06:01 #1
Какой слой гипсокартона (ГКЛО) обеспечит REI 45 металлической межэтажной балке перкрытия?
piratos
 
Школьник
 
Россия
Регистрация: 29.03.2011
Сообщений: 444

Чердачное перекрытие. Реконструкция. Были деревянные. Будут металлические с заполнением утпелителем (НГ). Снизу подшив ГКЛО. Сверху стяжка ц/п армированная 30 мм. Дерево обрабатывается антипиренамиантисептиками. Здание II степени огнестойкости. Пирожок прилагаю. (принял 2 слоя по 8мм. но есть сомнения. Аналогично и по стяжке).

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Да.jpg
Просмотров: 1766
Размер:	56.9 Кб
ID:	100590  

Просмотров: 41986
 
Непрочитано 08.04.2013, 06:25
#2
Sasha87


 
Регистрация: 11.02.2010
Сообщений: 176


Вы приняли общую толщину 16 мм, что дает вам предел огнестойкости примерно 0,6 часа - 36 мин. Пособие к СНиП II-2-80 (Огнестойкость) таблица 13, пункт х. поиграйте интерполяцией и получите точную обоснованную толщину для обеспечения 45 мин. На вскидку это примерно 20 мм.
Sasha87 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.04.2013, 07:15
#3
piratos

Школьник
 
Регистрация: 29.03.2011
Россия
Сообщений: 444


Пособие сиё не имеет силы более. Устарело и не действительно. А заменяющий документ СТО 36554501-006-2006 ориентирован на защиту жб. Но всё равно огромное спасибо.
piratos вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2013, 07:55
#4
Наталья Хбр

Сэндвич-панели
 
Регистрация: 26.12.2012
Краснодар
Сообщений: 238


Зайдите на сайт Knauf и скачайте последнюю серию на облицовку из ГВЛ. У них там была табличка огнестойкости разных типов обшивки по результатам испытаний. Если мне память не изменяет

Вот меня лично немного удивила стяжка по доскам.
Наталья Хбр вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2013, 08:42
#5
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Цитата:
Сообщение от Наталья Хбр Посмотреть сообщение
...Вот меня лично немного удивила стяжка по доскам.
Видимо, это тоже из огнезащитной оперы.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.04.2013, 08:58
#6
piratos

Школьник
 
Регистрация: 29.03.2011
Россия
Сообщений: 444


Наталья, а ссылочку не кинете, кнауф большой, а я маленький. Заблужусь.
Что касаемо стяжки по доскам. Я не архитектор, я конструктор. И стяжку применил из соображений опять же пожаробезопасности. Но замечание действительно существенно. Я признаться и сам считаю данный выход ерундой. Может профлистик кинуть и типа несьемной опалубки, залить опять же стяжкой.
piratos вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2013, 09:34
#7
Igor707


 
Регистрация: 27.09.2010
Сообщений: 57


Цитата:
Сообщение от piratos Посмотреть сообщение
Может профлистик кинуть и типа несьемной опалубки, залить опять же стяжкой.
лучше так и сделать, по крайней мере увеличите жёсткость диска перекрытия, а дерево здесь действительно ни к чему, тем более, что оно снижает огнестойкость. А почему вы не хотите обработать несущие балки огнезащитной краской?
Igor707 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.04.2013, 09:49
#8
piratos

Школьник
 
Регистрация: 29.03.2011
Россия
Сообщений: 444


Цитата:
Сообщение от Igor707 Посмотреть сообщение
лучше так и сделать, по крайней мере увеличите жёсткость диска перекрытия, а дерево здесь действительно ни к чему, тем более, что оно снижает огнестойкость. А почему вы не хотите обработать несущие балки огнезащитной краской?
Я думаю в этом нет необходимости. Т.к. так и так необходимо создавать полноценное перекрытие. И не проще ли убить 2-ух зайцев. Сделав надежное и огнезащитное перекрытие с двух сторон (пространство под и над) обеспеченное достаточнымыми защитными слоями (ГКЛВО и ц/п стяжка).
piratos вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2013, 10:05
#9
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,251


если пособие почему то не устраивает - можно посмотреть СП 55-101-2000
Stierlitz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.04.2013, 10:08
#10
piratos

Школьник
 
Регистрация: 29.03.2011
Россия
Сообщений: 444


Почему-то?))) Нет меня то устраивает, вполне, не устраивает законописцев, ведь не я его отменил.))) Пардон.
piratos вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2013, 10:16
#11
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Цитата:
Сообщение от piratos Посмотреть сообщение
Почему-то?))) Нет меня то устраивает...
Обратите внимание, guliaevskij не уточняет, кого если не устраивает
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.04.2013, 10:25
#12
piratos

Школьник
 
Регистрация: 29.03.2011
Россия
Сообщений: 444


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Обратите внимание, guliaevskij не уточняет, кого если не устраивает
Да. Точно

Ну а вообще пособие это - удобнейшая вещь. Жалко, что оно не устраивает не меня.
piratos вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2013, 10:44
#13
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,251




надо так же заметить, что СТО 36554501-006-2006 - это стандарт организации.
ГОСТ 1.4-2004

Цитата:
4.18 Стандарт организации, разработанный и утвержденный одной организацией, может использоваться другой организацией в своих интересах только по договору с утвердившей его организацией, в котором при необходимости предусматривается положение о получении информации о внесении в стандарт последующих изменений.
Stierlitz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.04.2013, 10:56
#14
piratos

Школьник
 
Регистрация: 29.03.2011
Россия
Сообщений: 444


В общем господа как и в частности всегда.
Заменили наши ГОСТы наши СНИПы не туда.

Последний раз редактировалось piratos, 08.04.2013 в 12:06.
piratos вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2013, 11:30
#15
neive


 
Регистрация: 25.08.2012
Сообщений: 56
<phrase 1=


2 слоя 12,5мм гкло
neive вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2013, 11:36
#16
VMT


 
Регистрация: 13.04.2012
Сообщений: 840


Как-то все сомнительно.
Цитата:
Сообщение от piratos Посмотреть сообщение
Какой слой гипсокартона (ГКЛО) обеспечит REI 45 металлической межэтажной балке перкрытия?
Балку достаточно покрасить огнезащитным составом, думаю приведенная толщина металла более 5,8 мм. Но вам то надо обеспечить REI 45 перекрытия.
И что дальше? Считаете, что ГКЛО кроме EI обеспечить R? Каким образом, если листы сами подвешены к ДЕРЕВЯШКЕ (?!).
Впрочем, отвечают за такой состав ГИП, ГАП - им и флаг в руки.
VMT вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.04.2013, 12:06
#17
piratos

Школьник
 
Регистрация: 29.03.2011
Россия
Сообщений: 444


С листами СМЛ я погорячился. Обратку включили. Прочитал я про них и еще больше в них усомнился.

Эм. Вы думаете, что защита в 20 мм ГКЛО не даст деревяшкам нужного R45?

Про огнезащитные составы отвечал выше.
piratos вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2013, 12:14
#18
KennyMckormik


 
Регистрация: 30.08.2009
Сообщений: 189


посмотри серии КНАУФ, они делали и испытывали стенки из гипсокартона
__________________
Timeo Danaos et dona ferentes :eek:
KennyMckormik вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2013, 12:24
#19
VMT


 
Регистрация: 13.04.2012
Сообщений: 840


Суть в том, что перекрытие межэтажное для II степени должно иметь свойства REI 45, то-есть в течении 45 минут обладать несущей способностью, целостностью, быть теплоизолятором.
Причем весь состав перекрытие, а не каждый слой сам по себе. Ваша деревяшка это не материал типа отделочного, который можно побрызгать антипиренами, это кострукция,ее покрывать составом надо.
Но покрытие - 3-4 мм.
А ГКЛО крепится к деревяшкам обыкновенными саморезами, во время пожара они накалятся и выжгут деревяшку.
ГКЛО рухнит и кончится защита.
VMT вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2013, 12:49
#20
Rey

разно_рабочий :)
 
Регистрация: 16.05.2008
Пермь
Сообщений: 333
<phrase 1=


В соответствии с технической информацией в помощь инспектору ГПН от 2006 года страница 10
группа огнестойкости 2 достигается при 3-х слоях; 3 при 2-х слоях; 4 при одном слое
про толщине листа ГКЛ 12,5 мм
Rey вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2013, 13:14
#21
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,213


Теоретически VMT прав. Огнестойкость всего перекрытия в целом таким способом не обеспечить, если опираться на наши нормативные документы (а они весьма несовершенны, поскольку не учитывают тот факт, что дерево само по себе обладает вполне приличной огнестойкостью, гораздо больше, чем металл). Либо с Вас потребуют провести натурные испытания и сертифицировать конструкцию, что весьма долго и дорого. Фактически, думаю, что, конечно, 45 минут с тремя слоями ГКЛ снизу перекрытие выдержит, как пишет Rey. Сделать стяжку по доскам легко - сверху плоский шифер и полиэтилен. Но лучше, от греха, с досок перейти на что-нибудь несгораемое.
иваниваныч на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 08.04.2013, 14:12
#22
piratos

Школьник
 
Регистрация: 29.03.2011
Россия
Сообщений: 444


Принимая в соображение замечания VMT про саморезы. Придумали поперечные уголки малой толщины, чтоб можно было засверлиться в них саморезами. В "промежности" меж балок кладем утеплитель на доску. Утепилтель жесткий на 20кПа по сжатию, естесно НГ, плотный как следствие. Что будет выходить выше верхней полки двутавра. А поверху ЖПУ (жесткий плитный утеплитель) стяжку армированную. И волки сыты и овцы целы.

Про вариант окунания саморезов в раствор огнезащитной краски я не стал вам рассказывать. Засмеёте еще

Последний раз редактировалось piratos, 08.04.2013 в 14:19.
piratos вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2013, 14:40
#23
vl

Архитектор по званию
 
Регистрация: 05.06.2007
От куда все
Сообщений: 441


piratos вы думаете,что ваш кгло не прогнет при таком креплении,
судя по вашей схеме шаг между балок около метра.
обычно в таких случаях делают монолит,затем утеплитель,стяжка.
и перекрытие ровное и балки только покрасить нуно,а может и ненуно,и досок не нуно
vl вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.04.2013, 15:17
#24
piratos

Школьник
 
Регистрация: 29.03.2011
Россия
Сообщений: 444


Как его прогнет то? Он ниче не несет, только его несут с шагом уголки . Он же памятник. Пирожок вот такой вырисовался.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Пирожок.jpg
Просмотров: 337
Размер:	341.7 Кб
ID:	100650  
piratos вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2013, 15:46
#25
vl

Архитектор по званию
 
Регистрация: 05.06.2007
От куда все
Сообщений: 441


еще и уголки на вашем памятнике?аплодисменты
vl вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2013, 18:10
#26
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,213


Цитата:
Сообщение от piratos Посмотреть сообщение
Пирожок вот такой вырисовался.
Что-то Вы, уважаемый, хотите максимально усложнить себе (и строителям) жизнь.
иваниваныч на форуме  
 
Непрочитано 09.04.2013, 00:38
#27
neive


 
Регистрация: 25.08.2012
Сообщений: 56
<phrase 1=


огонь расплавит саморезы и гипсокартон упадет... )
срочно изобрести наносамонарезающие винты с rej45!
neive вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.04.2013, 02:23
#28
piratos

Школьник
 
Регистрация: 29.03.2011
Россия
Сообщений: 444


Архитектор не ругайся. Скажите лучше саморезы сожгут дерево или не сожгут дерево саморезы? Понимаете я всецело на ваш совет надеюсь.
piratos вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2013, 02:37
#29
Наталья Хбр

Сэндвич-панели
 
Регистрация: 26.12.2012
Краснодар
Сообщений: 238


Цитата:
Сообщение от piratos Посмотреть сообщение
Скажите лучше саморезы сожгут дерево или не сожгут дерево саморезы?
Чтобы это проверить, надо смастерить кусок Вашей "конструкции" и отдать в пожарную лабораторию на испытание. Не за бесплатно.

Чего Вы велосипед изобретаете? Есть же масса готовых решений. Вам тут подсказывают, а Вы слушать не хотите. Форум за Вас проектировать не будет Тут где-то в скачиваемых материалах я видела узлы, которые Вам нужны. Только не просите меня "ссылочку" дать, я очень занята своей Важной Работой
Наталья Хбр вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2013, 03:11
#30
neive


 
Регистрация: 25.08.2012
Сообщений: 56
<phrase 1=


через 25мм гипсокартона не прожгет
neive вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.04.2013, 05:31
#31
piratos

Школьник
 
Регистрация: 29.03.2011
Россия
Сообщений: 444


Наталья. Вы так мне помогаете. Без выших посылок в разные стороны мне было бы очень трудно принять грамотное решение. Кстати мы мастерили с пацанами тут такое перекрытие, ну подожгли в канторе, прибежал дворник и дал нам по лещу, сказав при этом: Идиоты!!! Как же могут саморезы нагреться если вы их снизу обрабатываете чем либо (ну штукатурка там и тд.), а еще гипсокартон то крепится слоями, и первый слой прикручивается своими и второй своими. В общем намотав сопли на рукава, мы радовались как дети. А образец сожгли все таки. Горел он у нас, после обливки пиреном долго.
piratos вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2013, 06:06
#32
Наталья Хбр

Сэндвич-панели
 
Регистрация: 26.12.2012
Краснодар
Сообщений: 238


М-да Ну ладно, радует, что Вы критику конструктивно воспринимаете. Значит, в результате натурных испытаний, дерево все ж таки горючим материалом оказалось? А вот Вы не пробовали Кнауф Аквапанель поджечь?
Наталья Хбр вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2013, 06:31
#33
newAndrey


 
Регистрация: 11.10.2007
Тюмень
Сообщений: 184


я точно не помню по памяти, но 45 мин - это 20 мм штукатурки. Что в настоящее время заменяется 2 листами по 12,5 мм
Зачем у вас 2 по 8мм?

см
СНиП II-А.5-70*
Часть II. Раздел А. Глава 5.
ПРОТИВОПОЖАРНЫЕ НОРМЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
newAndrey вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.04.2013, 07:21
#34
piratos

Школьник
 
Регистрация: 29.03.2011
Россия
Сообщений: 444


Да я уже принял 2 по 12.5. Ошибка в начальном варианте.

Теперь меня другой вопрос мучает. Можно ли уложить стяжку поверх утеплителя. В качестве верхней защиты от влаги и пожара. Но вот смущает вопрос о образовании конденсата на гарнице менее паропроницаемого слоя.

СНиП II-А.5-70* давно заменен сначала на СНиП II-2-80 потом на СНиП 2.01.02-85* , а уже потом на наш любимый СНиП 21-01-97*
piratos вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2014, 11:42
#35
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от Rey Посмотреть сообщение
В соответствии с технической информацией в помощь инспектору ГПН от 2006 года страница 10
группа огнестойкости 2 достигается при 3-х слоях; 3 при 2-х слоях; 4 при одном слое
про толщине листа ГКЛ 12,5 мм
прочитал и удивился,посмотрел - не ГКЛ а ГВЛ. Увы..
Вопрос -знает ли к.л. как ГКЛ (ГКЛО) использовать для огнезащиты МК ???
ситуация уже выполненной конструкции ,поэтому ГВЛ и Файрбонд отпадают. к колоннам мансардного этажа примыкают перегородки кнауфовские , 2- х слойный ГКЛ в обшивке,с Лайт баттс внутри..
может были испытания таких конструкций (перегородок с колоннами внутри) для мансард,напр.?
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2014, 13:43
#36
babay1974


 
Регистрация: 06.02.2008
Калининград
Сообщений: 233


Вермикулитовые плиты - при толщине плиты 20 мм - 60 мин.
http://www.nwflues.ru/catalog/vermikulit/
babay1974 вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2014, 13:54
#37
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Уникальный минеральный материал для огнезащиты строительных конструкций - плиты вермикулитовые теплоизоляционные несгораемые огнезащитные (ПВТНО
точно!
но хотелось бы доразобраться с ГКЛО...
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2014, 14:03
#38
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
но хотелось бы доразобраться с ГКЛО...
Что есть ГВЛ и что есть ГКЛ? ГВЛ - это ГКЛ + волокна чего-то. Для придания некторой доп. прочности. Если это асбестовые волокна, ГКЛ конечно огню лучше будет противостоять. Но если это неогнестойкие волокна?
И потом, у пожарников должны же быть внутренние свежие документы по степени огнезащищенности конструкций.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2014, 14:50
#39
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
у пожарников должны же быть внутренние свежие документы по степени огнезащищенности конструкций
у проектировщиков тоже должны бы. ну Вы же знаете систему с огнезащитой - должны быть испытания конкретной конструкции,если строго подходить по закону.
в то же время есть письмо Госстроя №СК-1666/9 от19 марта 2003г,статус в Норме - действует,по нему ГКЛ применять можно и СП 55-....действует . ФЗ-123 и СП к нему фактически их отменяют. В ТИ для пож.инспекторов - только ГВЛ.
Какие свежие документы Вы имеете в виду?

Последний раз редактировалось grozd62, 20.03.2014 в 14:59.
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2014, 15:11
#40
babay1974


 
Регистрация: 06.02.2008
Калининград
Сообщений: 233


Кнауф - лист 12.5 мм - http://www.knauf.ru/products/new/pro...d-a3a8994e00cb
Вложения
Тип файла: pdf 105-0009_Informatsionnyj_list_K751_(KNAUF-Fajerbord)_(04-12-2012).pdf (419.3 Кб, 417 просмотров)
babay1974 вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2014, 15:34
#41
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Файрборд - понятно,нет вопросов. Но для стоек каркаса в теле перегородки - лоскутами делать? А самое главное - ведь ГКЛ же испытывали в натуре,огнестойкость же обеспечивал,а потом вдруг перестал...
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2014, 15:47
#42
babay1974


 
Регистрация: 06.02.2008
Калининград
Сообщений: 233


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
Файрборд - понятно,нет вопросов. Но для стоек каркаса в теле перегородки - лоскутами делать? А самое главное - ведь ГКЛ же испытывали в натуре,огнестойкость же обеспечивал,а потом вдруг перестал...
По перегородкам...http://stroybasa.ru/per.htm, http://www.knauf.ru/products/turnkey...6-2b7881d791b0
babay1974 вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2014, 15:52
#43
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от babay1974 Посмотреть сообщение
По перегородкам
перегородки по R не регламентируются.У меня как бы стена с внутренним несущим каркасом - колоннами,к которым перегородка примыкает.
Но вопрос свелся к использованию ГКЛ (ГКЛО) для огнезащиты МК..
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2014, 16:17
#44
babay1974


 
Регистрация: 06.02.2008
Калининград
Сообщений: 233


КНАУФ в помощь...
п.2.1.7. На основании заключения ВНИИПО от 17.08.1992r. переrородки из rипсовых плит толщиной 80 мм Moryт применяться:
-- в жилых зданиях 1, II и III степени оrнестойкости -- в качестве межсекционных переrородок зданий при пределе их оrнестойкости ЕI 45; в зданиях IV степени оrнестойкости при пределе их оrнестойкости ЕI 15;
-- в качестве межквартирных переrородок зданий 1, II и III степени оrнестойкости при их ЕI 30, в зданиях IV степени оrнестойкости при их ЕI 15 (rлава СНиП 2.08.01--89*, изд. 2001r.);
-- в производственных зданиях в качестве противопожарных преrpад 1--ro и 2--ro типов с пределами оrнестойкости ЕI 45 и ЕI 15 в соответствии с требованиями СНиП 31--03--2001 «Производственные здания»;
-- в общественных зданиях в соответствии с требованиями rлавы СНиП 2.08.02--89.
Гипсовые плиты толщиной 80 мм мorут применяться в качестве внутренних облицовок стен зданий 1, II и III степени оrнестойкости.
Переrородки и облицовки стен из rипсовых плит толщиной 80 мм моryт применяться в зданиях любоrо класса конструктивной пожарной опасности.
А колонны - просто обшить ГКЛО - http://audignis.com/osnovy.html
babay1974 вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2014, 16:32
#45
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от babay1974 Посмотреть сообщение
КНАУФ в помощь...
КНАУФ "продвигает" Фаерборд и даже про ГКЛ ничего не говорит (консультанты) ,который испытывался и есть в ТИ для пожнадзора. А про ГКЛО говорит,что испытания как огнезащиты не проводились..

Последний раз редактировалось Perezz!!, 21.03.2014 в 12:04. Причина: орфография
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2014, 16:47
#46
babay1974


 
Регистрация: 06.02.2008
Калининград
Сообщений: 233


Так они же новый продукт продвигают...
babay1974 вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2014, 16:53
#47
babay1974


 
Регистрация: 06.02.2008
Калининград
Сообщений: 233


Можно и Гипрок взять

----- добавлено через ~4 мин. -----
Можно и еще варианты поискать - http://skikooo.ru/sertifikati.html
Вложения
Тип файла: pdf гипрок1.pdf (81.9 Кб, 790 просмотров)
babay1974 вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2014, 16:58
#48
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от babay1974 Посмотреть сообщение
Так они же новый продукт продвигают
в 7,7 раза дороже..усилие продвижения д.б. ощутимым..
но суть не в этом ,всю перегородку в файр борде нет смысла делать вообще..

----- добавлено через ~1 ч. -----
нашел новую редакцию СП 55- http://www.cniipz.ru/documents/Razra...vod_Pravil.pdf
проект
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2014, 06:34
#49
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
...нашел новую редакцию СП 55...
Сравним ГКЛ и ГВЛ. Если верить глазам, ГВЛ хуже, чем ГКЛ.
В-общем, ничего нового нет. Обшили стальную колонну двумя слоями ГКЛ, и получили нужную защиту. Пусть эксперт докажет обратное. Кажный раз жечь в лаборатории кусок колонны - не вариант. Здесь требуется срочное вмешательство глав МЧС, Госстроя и лично президента. Нужен простой документ с охватом обширного класса конструктивных решений по огнезащите. За счет государства. Отсутствие такого документа приводит к процветанию коррупции - никто ведь и не собирается фрагменты здания в лаборатории везти, все решения принимаются в проекте, и потом КАК-ТО утрясаются с экспертами-пожарными. Это КАК-ТО и есть коррумпирующая составляющая.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2014, 10:01
#50
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Здесь требуется срочное вмешательство глав МЧС, Госстроя и лично президента
пишем письмо?
Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Сравним ГКЛ и ГВЛ.
так,для информации - в ГВЛ есть волокна,сл-но,не так хрупок,в ГКЛ нет ,в ГКЛО есть . Кто знает ,ГКЛО Кнауфа и ГВЛ тождественны по огнезащитным свойствам? КНАУФ молчит Offtop: (впаривает Файерборд)
Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Обшили стальную колонну двумя слоями ГКЛ, и получили нужную защиту. Пусть эксперт докажет обратное
эксперт ладно,а вот пожарный по месту - не примет ,и что - проектировщик попал на демонтаж?
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2014, 10:09
#51
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
пишем письмо?

так,для информации - в ГВЛ есть волокна,сл-но,не так хрупок,в ГКЛ нет ,в ГКЛО есть . Кто знает ,ГКЛО Кнауфа и ГВЛ тождественны по огнезащитным свойствам? КНАУФ молчит Offtop: (впаривает Файерборд)

эксперт ладно,а вот пожарный по месту - не примет ,и что - проектировщик попал на демонтаж?
Проектировщик не попал, т.к. у него есть положительное заключение эксперта, добытое относительно честным путем. Попал подрядчик, т.к. он сдает работы. А то, что спраффка эксперта и отказ пожарного противоречат друг другу, виноват Госстрой, не отрегулировавший вопросы нормирования. Написать в норме "испытать в лаборатории" есть контрдействие, приравниваемое к умышленному поджогу.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2014, 10:15
#52
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Написать в норме "испытать в лаборатории" есть контрдействие, приравниваемое к умышленному поджогу.
Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Проектировщик не попал, т.к. у него есть положительное заключение эксперта, добытое относительно честным путем.
иногда не бывает еще,ну Вы же знаете ,что телега может двигаться впереди лошади..
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2014, 11:22
#53
babay1974


 
Регистрация: 06.02.2008
Калининград
Сообщений: 233


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
Кто знает ,ГКЛО Кнауфа и ГВЛ тождественны по огнезащитным свойствам?
Совсем не тождественны - см.п.4.1.8.

----- добавлено через ~24 мин. -----
Есть еще такие решения - http://bos-pro.ru/
babay1974 вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2015, 17:03
#54
Dmitriy99


 
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 2


Добрый день!
Кто может ответить, почему в пособии по определению огнестойкости, там где идет перечисление на каком каркасе выполнены конструкции, с деревянным каркасом предел огнестойкости всегда больше.
Например пп. 19 табл. 14
Перегородки пустотные с обшивкой с двух сторон листами гипсокартонными по ГОСТ 6266-81 с изм., толщиной 14 мм в два слоя:
а) металлическом каркасе - 1,25
б) асбестоцементном каркасе -1,5
в) деревянном каркасе -1,65
[/b]
Dmitriy99 вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2015, 17:38
#55
xopolllo

архитектор
 
Регистрация: 27.09.2011
Красноярск
Сообщений: 795


Цитата:
Сообщение от Dmitriy99 Посмотреть сообщение
почему в пособии по определению огнестойкости
справочно: для нового строительства не применяется.

Цитата:
Сообщение от Dmitriy99 Посмотреть сообщение
конструкции, с деревянным каркасом
потому что. металл нагрели - он потёк - несущая способность потеряна , дерево - обуглилось - несущая сохранилось.
xopolllo вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2015, 10:29
#56
Dmitriy99


 
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 2


Спасибо!
Dmitriy99 вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2015, 10:37
#57
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


Цитата:
Сообщение от Dmitriy99 Посмотреть сообщение
предел огнестойкости всегда больше
Это известная фишка дерева описанная в том же пособии. Обуглившаяся корка работает как теплоизоляция и скорость обугливания маленькая. Но есть другие факторы, в частности класс пожарной опасности конструкции К0-К4, который слагается в том числе из "дымности" горения. И вот тут дерево без дорогих примочек никогда не выиграет у стали/ж.б. А ведь обеспечивать надо и предел R и класс К.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Какой слой гипсокартона (ГКЛО) обеспечит REI 45 металлической межэтажной балке перкрытия?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мои макрокоманды zenon Программирование 1048 16.03.2025 07:36