[AAZ]

Ситуация такая: есть инвестиционная программа "Развитие и модернизация объектов водоснабжения и водоотведения", финансирование из областного, городского бюджета и за счет средств предприятия, т. е. заказчика. Заказчик - ОАО "Водоканал". Так вот в программе есть пункт "Реконструкция очистных сооружений водоотведения" и подпункты:
1. модернизация вторичных отстойников
2. строительство станции обезвоживания осадка
и еще несколько других, но по ним в нашем договоре - ни слова. Заказчик хочет, чтобы проектная документация разрабатывалась отдельно и отдельно проводилась экспертиза.
В задании на проектирование указан вид строительства - реконструкция, по второму подпункту еще более-менее можно подвести под реконструкцию, а вот по первому - суть в кап. ремонте этих отстойников и замене технологического оборудования - илососа на аналогичный с такими же техническими характеристиками. Заказчик требует гос. экспертизу на этот кап. ремонт (который требует обозвать модернизацией), потому что хочет получить финансирование из областного бюджета, без экспертизы он будет ремонтировать за свой счет, а денег у него нет. Так вот вопрос - как зайти в гос. экспертизу (не глав.гос) с такой модернизацией, которая 100% представляет из себя капитальный ремонт, к тому же понятие модернизации в градостроительном Кодексе отсутствует.

[vv_77]

Идите смело. Экспертиза сейчас уже не отказывает, если проектная документация обязательной экспертизе не подлежит (например, в случае кап.ремонта). Изменения в градкодекс примерно год назад были.

[AAZ]

Какие изменения Вы имеете в виду?

[smile__58]

А с какой целью вы хотите войти в экспертизу?

[bonacon]

Сообщение от AAZ потому что хочет получить финансирование из областного бюджета, без экспертизы он будет ремонтировать за свой счет, а денег у него нет. Так вот вопрос - как зайти в гос. экспертизу

Ваш заказчик - дурак. Ему надо думать, как включить свой отстойник в областную адресную программу или получить постановление областного правительства с решением о финансировании своих объектов из бюджета. А как он это назовет: модернизация, реконструкция или кап. ремонт, уже не важно. А с бюджетными деньгами он в региональную экспертизу войдет на раз два, ибо обязан подтвердить "достоверность сметной стоимости".

[AAZ]

С целью получить положительное заключение, тем самым обеспечив заказчику финансирование из областного бюджета (как я уже писал выше). Интерес нашей организации в этом случае - дальнейшее сотрудничество в плане реализации нашего проекта (строительный подряд), а также контракты на последующие проектные работы. Если не будет экспертного заключения - не будет финансирования, не будет реализации и, вполне вероятно, дальнейшего сотрудничества.

[smile__58]

Сообщение от AAZ С целью получить положительное заключение, тем самым обеспечив заказчику финансирование из областного бюджета (как я уже писал выше). Интерес нашей организации в этом случае - дальнейшее сотрудничество в плане реализации нашего проекта (строительный подряд), а также контракты на последующие проектные работы. Если не будет экспертного заключения - не будет финансирования, не будет реализации и, вполне вероятно, дальнейшего сотрудничества.

В каком городе планируете проходить ГГЭ?

[bonacon]

Сообщение от smile__58 В каком городе планируете проходить ГГЭ?

Сообщение от AAZ в гос. экспертизу (не глав.гос)

читаем по буквам

[AAZ]

Сообщение от smile__58 В каком городе планируете проходить ГГЭ?

Не Главгосэкспертиза, а гос. экспертиза. В Челябинске.

[bonacon]

Сообщение от AAZ тем самым обеспечив заказчику финансирование из областного бюджета

Путаете причину и следствие

[AAZ]

Сообщение от bonacon Путаете причину и следствие

Извините, я кажется указал неполные данные. В инвестиционной программе, напротив вышеперечисленных подпунктов указано: ОБ - областной бюджет, МБ - местный бюджет, СП - средства предприятия. Соответственно в администрации заказчику четко дали понять - будет экспертное заключение, будет финансирование, не будет - за свой счет и реализовывай.

[smile__58]

Так в чем проблема?
Идете к эксперту и договаривайтесь о том, что он хочет увидеть в ПД по 87 Постановлению на реконструкцию. ПД на модернизацию и техперевооружение не подлежит экспертизе, только в случае если ваш объект попадает под 116-ФЗ, а это уже ГГЭ. Какой объем ПД устроит эксперта тот и сдавайте. В регионах все решается просто. ГГЭ бы приняла только полный пакет на реконструкцию со всеми вытекающими.

[bonacon]

Кто ясно мыслит тот ясно излагает. Артур Шопенгауэр
Если есть хоть рубль из ОБ или МБ (муниципального бюджета), пишите на обложке хоть от руки "риканструкция" и в экспертизу. Обязаны рассматривать.

[AAZ]

Спасибо, вариантов все-равно больше нет.