При размотке проволока ВрI прямая или дуга ?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > При размотке проволока ВрI прямая или дуга ?

При размотке проволока ВрI прямая или дуга ?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.02.2014, 15:55 #1
При размотке проволока ВрI прямая или дуга ?
Tyhig
 
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Ленинград
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 19,449

Добрый день.
Помогите развеять сомнения, пожалуйста.
Армируется ж.б. перекрытие толщиной 180 мм жилого многоэтажного здания в Питере.
В пролёте в роли "распределительной" верхней арматуры конструктор применил отдельные стержни ВрI диам. 5 мм, с шагом 100 мм.
Немного сомневаюсь в оптимальности решения.
1) Проволока ВрI продаётся только в круглых бухтах ? Или можно купить партию отдельными стержнями ?
2) Проволока из бухт разматывается специальным станком в виде барабанов и направляющих роликов ? После станка проволока сохраняет прямую форму или представляет собой дугу ?
3) Эти станки на стройке проще и дешевле, чем на заводе ? То бишь на стройке эта дуга более кривая ?
4) Получается, что на стройке плохо делать отдельные стержни, так как они по умолчанию кривые и все по разному кривые ? Значит и конкретный шаг выдержать не получится ?
5) А какой примерно радиус кривизны будет у такой проволоки после станка ?
6) Каково стоять на ВрI диам. 5 мм, с шагом 100 мм ? Не прогнётся ли ? Лень считать. =)
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Просмотров: 3233
 
Непрочитано 06.02.2014, 16:15
2 | #2
Дмитрий063

рисую...
 
Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
<phrase 1=


1. только в бухтах.
2. до станками. думаю после станка Вр-1 будет достаточно прямая для привязки, она же тонкая=гибкая. (что на заводе, что на стройке)
3. не знаю.
4. думаю не составит особого труда, вязать только чаще надо будет.
5. не знаю.
6. очень плохо, думаю если опоры-суппорты с шагом 1000х1000мм, согнется.

в рекомендациях по проектированию написано: диаметр рабочей арматуры менее 8мм применять не рекомендуется.

Последний раз редактировалось Дмитрий063, 06.02.2014 в 16:25.
Дмитрий063 вне форума  
 
Непрочитано 06.02.2014, 17:16
2 | #3
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


d6 висит на каркасах как провода на ЛЭП, сейчас попробую фотку найти...
ходить даже по d10 некомфортно, всё, что меньше - только деревянный настил.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 06.02.2014, 17:19
2 | #4
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


это d6.
Изображения
Тип файла: jpg 2014-02-06_17-18.jpg (375.4 Кб, 332 просмотров)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2014, 02:29
1 | #5
gofra


 
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 1,074


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
это d6.
это не d6, а руки не из того места растут
можно размотать и на стройке, и потом ее правда не удобно вязать, много времени уходит на выпрямление трудозатраты можно взять с k=2
можно выпрямить самим, делаете кольцо на конце (надо сваривать на две прихватки, если завязать, то будет обрываться в месте узла не выпрямившись), один край на неподвижную опору, второй за технику (бульдозер, погрузчик) и вытягиваете, после нарезаете как надо.
gofra вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2014, 10:48
#6
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Гост на прямые руки ещё не приняли
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.02.2014, 11:24
#7
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


Смотрю на фотографию и просто не верю глазам. Ну не настолько же...
swell{d}, ты, наверное, троллишь ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2014, 11:58
#8
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Может он имел ввиду сетку из ф5 Вр с шагом 100? У нас конструктора тоже по ошибке в спецификации указали не деталь в виде сетки, а в п.м. проволоку. Мы применяем такую с шагом 100. Проблем с хождением прямо уж таких сильных нет. Укладывается легко.
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2014, 11:58
#9
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Tyhig, поехали со мной во вторник на АН на блюхера, сам посмотришь.
дам теме пару обрезков арматуры разных диаметров - попробуешь согнуть руками. или ногами. сапоги только возьми с собой.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2014, 12:12
1 | #10
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


правИльно-отрезной станок ПОС-10(ПРО-10)
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2014, 12:19
#11
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Tyhig, а почему сетку нельзя применить?
maks-ufa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.02.2014, 19:47
#12
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Может он имел ввиду сетку из ф5 Вр с шагом 100
У нас почему-то вместо сеток используются отдельные стержни. Почему не знаю.

swell{d}, да не надо, спасибо. Я потом сам напрошуся по своей линии.

Хмурый, спасибо. Никогда не видел. Хотя должен был.

maks-ufa, ну вот так. Я то как раз за сетку, но селяви.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2014, 19:52
#13
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


Цитата:
Сообщение от gofra Посмотреть сообщение
можно размотать и на стройке, и потом ее правда не удобно вязать, много времени уходит на выпрямление
На выпрямление? столб и трактор "беларусь"
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2014, 12:15
#14
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
maks-ufa, ну вот так. Я то как раз за сетку, но селяви.
Странно, что заменить нельзя. Мы на АН заметили, что строители не нашли сетку по нужному ГОСТу (хотя частично успели уложить сетку из Вр) и выдали рекомендации по замене на стержни Ф8 шаг 200*200, в итоге по деньгам и по сечению на м.п. - одинаково вышло.
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2014, 16:32
1 | #15
Schmurgeff

КЖ
 
Регистрация: 10.11.2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 745
Отправить сообщение для Schmurgeff с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
В пролёте в роли "распределительной" верхней арматуры конструктор применил отдельные стержни ВрI диам. 5 мм, с шагом 100 мм.
Наш ГИП рассказывал,что-то подобное было у него на объекте 5 лет назад. Тоже жилое здание, нагрузки соотвественно не такие большие как в промке. Кароче армировали сетками Вр...вообщем устроили они перекрытие, когда сняли опалубку увидели огромное кол-во трещин. Они к конструктору,мол покажи как расчет вел...Стали перепроверять,оказалось он в одном значении запятую не там поставил. Как итог рубили перекрытие. Это я к тому,что d 5 мм не вызывает у тебя подозрений???Дима фотку прикладывает,там стена...а вот в перекрытие такой d...хммм...
Schmurgeff вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > При размотке проволока ВрI прямая или дуга ?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Летние Олимпийские игры 2012. Болеем за наших! T-Yoke Разное 303 13.09.2012 11:56