Нестандартный узел опирания фермы из ГСП на монолит
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Нестандартный узел опирания фермы из ГСП на монолит

Нестандартный узел опирания фермы из ГСП на монолит

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.03.2014, 15:01 #1
Нестандартный узел опирания фермы из ГСП на монолит
Bonch
 
Регистрация: 30.04.2006
Сообщений: 187

Фермы по серии 1.263.2-4 в.4 или 1.460.3-14 (малоуклонка) требуется опереть на ж/б стену с пилястрами, ну или другими словами на ж/б колонну, для сути это не важно. В первой серии приведен узел с подколонником, который справа на рисунке - чет не нравится. Почему-бы не сделать так, как слева?
Название: узел.jpg
Просмотров: 922

Размер: 83.1 Кб
Есть мнения?

Просмотров: 4928
 
Непрочитано 13.03.2014, 15:14
#2
Dakar


 
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 685


Подколонник в серии нужен для того, чтобы опорный раскос фермы не лег на консоль/стену.
Вариант слева плох тем, что ферма не сможет качаться на опорном ребре. Используйте серийный узел с опиранием на закладную например если не нравится подколонник и геометрия фермы/опоры позволяет.
Dakar вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.03.2014, 15:46
#3
Bonch


 
Регистрация: 30.04.2006
Сообщений: 187


Цитата:
Сообщение от Dakar Посмотреть сообщение
не сможет качаться на опорном ребре
Ну качаться не сможет... Может и не сможет... Все относительно.
Вот на этом узле, я так понимаю, может качаться?
Название: узел3.jpg
Просмотров: 1073

Размер: 59.5 Кб
А вот на этом? (прям мой случай, только ферма другая)...
Название: узел2.jpg
Просмотров: 1662

Размер: 135.4 Кб
Bonch вне форума  
 
Непрочитано 13.03.2014, 16:20
#4
Dakar


 
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 685


Так тут и серия другая. У вас ферма по какой серии то? Оттуда и берите опорный узел. А если ферма не серийная, то первый вариант лично мне больше нравится лучшей шарнирностью, хотя и второй приемлем.
Dakar вне форума  
 
Непрочитано 13.03.2014, 16:29
#5
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 828


вариант справа обеспечивает шарнирное опирание. левый - под сомнением
bigden вне форума  
 
Непрочитано 13.03.2014, 16:35
#6
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Оба варианта обеспечивают шарнирное опирание. Просто "левый" вариант гляньте: опорное ребро очень близко к краю бетона, плюс будет еще некоторое защемление. Очень неудобно загружается бетон. Поэтому этот вариант при серъезных нагрузках и пролетах не применять.
Vavan Metallist вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.03.2014, 16:37
#7
Bonch


 
Регистрация: 30.04.2006
Сообщений: 187


Степень шарнирности, думается, определяется толщиной и шириной опорной пластины и расстоянием от болта до опорного ребра... Может пластину поуже сделать...
Вот еще пример, только тут балка, а не ферма:
Название: узел4.jpg
Просмотров: 813

Размер: 69.8 Кб

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
опорное ребро очень близко к краю бетона
Вот это действительно достойное замечание, сам думал, но в ж/б не силен... Как ориентировочно определить минимальное расстояние от края бетона до ребра (на картинках консоль показана условно)?
Bonch вне форума  
 
Непрочитано 13.03.2014, 16:40
#8
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от Bonch Посмотреть сообщение
пластину поуже сделать.
А расчетное сопротивление бетона есть величина неограниченная?
Vavan Metallist вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.03.2014, 20:07
#9
Bonch


 
Регистрация: 30.04.2006
Сообщений: 187


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
А расчетное сопротивление бетона есть величина неограниченная?
Согласен, площадь опорной поверхности лучше не уменьшать...
А как бы Вы решили данный узел???
Bonch вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2014, 01:29
#10
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от Bonch Посмотреть сообщение
как бы Вы решили данный узел?
А я хз... От настроения бы зависело Но как то так, чтоб ребро опиралось на толстую опорную пластину. Нужно все таки к конкретному случаю привязываться. Но возьмем даже случай автора: правый узел если убрать подколонник и опустить ферму ниже будет то же самое: опорное ребро будет покоиться на закладной детали консоли. Только высота этого ребра слишком большая. Надо думать, где что менять. Это работа автора проекта.
Однажды вот так делал
Изображения
Тип файла: jpg 1.jpg (59.8 Кб, 494 просмотров)
Vavan Metallist вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.03.2014, 13:04
#11
Bonch


 
Регистрация: 30.04.2006
Сообщений: 187


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
высота этого ребра слишком большая
Вот мне такие ребра тоже не нравятся:
Название: узел5.jpg
Просмотров: 738

Размер: 54.5 Кб.


А какой минимальный размер должен быть от края бетона:
Название: узел6.jpg
Просмотров: 747

Размер: 58.5 Кб?

Последний раз редактировалось Bonch, 14.03.2014 в 13:11.
Bonch вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2014, 15:06
#12
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от Bonch Посмотреть сообщение
какой минимальный размер должен быть от края бетона
Дак считайте на смятие бетона под плитой и получите размер. Какой получится - такой и принимайте.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2014, 15:10
#13
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 903
<phrase 1=


На правом узле я бы ребро врезал в верхний пояс и раскос, с прорезанием трубы и последующим завариванием!
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2014, 17:10
#14
svk


 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 125


как-то так
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
ОПОРНЫЙ узел.dwg (105.3 Кб, 2240 просмотров)
svk вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2014, 21:41
#15
Daniil'85

считаю-рисую-ругаюсь
 
Регистрация: 19.09.2013
SPb/Narva
Сообщений: 163


Очевидно же что слева нет шарнира: анкера на выдергивание и бетон под левой гранью опорной пластины на смятие. И преступно близко к краю - вперёд, подтверждайте расчетом.
А справа шарнир и усилие приходит равномерно на всю опорную плиту. Ну даже если часть момента добирается- то незначительная.
Где-то в серии недавно читал что "гибкая" фасонка - толщиной до 42 мм (или 45 - не помню). А справа как раз между трубой и треугольничком место для образования шарнира.
Daniil'85 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Нестандартный узел опирания фермы из ГСП на монолит

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? Wayne Rooney Лира / Лира-САПР 3 22.11.2018 15:51
Монтажная прокладка. Узел опирания стропильной фермы на колонну. Сеченов Конструкции зданий и сооружений 1 06.06.2010 09:12
шарнирный узел опирания фермы на колонну Alja Конструкции зданий и сооружений 6 26.04.2010 19:52
Узел опирания двухскатной фермы на опору SmAlexs17 Конструкции зданий и сооружений 3 28.03.2009 07:03
Нужно мнение специалиста по МК. Бесфасоночный узел фермы студент Конструкции зданий и сооружений 27 24.03.2006 23:27