[dyr]

Стропила и прогоны из металлопроката. Шаг стропил 4,0 м. Наклон кровли 22 градуса. Если использовать Вариант 1, (чертежи прилагаются) из-за бимомента для прогона нужен 27 швеллер с уклоном полок. Если по Варианту 2 - подходит швеллер 18. Вопрос в следующем: как на швеллере создать уклон? Или придумать крепление кровельного профнастила.

А если полностью раскрепить профнастилом? Скатную составляющую возьмет на себя настил, остальное швеллер.

[dyr]

Сообщение от palexxvlad А если полностью раскрепить профнастилом? Скатную составляющую возьмет на себя настил, остальное швеллер.

Мысль интересная. Надо прокрутить. Спасибо.

[kontr struktor]

Сообщение от palexxvlad А если полностью раскрепить профнастилом? Скатную составляющую возьмет на себя настил, остальное швеллер.

Профнастил наряд ли поможет, а вот поставить тяжи между прогонами поможет

Сообщение от kontr struktor Профнастил наряд ли поможет...

Это почему же?

профнастил поможет, если хорошо организовать коньковый узел. Если есть сомнения в его организации, ИМХО, лучше поставить тяжи)

[LynxM]

Может лучше тяж посредине пролета поставить (а то уклон большой) и завязать в коньке?

[dyr]

Примерно так? Левый или правый вариант?

[Марат1982]

А если вместо швеллера применить квадратную трубу или спаренный швеллер, один по варианту 1, второй на 90 градусов к нему?

[Бихич]

А если расположить перья швеллеров навстречу скату то крутящий момент изменится. Возможно уже не нужен будет 27 швеллер.

[dyr]

[quote=Бихич;1250517]А если расположить перья швеллеров навстречу скату то крутящий момент изменится. Возможно уже не нужен будет 27 швеллер.[/QUOT

Еще хуже.

[Бихич]

Ну тогда ищите нормального фрезеровщика. На делительной головке можно угол поймать. Правда не факт что технологические операции станут дешевле стоимости увеличения сечения.

[dyr]

Сообщение от Бихич Ну тогда ищите нормального фрезеровщика. На делительной головке можно угол поймать. Правда не факт что технологические операции станут дешевле стоимости увеличения сечения.

К чему бы это?

[Бихич]

К тому чтоб создать поверхности под углом. Только при сварке все равно поведет. И трудоемко. Из опыта наблюдения таких рацпредложений могу заявить что смотрится это жутковато.

[LynxM]

Сообщение от dyr Примерно так? Левый или правый вариант?

Левый вариант. Можно в качестве тяжа использовать прут.

[dyr]

Сообщение от LynxM Левый вариант. Можно в качестве тяжа использовать прут.

Спасиба. И я того-же мнения.

Сообщение от Бихич К тому чтоб создать поверхности под углом

што-што? Я вообще Вас не понял, поясняйте еще раз.

Сообщение от dyr Левый или правый вариант?

А зачем диагонали? Это ж не связи. Один ряд пустите, завяжите их меж собой в коньке и скатную составляющую они на себя возьмут. А раскреплять кровлю можно нормальными связями, профлистом и все такое.

[kontr struktor]

Вот как то так

[LynxM]

kontr struktor, а зачем в пролете возле конька давать тяжи под углом? Я бы дал одной линией и ригели завязал дополнительно в коньке.

для чего здесь нужны тяжи и коньковый узел, если верх прогонов совпадает с верхом стропил? По-моему, достаточно профнастил надежно закрепить к стропилам и прогонам по всей длине.