Есть ли обязательные требования наличия слоя "укрепленное основание" аэродрома?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Есть ли обязательные требования наличия слоя "укрепленное основание" аэродрома?

Есть ли обязательные требования наличия слоя "укрепленное основание" аэродрома?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.02.2016, 15:16 #1
Есть ли обязательные требования наличия слоя "укрепленное основание" аэродрома?
Sokrat
 
Любитель
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 428

ЖБ-плита - покрытие аэродрома проходит по расчету на прочность согласно методике ОДМ-218...
Вопрос:
- В этом случае, есть ли обязательное требование к наличию слоя "укрепленное основание" согласно рекомендациям СП-121 и методике ОДМ-218?
Просмотров: 3549
 
Непрочитано 29.02.2016, 15:38
#2
486


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071


Руководство по проектированию конструкций аэродромных покрытий. ФГУП НИИ ГА Аэропроект. 2004 г.
П. 3.2 Для нормативных нагрузок IV категории и выше в несущих слоях оснований рекомендуется применять материалы, обработанные вяжущим.

Хотя это конечно не норматив.
486 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.02.2016, 15:39
#3
Sokrat

Любитель
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 428
Отправить сообщение для Sokrat с помощью Yahoo


Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
Хотя это конечно не норматив.
У меня категория нормативной нагрузки КНН-I. Покрытие - ЖБ-плита проходит по прочности при толщине плиты 300 мм.
Sokrat вне форума  
 
Непрочитано 29.02.2016, 15:48
#4
486


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071


Цитата:
Сообщение от Sokrat Посмотреть сообщение
У меня категория нормативной нагрузки КНН-I. Покрытие - ЖБ-плита проходит по прочности при толщине плиты 300 мм.
А чего за основание?
Нас вообще учили, что модуль упругости конструкции должен плавно снижаться к основанию.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Sokrat Посмотреть сообщение
У меня категория нормативной нагрузки КНН-I. Покрытие - ЖБ-плита проходит по прочности при толщине плиты 300 мм.
Кстати, зачем сразу ж/б?
Строители такое не любят.
Возня с каркасами сильно тормозит работу и не дает нормально использовать бетоноукладочный комплект.
486 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.02.2016, 15:50
#5
Sokrat

Любитель
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 428
Отправить сообщение для Sokrat с помощью Yahoo


----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
Кстати, зачем сразу ж/б?
А Вы какие варианты предлагаете? И чем он будет лучше?

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
А чего за основание?
Основание сверху внизу Щебень=>Песок=>Суглинок

Последний раз редактировалось Sokrat, 29.02.2016 в 15:56.
Sokrat вне форума  
 
Непрочитано 29.02.2016, 15:59
#6
486


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071


Цитата:
Сообщение от Sokrat Посмотреть сообщение
А Вы какие варианты предлагаете? И чем он будет лучше?
Мы обычно тощий бетон или ЩПЦС в верхнем слое основания закладываем.
Потому как жесткая плита, уложенная на щебень, быстро ушатает основание.
Ежели это ПАГи - то их не сложно поднять и основание выровнять.
А в монолитном бетоне - разве что штыревое соединение в швах использовать, чтоб снизить нагрузку на основание.
486 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.02.2016, 16:03
#7
Sokrat

Любитель
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 428
Отправить сообщение для Sokrat с помощью Yahoo


Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
Мы обычно тощий бетон или ЩПЦС в верхнем слое основания закладываем.
Ушатает это как? Перекос плиты думаете может быть, даже если всё по нормам сделано? А шпунтовые сквозные швы вы используете?

Последний раз редактировалось Sokrat, 29.02.2016 в 16:12.
Sokrat вне форума  
 
Непрочитано 29.02.2016, 16:21
1 | #8
486


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071


Цитата:
Сообщение от Sokrat Посмотреть сообщение
Ушатает это как? Перекос плиты думаете может быть, даже если всё по нормам сделано?
Разрушение кромок как минимум. Хотя через сколько это произойдет судить не берусь.
Вообще железобетон на основании из ПГС - это практика 70-х.
Сейчас так делают только ежели есть ограничения по толщине конструкции.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Sokrat Посмотреть сообщение
А шпунтовые сквозные швы вы используете?
Строители их делать не умеют.
486 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.02.2016, 16:41
#9
Sokrat

Любитель
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 428
Отправить сообщение для Sokrat с помощью Yahoo


Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
Мы обычно тощий бетон или ЩПЦС в верхнем слое основания закладываем.
Если укрепленное основание делать, то и толщина плиты уменьшится. Насколько это экономически эффективно вы не оценивали?
Sokrat вне форума  
 
Непрочитано 29.02.2016, 17:02
#10
486


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071


Цитата:
Сообщение от Sokrat Посмотреть сообщение
Если укрепленное основание делать, то и толщина плиты уменьшится. Насколько это экономически эффективно вы не оценивали?
Это смотря где строить.
Вот в солнечном Заполярье стоимость доставки материалов может достигать 50% цены контракта на реконструкцию.
Там понятно, что чем тоньше "пирог" - тем лучше.
486 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.02.2016, 17:44
#11
Sokrat

Любитель
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 428
Отправить сообщение для Sokrat с помощью Yahoo


Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
Мы обычно тощий бетон или ЩПЦС в верхнем слое основания закладываем.
А вы в укрепленном основании ЩПЦС выполняете деформационные швы?
Sokrat вне форума  
 
Непрочитано 29.02.2016, 17:45
#12
486


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071


Цитата:
Сообщение от Sokrat Посмотреть сообщение
А вы в укрепленном основании ЩПЦС выполняете деформационные швы?
В тощем бетоне выполняем. В ЩПЦС - нет.
486 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.03.2016, 13:52
#13
Sokrat

Любитель
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 428
Отправить сообщение для Sokrat с помощью Yahoo


Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
В тощем бетоне выполняем. В ЩПЦС - нет.
А вы не знаете, наличие укрепленного основания в пироге основания покрытия как-то влияет на трещинообразование? в частности на уменьшение величины раскрытия трещин?
Sokrat вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.03.2016, 16:59
#14
Sokrat

Любитель
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 428
Отправить сообщение для Sokrat с помощью Yahoo


Нашел в рекомендациях от 2004 года Госконтракт, что на МС и перронах наличие слоя "укрепленное основание" обязательно для асфальтобетонных покрытий. стр. 102, раздел 11: Под асфальтобетонные покрытия применять только жесткие основания: пескоцемент, грунтоцемент, бетоны низких классов прочности.
Для ЖБ-покрытий обязательных указаний нет.
Sokrat вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2016, 17:17
#15
486


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071


Цитата:
Сообщение от Sokrat Посмотреть сообщение
Нашел в рекомендациях от 2004 года Госконтракт, что на МС и перронах наличие слоя "укрепленное основание" обязательно для асфальтобетонных покрытий. стр. 102, раздел 11: Под асфальтобетонные покрытия применять только жесткие основания: пескоцемент, грунтоцемент, бетоны низких классов прочности.
Для ЖБ-покрытий обязательных указаний нет.
Посмотрите в ОДМе по расчету покрытий на типовые конструкции.
Там нет варианта "железобетон на щебне".
Для временных покрытий можно на щебень накидать ПАГов. 2-3 года простоит.
В расчете на срок в 20 лет эксплуатации я бы так не делал. Потому как деформации основания будут накапливаться и в конце концов создадут проблемы для покрытия.
486 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.03.2016, 17:27
#16
Sokrat

Любитель
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 428
Отправить сообщение для Sokrat с помощью Yahoo


Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
В расчете на срок в 20 лет эксплуатации я бы так не делал.
Вы имеете ввиду типовые варианты конструкций из ОДМ по рисунку 6 и таблице 30? Там тока с укрепленным основанием варианты. В Рекомендациях 2004 Госконтракт посмотрите таблицу П2.1 стр. 132 типовая схема расчета жесткого покрытия без укрепленного основания (ту, что я считал, где покрытие прошло проверку по прочности и трещинообразованию).
В ОДМ такой таблицы не нашёл.

----- добавлено через ~31 мин. -----
Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
Потому как деформации основания будут накапливаться и в конце концов создадут проблемы для покрытия.
Штыри вставить и плита должна работать нормально.
Sokrat вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2016, 17:58
#17
486


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071


Цитата:
Сообщение от Sokrat Посмотреть сообщение
посмотрите таблицу П2.1 стр. 132 типовая схема расчета жесткого покрытия без укрепленного основания (ту, что я считал, где покрытие прошло проверку по прочности и трещинообразованию).
А что мешает заложить укрепленное основание?

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Sokrat Посмотреть сообщение
Штыри вставить и плита должна работать нормально.
Ежели покрытие тоньше 0,3 м я бы штыри не ставил.
486 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.03.2016, 17:59
#18
Sokrat

Любитель
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 428
Отправить сообщение для Sokrat с помощью Yahoo


Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
А что мешает заложить укрепленное основание?
Слишком дорого получается. Экономически обосновать не получится, тем более что плита проходит по расчету. Кстати, в нормах регламентируется минимальная толщина укрепленного основания для ЖБ-плиты?
Sokrat вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2016, 08:35
1 | #19
486


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071


Цитата:
Сообщение от Sokrat Посмотреть сообщение
Слишком дорого получается. Экономически обосновать не получится, тем более что плита проходит по расчету.
А железобетон - не дорого?
По цене материала он может и дешевле. Но по трудозатратам может то на то и выйти. Особенно если это не маленький участок, а бетонная полоса в 3 км, укладываемая комплектом со скользящей опалубкой. Я лично не знаю как можно железобетон таким комплектом укладывать.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Sokrat Посмотреть сообщение
Кстати, в нормах регламентируется минимальная толщина укрепленного основания для ЖБ-плиты?
Не менее чем полтора размера самой крупной фракции заполнителя.
А вообще берем по табл. 7.5 СП 121 не взирая на то, что таблица относится к нежестким покрытиям.
486 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.03.2016, 08:42
#20
Sokrat

Любитель
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 428
Отправить сообщение для Sokrat с помощью Yahoo


Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
По цене материала он может и дешевле. Но по трудозатратам может то на то и выйти. Особенно если это не маленький участок, а бетонная полоса в 3 км,
Плита до 100м будет. Смысла в асфальтобетоне не вижу. С железобетоном умеют все работать, а с асфальтобетоном нет. При этом под асфальтобетон требуется укрепленное основание, так как по расчету на прочность он наверняка не пройдёт. Единственный плюс асфальтобетона наверное в том, что его можно укладывать в гидрогеол.условиях свыше II. Если ошибаюсь, поправьте.

Последний раз редактировалось Sokrat, 04.03.2016 в 08:55.
Sokrat вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Есть ли обязательные требования наличия слоя "укрепленное основание" аэродрома?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 705 17.03.2021 14:19
Ищу нормативные документы для проектирования охранной сигнализации, видеонаблюдения и СКУД yulcha81 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 13.12.2011 13:53