[лариса К]

Поперечное сечение здания показано на картинке. Предлагают совместить шарнирное и жесткое крепление колонн. В сечении связей нет, из плоскости портальные связи. Колонны все 35К1. Н=9 м. Подскажите, так возможно совмещать?

[Skovorodker]

Жесткое крепление колонн с фундаментом? Зачем шарниры на краях? 35К1 пройдет и с Мю=2

[Бахил]

Сообщение от лариса К Предлагают совместить шарнирное и жесткое крепление колонн.

А смысл?

[лариса К]

Смысл в том, что используем фундаменты, которые предназначались для кирпичных стен. Это решение предложили фундаменщики.

[Бахил]

Понятно. Возможно всё. Считать надо. А с чем связано шарнирное примыкание ригелей? Лучше жёсткое.

[ФАХВЕРК]

СВязи поставить и нет проблем..

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от лариса К Это решение предложили фундаменщики.

Пламенный привет им от металлокаркасопроетировщиков..... зачем жесткое примыкание в основании. Момент чем брать?

[лариса К]

Шарнирное потому, что для нашего производства так проще.

[Бахил]

Сообщение от ФАХВЕРК Момент чем брать?

вестимо чем - как всегда лопатой.
Offtop: Да и зачем нам момент? Момент нам не нужен.

[лариса К]

Момент брать усиленными фундаментами.

[Бахил]

лариса К, да разницы между шарнирным и жёстким практически никакой.
Но если очень хочется, то можно оставить.
Ещё раз - считать надо. В принципе схема жизнеспособна, хотя и не рациональна.

[ФАХВЕРК]

Выйдете, вероятно, без усиления.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Если у Вас поперечник такой на протяжении всего каркаса - то воообще про рамные узлы можете забыть.

[IBZ]

Сообщение от лариса К Подскажите, так возможно совмещать?

Можно. При условии обязательного программного (не, можно и вручную ) расчета на устойчивость. "Качающиеся" стойки довольно значительно ухудшит работу основных колонн, увеличив для них расчетную длину.

Сообщение от лариса К Колонны все 35К1. Н=9 м.

Что-то сечения с первого взгляда великоваты ... но утверждать не буду, так как слишком мало информации.

[wvovanw]

ФАХВЕРК, расчетные длины колонн какие в твоей схеме?

[Бахил]

Сообщение от ФАХВЕРК Если у Вас поперечник такой на протяжении всего каркаса - то воообще про рамные узлы можете забыть.

Чего это вдруг? Рамный узел куда угодно можно воткнуть.

[Skovorodker]

Сообщение от IBZ Можно. При условии обязательного программного (не, можно и вручную ) расчета на устойчивость. "Качающиеся" стойки довольно значительно ухудшит работу основных колонн, увеличив для них расчетную длину.

Интересно, по Вашему опыту, какой коэф. мю для центральных колонн может быть (в этом случае)?

[Бахил]

С жёсткой базой и шарнирными ригелями 1,7 от общей высоты.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от wvovanw ФАХВЕРК, расчетные длины колонн какие в твоей схеме?

Единицы все.

Сообщение от Бахил Чего это вдруг? Рамный узел куда угодно можно воткнуть.

Воткнуть-то можно.... только для чего. Отцов-классиков забываете, коллега.... фундаменты существующие, подпросядут, рамочка с рамненьким узелочком нагрузочку может дополнительную получить.... а зачем нам это всё?

[Бахил]

Я так понял, что существующие только крайние. Вот там и будут шарниры. Остальные вроде новые.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Бахил Вот там и будут шарниры.

Ну как сделаете....

[лариса К]

Предлагают по контуру здания шарниры, внутри здания жесткие базы