[FonVizin]

Приветствую, коллеги. Прошу помощи. Являются ли приваренные продольные стержни каркаса анкеровкой для поперечной арматуры?
P.S. С похожими темами ознакомился, но вопрос остался для меня открытым.

[Алексей_308]

Являются анкеровкой, если выполнены на К1-Кт. И если в расчете на продавливание h0 принята до верхнего приваренного стержня, то есть около 110 мм, а не до сеток из ф22. А от сюда ползут требования по максимальному расстоянию между стержнями поперечки h0/3 = 36 мм. Но допускается h0/2 =55, при условии, что каркасы расставить определенным образом. Проверьте какая аш ноликовая у вас принята в расчете на продавливание. Если больше 110, то все печально с этим узлом.

[FonVizin]

Спасибо, что откликнулись, Алексей. Каркас выполнен на сварке ГОСТ 14098-2014-К1-Кт. В расчете на продавливание использовалась рабочая высота сечения h0=150мм до продольной рабочей арматуры как показано на рис. 8.12 СП 63.13330 (см. вложение). Почему вы указываете h0 до верхнего приваренного стержня?

[Алексей_308]

У Вас приваренные стержни каркаса сдвинуты от сеток продольного армирования вглубь плиты. Представьте крайний случай расположения продольных стержней в каркасе - оба стержня посередине поперечного стержня или даже всего один продольный стержень. В этом случае ни один поперечный стержень не будет заанкерен относительно пирамиды. В Вашем случае, кстати, это даже видно графически: ни один поперечный стержень не заанкерен приваренными стержнями в пределах плоскости пирамиды.

[Алексей_308]

Нижний вариант аналог Вашего.
Шпильки, а не приваренные стержни привел для наглядности.

ps И с h0 я, конечно, погорячился: контур все равно будет вычисляться для h0 до сеток ф22 (150 мм), а вот с анкеровкой поперечки - большой вопрос.

[FonVizin]

Вы подтвердили мои опасения по поводу анкеровки поперечной арматуры в данном случае. В связи с этим я склоняюсь к следующему решению данной проблемы (см. вложение). Анкерующие шайбы t=6мм, d=28мм приварить по ГОСТ 14098-2014-Т1-Мф. Что скажете?

[Baton]

1. Небольшое дополнение. Если указывать шов для анкеровки поперечной арматуры К1-Кт, то обязательно пропишите в примечаниях "Контактную точечную сварку по ГОСТ 14098-2014 выполнять с нормируемой прочностью в соответствии с ГОСТ 10922-2012". Тогда с каждой партией каркасов должен приходить сертификат на испытание прочности соединения арматуры каркасов. Если это не сделать, то качество каркасов может быть любое.
2. Узел на продавливание при необходимости всегда армирую каркасами с К1-Кт. Отдельно каркасы, отдельно рабочая арматура плиты. Даю узел расстановки каркасов и стержней плиты для нормативных расстояний между стержнями.
3. Отдельные шпильки не делаю. Очень плохо выполняют на стройплощадке.

[mainevent100]

Сообщение от FonVizin Что скажете?

многодельно как-то...
Вам нужно в каркасе Кр1 верхний горизонтальный стержень поднять повыше (прижать к верхней сетке), а каркасы Кр2 развернуть, они в плане должны располагаться в том же направлении, как и Кр1 (не пересекать их). Высота будет одинаковая.
Тогда по длине Кр2 будет короче и их будет больше.

[Алексей_308]

Сообщение от FonVizin Анкерующие шайбы t=6мм, d=28мм

Хитрец. Решение вроде норм. Только шаг поперечки мне кажется великоват для h0=150. Уточните.

[Akim_1989]

FonVizin, может сделать капитель 1,5х1,5 м и обойтись без поперечки?

[FonVizin]

Baton, спасибо за дополнение. Обязательно пропишу в примечаниях про швы. А тавровые соединения по тому же ГОСТу испытывают?

mainevent100, мне не хочется загонять продольные стержни в один уровень с рабочей арматурой d12 и доп. арматурой d22. Пусть лучше будут внизу. И при монтаже сначала сделают раскладку нижней рабочей арматуры, потом установят каркасы Кр-1 и Кр-2 по всей плите и перевяжут их друг с другом, а затем всю верхнюю арматуру будут укладывать. А за предложение спасибо. Возьму на вооружение)

Сообщение от Алексей_308 Только шаг поперечки мне кажется великоват для h0=150. Уточните.

При h0=150мм, шаг поперечной арматуры должен быть не более ho/3=50мм, но нормы допускают увеличивать его до h0/2=75мм. При этом под шагом понимается расстояние по осям стержней и при 50мм по осям, в свету остается 42мм (для поперечки d8мм), а это противоречит пункту о минимальном расстоянии между вертикальными стержнями равном 50мм. Поэтому 60мм вроде норм и пирамида также пересекает 2 стержня. Поправьте, если я не прав.

Akim_1989, у меня тоже возник такой вопрос, но руководство сказало, что это крайняя мера. Расчеты просто делал человек со стороны и за доп. расчеты ему надо платить

[konstryktor]

При армировании сварными каркасами их лучше располагать так, чтобы продольный анкерующий стержень был расположен перпендикулярно к грани колонны, особенно для вашего случая, тогда анкеровка будет более надежной (имхо). Еще можно поменять местами слои верхнего продольного армирования, тогда продольный стержень сварного каркаса окажется в одном уровне с нижним слоем верхней продольной арматуры. Защитный слой по пожарным требованиям такой большой получился?

[Baton]

Сообщение от FonVizin А тавровые соединения по тому же ГОСТу испытывают?

Почитайте ГОСТ. Сами все узнаете .

[FonVizin]

Сообщение от konstryktor Защитный слой по пожарным требованиям такой большой получился?

Да. Расчет по огнестойкости безбалочного перекрытия.

Сообщение от Baton Почитайте ГОСТ. Сами все узнаете .

Согласен)

[Сет]

Сообщение от FonVizin В связи с этим я склоняюсь к следующему решению данной проблемы (см. вложение). Анкерующие шайбы t=6мм, d=28мм приварить по ГОСТ 14098-2014-Т1-Мф. Что скажете?

У нас похоже делают. Только не отдельные стержни, а цельное изделие.

[Art1st]

Offtop: По-моему скромному опыту проектирования, при решении поперечного армирования вокруг колонн, перехлесты каркасов, идущих вдоль перпендикулярных граней колонны - не рождают ничего более, кроме геморроя при исполнении на стройке. (это я к картинке первой в теме, где перпендикулярные каркасы перехлестываются в углах узла. Неоднократно жаловались на эти перехлесты.

[frostyfrost]

Сет, а ""расческу" какой стороной кладете? Как нарисовано? Просто анкерующая пластина таким образом в растянутой зоне у Вас расположится, что не есть гуд.

[mainevent100]

Сет, нижняя пластина лежит на опалубке, а верхние выходят на верхнюю поверхность плиты?

[Алексей_308]

frostyfrost
Посмотрите решения европейских аналогов шёк боле и ёрдаль. В этом нет ничего криминального.