[926]

чем смысл новшевства Ребра жесткости пластин? Из за введения жестких вставок возникают огромные продольные усилия в балках как и раньше. И Армирование в результате не верное. То есть ничего не изменилось по сравнению с предыдущими версиями Лиры.Написано что программа сама считает свес полок, предварительно задаются лишь максимальные свесы (если стоит Авто), где после расчета посмотреть какие полки подобрала Лира? Почему другие расчетные комплексы давно умеют считать ребристые перекрытия, а лира уже 10 лет топчется на месте....

[Кукурузо_Джон_Горыныч]

Это какие комплексы?) я думал лира-сапр умеет, хотел её применять стремиться...

[vanAvera]

По слухам, Ing+ что-то такое умеет, но как это что-то выглядит - самому интересно посмотреть. Разъяснили бы теорию вопроса, вот было бы дело.

[VANVAL]

----- добавлено через 28 сек. -----

Сообщение от Кукурузо_Джон_Горыныч Это какие комплексы?)

Старк тоже считает.

[Нубий-IV]

В Старке - это автоматизация создания расчетной схемы и получения армирования для ребер по принципу "оболочки + стержень с эксцентриситетом".

В позиционном проекте (аналог сапфира) балка задается как "ребро" с флагом "подбалка". При генерации КЭ-схемы для стержней будут автоматически вычислены эксцентриситеты в пол-плиты + пол-балки.

Усилия можно посмотреть в режиме "как обычно" (там будут маленькие моменты лесенкой) и в режиме "ребра" (там к моменту в ребре добавляется момент от продольной силы). Видно, что сумма моментов в ребре и плите дает полный балочный момент ql2/8.

При подборе армирования Старк вычтет из продольной силы в ребре продольную силу плиты (она автоматически собирается с примыкающих плит на ширине, равной ширине сечения). Потом приведет момент от срединной поверхности плиты к центру тяжести сечения. Результаты подбора арматуры для стержня с тавровым сечением и оболочечно-стержневой модели получаются близкими, хотя и не совпадают.

Формул в справке нет; все что выше - мои догадки. Правильно считать ребра по такой схеме или нет - вопрос открытый. В более сложных схемах (например, в модели здания для обвязочных балок в торцевых пролетах) легко получаются подозрительные результаты (max поперечной силы в пролете, убывание верхей арматуры к опорам и т.п.), но для отдельно взятого перекрытия ответы похожи на правду. В крайнем случае всегда можно взять только момент в ребре с примыкающей плитой и подобрать все вручную. А для тех, кто считает, что так делать можно - это ускорение работы. Что-то похожее должно быть и в Лире.

[GAR9]

Сообщение от Кукурузо_Джон_Горыныч Это какие комплексы?) я думал лира-сапр умеет, хотел её применять стремиться...

SOFiSTiK, например. Правда он стоит как самолет)

[926]

Разработчики Лиры ответили. https://rflira.ru/kb/108/990/?sphrase_id=3136948
Вообщем теперь все понятно!

[Бахил]

В версии Лира-САПР 2019 появилась возможность корректировать жесткости стержней и пластин

Давно бы так.