[RomanRV]

Всем добрый день!
Обследую здание. Непонятна конструктивная схема лестницы. В доме их две. В первой (эксплуатируемая) появились трещины (возможно очень давно). Вторая закрытая, т.к. аварийная и уже усилена. Конструкция одинаковая. По сути, я не вижу несущей части. Сборные ступени идут одна на другую по спирали. В стену вряд ли защемлены (т.е. не консоли). И плитной несущей части тут не вижу (судя по аварийной лестнице). Как держится вся эта конструкция пока не понимаю. Может кто сталкивался с подобной конструкцией? Фото тут
https://failiem.lv/u/xmkfnsa8pf?shar..._reg_form=true

[иваниваныч]

Если в стену не защемлена, то похоже на саморасклинивающуюся конструкцию из заранее отлитых ступеней.

[СИДОР]

Трудно понять из фото(. М.б. "винтовые косоуры" (стальные/оштукатуренные или монолитные), по ним - наборные ступени?
Опоры "косоуров": со стороны стены - заделка в стену, с противоположной стороны - промежуточные стойки с "поперечинами".

[csp]

Ансисом считали ....

[DS1974]

Ступени опираются друг на друга по узкой площадке, это видно на последних фото (51+52). Вполне возможно, что "консольные" концы ступеней опираются друг на друга и в конце концов на площадку. А вторыми концами заделаны в стену.
Такая схема достаточно часто встречается в домах СПб постройки второй половины 19-начала 20 вв. Выглядит изящно, ширины маршей иногда - аж дух захватывает. Но марши чаще всего прямые, и передача нагрузки происходит более четко. Думаю, что надежность такой схемы может вызывать вопросы в некоторых случаях. Почему сейчас и не используют.
Здесь дополнительно с толку сбивает то, что марши спиральные.

[RomanRV]

Спасибо за ответы. Не вижу других вариантов. Судя по всему каждая ступень работает как консоль.