[Batyr0212]

Здравствуйте, вопрос может быть глуповат, но для моего понимания очень важен.
Подскажите, пожалуйста, что означает 100% узк сварных швов? Получается на заводе должны проверить все швы по всей их длине ультрозвуком?
И в каких случаях определенно требуется узк? и в каком объеме?

[Дмитррр]

Сообщение от Batyr0212 Подскажите, пожалуйста, что означает 100% узк сварных швов? Получается на заводе должны проверить все швы по всей их длине ультрозвуком?

Да. Каждый миллиметр каждого шва.

Сообщение от Batyr0212 И в каких случаях определенно требуется узк? и в каком объеме?

Тут точно не скажу, надо нормы читать к конкретным сооружениям, механизмам. Но, например, для АЭС или каких-нибудь танкеров СПГ точно требуется проверка 100% всех швов. Для АЭС 100% УЗК ещё мало, там есть и другие проверки швов.

[Старый Дилетант]

ГОСТ 23118— 2019 Таблица 4
Или СП 53-101-98, и пр.

[AlexKniga]

Нужно еще не забывать, что не все типы швов доступны для УЗК. Обычные валиковые швы Т3 — не подлежат УЗК.

[Игорь Р-н]

Часто приходиться предъявлять на неразрушающий контроль,
ультразвук дешевле рентгена,
но начиная с толщины 6 мм.
Две детали толщиной - 4 и 8 мм - тоже рентген.

[Tyhig]

Сообщение от AlexKniga Обычные валиковые швы Т3 — не подлежат УЗК.

Почему ?

[AlexKniga]

ГОСТ Р 55724—2013 Контроль неразрушающий. Соединения сварные. Методы ультразвуковые
1 Область применения
Настоящий стандарт устанавливает методы ультразвукового контроля стыковых, угловых, нахлесточных и тавровых соединений с полным проваром корня шва ...

Хочешь контролировать шов с проектными несплошностями — разрабатывай специальную методику.

[Batyr0212]

Спасибо всем за информацию. Вы очень помогли мне

[compound]

Сообщение от AlexKniga Обычные валиковые швы Т3 — не подлежат УЗК.

Это же логично. Смысл проверять, если между валиками "проектная" пустота))

[AlexKniga]

Многие начитавшись ГОСТ 23118—2019 «Конструкции стальные строительные. Общ тех усл», Таблица 4 «Методы и объемы операционного контроля» начинают требовать УЗК для I категории (высокий уровень качества) для швов Т3.
Сильно не хватает уточнения в ГОСТ 5264—80, ГОСТ 14771—76, ГОСТ 8713—79, ГОСТ 11534—75, ГОСТ 23518—79, ГОСТ 11533—75, какие швы с полным проваром, какие без. Например: С8, С17, У4, У6, У9, Т6 по ГОСТ 5264 — без, но сколько копий было сломано...

Сообщение от compound Смысл проверять, если между валиками "проектная" пустота))

По спец методике можно контролировать размер пустоты.

[Ильнур]

Сообщение от compound Это же логично. Смысл проверять, если между валиками "проектная" пустота))

Вообще не логично.
УЗК контроль не только для проверки "проваренных" швов. Это в ГОСТ на строительные так сделано, хотя нахлесточное соединение - это обычный угловой шов без возможности подварки корня (провара).
А вообще в мире в целом узк делается на разных соединениях и швах, а не только выявляются "пустоты" в "проваре".
Другое дело что в Т-соединении с двумя угловыми швами сложнее каждый шов светить - стесненно. Но можно. Есть другие госты по контролю в других областях - там есть такие проверки, способы описаны. В том числе есть и замер размера дефекта.
Так что скорее логика не в проектности пустоты, а похоже в целесообразности УЗК. Стесненные места видимо разумнее радиографически фоткать.

[AlexKniga]

Шов Т3 также не контролируется (не просветить) радиографией по ГОСТ 7512—82.
Нету гостовских методик неразрушающего контроля шва Т3.

[Ильнур]

Сообщение от AlexKniga Шов Т3 также не контролируется (не просветить) радиографией по ГОСТ 7512—82. Нету гостовских методик неразрушающего контроля шва Т3.

Нет так нет. Хотя при желании все можно. Т8 же можно, значит и Т3 можно постараться. Вот тут https://defektoskopist.ru/threads/uz...edinenie.3879/ как-то светят таки Т3.
Но суть не в этом. Суть в заявлении Компаунда:

Смысл проверять, если между валиками "проектная" пустота

Смыл проверять Т3 есть - выявить дефекты в соединении. "Проектная" пустота непричем.