[Aleksandr_4]

Добрый день!
Подскажите возможно ли определение реакции опор в скаде?
Есть допустим простая плоская нагруженная "П"-образная рама. В ручную посчитать - не проблема. А у меня вопрос: как это определить в скаде?
!

[Vavan Metallist]

Режим "нагрузки от фрагмента схемы"

[Aleksandr_4]

А поточнее...
как в этот режим попасть?

[vasea]

вот

[Aleksandr_4]

to vasea, Vavan Metallist.
Спасибо!

[Askerovich]

Васей. у меня вопрос. на твоей картинке видно что нужно вбить список элементов. ты это делаешь вручную?

к примеру у меня есть вот такое поле коллон. я высветил все номера элементов с которых нужно снять опорные реакции. дальше все эти числа вручную вбивать в поле "список элементов" ?

[Regby]

Сообщение от Askerovich Васей. у меня вопрос. на твоей картинке видно что нужно вбить список элементов. ты это делаешь вручную? к примеру у меня есть вот такое поле коллон. я высветил все номера элементов с которых нужно снять опорные реакции. дальше все эти числа вручную вбивать в поле "список элементов" ?

Объединяй все элементы (от которых будешь получать реакции) в группу. И узлы в которых реакции тебе нужны так же в группу, а в приведенном диалоговом окне укажи нужную группу (Сначала элементов, потом узлов)

[Askerovich]

Регби, спасибо. я немного по другому делаю. возможно не так эффективно как в даном методе. попробую еще и так (заинтриговало. весь вопрос для меня в эффективности)

[Simonoff]

Еще проще :
1 создаете группу узлов в которых должна быть определена реакция от фрагмента схемы
2 в список узлов вводите созданную группу узлов
3 в список элементов вводите 1-ХХХХХХХ (ХХХХХХХ - кол во элементов схемы)
4 продолжение расчета
пока так ...

[Павликов Роман]

Как потом посмотреть реакцию от фрагмента схемы после расчета? Если идти через документирование, то пишет что все значения равны нулю, отчет не сформирован.

[vasea]

какая версия SCAD-a?

[Павликов Роман]

11.3

Рассчитываю плоскую раму. В узлах, где требуется узнать реакцию опоры я ввел связи, в левой по x и z, в правой по z. Может проблема в этом?

[vasea]

да.

[Павликов Роман]

Как же поступить? Если убрать связи, то рама будет висеть в воздухе. Если оставить — непонятно как получить реакции. оО

[SergeyVM]

Ну, реакции опор в раме - это есть реакции, а связи, прогоны покрытия - это обеспечение устойчивости.... Конечно, при расчете в программах МКЭ, что-то немного перераспрдледеляется... Такую раму можно и ручками просчитать...

[Forrest_Gump]

типа по эпюрам реакции получить никак нельзя? 8-)

[Павликов Роман]

Ну как сказать, рамой я это назвал условно) На самом деле это трехшарнирная арка с затяжкой. Я её условно разбил на 8 элементов по длине. Задал нагрузки и получил усилия. С определением макс. усилий в сечении затяжки и арки проблем нет. Реакции опор я в приципе определил, но пришлось достроить две ножки, продольные усилия в которых я и принял за реакцию опор. Но это конкретно в этом случае. На практике если опор будет не 2, а 200, к каждой я уже ножки не приделаю.

Вопрос тем не менее в силе. Можно ли узнать реакцию опор через связи конечной жесткости?

типа по эпюрам реакции получить никак нельзя? 8-)

ну это в случае если под прямым углом приходит к опоре элемент. А если дуговое очертание арки?

[Антипенко А.П.]

Доброго всем времени суток. Никак не могу разобраться в одной задаче.
Имеются вертикальные и горизонтальные блоки из КЭ. Все они соединены между собой шарнирно в режиме сборки с объединением перемещений в многоуровневую(многоэтажную если хотите) систему. Вертикальные блоки имеют объединение перемещений по XYZ, горизонтальные по XYZ UZ. Своего рода цилиндрические шарниры.
Итак...Необходимо получить усилия в узлах на вертикальных стыках этих блоков.

В виду того что я имею объединения перемещений в совпадающих узлах результаты получить практически невозможно(цифры накладываются друг на друга) Тогда я создал фиктивные вертикальные элементы в вертикальных стыках этих блоков(разбив их конечно с учётом промежуточных узлов) Так как каждый узел этих элементов объединён лишь с одним из совпадающих узлов, то шарнирное условие примыкания не нарушается. И теперь есть возможность фрагментации элементов с одним из совпадающих узлов.

Анализ результатов по эпюрам фиктивного элемента ни разу не плодотворен. (незначительные усилия QY и только в узлах сопряжения с горизонтальными блоками).
Как получить эти результаты в нагрузках от фрагмента схемы тоже не знаю. Подскажите какие узлы и какие элементы включить в группы для расчёта.

Возможно я перемудрил с фиктивными элементами. Если можно без них, то как?

[Николай Зайцев]

здравствуйте! а не подскажите почему в постпроцессоре не светиться (не нажимается) кнопка "Анализ нагрузок от фрагмента схемы" ?? в чем причина? хочу взять нагрузки из расчетной схемы для расчета фундамента....

[Evgeny31]

В "спец. исходных данных" в "нагрузках от фрагмента схемы" все данные указали?
Кстати, для стержневых систем, гораздо проще нагрузки брать в РСУ через ввод коротышей повышенной жесткости.
Усилия в "нагрузках от фрагмента схемы" можно смотреть лишь от комбинаций. Такой подход эффективнее для оболочечных систем.
ИМХО