Посоветуйте оптимальную компановку ребристого перекрытия
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Посоветуйте оптимальную компановку ребристого перекрытия

Посоветуйте оптимальную компановку ребристого перекрытия

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.03.2009, 17:53 #1
Посоветуйте оптимальную компановку ребристого перекрытия
Mercury
 
Инженер-конструктор
 
г. Запорожье Украина
Регистрация: 09.04.2006
Сообщений: 368

Здравствуйте господа инженеры. Хочу услышать мнения по поводу проектирования ребристой опертой по контуру плиты. Высота сечения плиты 80мм, высота балок 250 мм..данный шаг и высота необходимость как архитектурная так и технологичская. Меня смущает самый большой пролет..думаю если это опертая по контуру плита то необходимо проектировать балки и в противоположном направлении вдоль большего пролета. Хотя в данном случае расчет ничего сверхестественного не показал..перемещения 10 мм..армирование по двум направлениям A-III-8. армирование балок в пролете 2д-18. Подскажите как лучше оставить так как есть или что то поменять. Спасибо. (перекрытие чардачное, 140кг/м2)

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Плита перекрытия на отм.jpg
Просмотров: 154
Размер:	91.4 Кб
ID:	17023  


Последний раз редактировалось Mercury, 08.03.2009 в 23:06.
Просмотров: 5020
 
Непрочитано 08.03.2009, 22:31
#2
Vitaly Bilozir


 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 141


Подтащите чертежик поудобнее, и мы его разделаем, как ... Далее знаете, а то его надо черезеизвестно что качать!
Vitaly Bilozir вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.03.2009, 23:07
#3
Mercury

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.04.2006
г. Запорожье Украина
Сообщений: 368
<phrase 1=


готово
Mercury вне форума  
 
Непрочитано 08.03.2009, 23:16
#4
Vitaly Bilozir


 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 141


А на что эти балочки пролетом 6300 и 9150 опираются?
Vitaly Bilozir вне форума  
 
Непрочитано 08.03.2009, 23:25
#5
S_konstr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 05.08.2005
Одесса
Сообщений: 504
<phrase 1=


Цитата:
думаю если это опертая по контуру плита то необходимо проектировать балки и в противоположном направлении вдоль большего пролета
Где там опертая по контруру плита...
Ну ладно, назовите хоть куполом. Вот что на пролет 9м это прошло весьма странно. Может там еще есть хитрость какая о которой умолчали?
S_konstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.03.2009, 23:29
#6
Mercury

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.04.2006
г. Запорожье Украина
Сообщений: 368
<phrase 1=


мне кажется основная хитрость в том что там нагрузка маленькая, и частый шаг балок. Опертая по контуру так как отношение сторон меньше 2..так гласит СНиП...и защемление в стене...Могу выложить изополя. Я поэтому и создал тему чтобы спать спокойно... Опираются на стену...монолитный пояс точнее.
Mercury вне форума  
 
Непрочитано 08.03.2009, 23:58
#7
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542


Высота балок 250 под плитой или с учетом толщины плиты?
Каким образом осуществляется защемление в стене и какие нагрузки предусмотренны на перекрытие?
В арбате проверьте прогибы и армирование.

Плита у вас не "опертая по контуру", т.к. жесткости во взаимоперпендикулярных направлениях на порядок различаются.
Liam вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.03.2009, 00:01
#8
Mercury

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.04.2006
г. Запорожье Украина
Сообщений: 368
<phrase 1=


с учетом толщины плиты..балка вроде бы считается учетом толщины плиты. Нагрузка 140 кг/м2, в первом посте это написано, стена монолитная. С этим согласен, в этом и вопрос..может стоит добавить балки и в другом направлении?
Mercury вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2009, 00:04
#9
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542


в арбате прикинул прогиб 25 мм, если защемленная, но опять же вопрос - а защемленная ли?!

Если вы еще и в другом направлении балки добавите - строители вас с говном сожрут.
Liam вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.03.2009, 00:07
#10
Mercury

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.04.2006
г. Запорожье Украина
Сообщений: 368
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Liam Посмотреть сообщение
в арбате прикинул прогиб 25 мм, если защемленная, но опять же вопрос - а защемленная ли?!

Если вы еще и в другом направлении балки добавите - строители вас с говном сожрут.
Технологично этот вопрос решен...балки добавить можно будет!..
Mercury вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2009, 00:44
#11
Vitaly Bilozir


 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 141


Думаю, балочки высотой єдак 500мм при пролете 9150мм может быть и потянут (и то с напрягом)!
Ну а если в двух направлениях, то 400мм! Точно выше Liam заметил, жесткости в обоих направлениях очень уж отличаются!
Vitaly Bilozir вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.03.2009, 12:36
#12
Mercury

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.04.2006
г. Запорожье Украина
Сообщений: 368
<phrase 1=


Вручную еще посчитать надо..
Mercury вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2009, 13:09
#13
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Если увеличите высоту балок до 350мм с учетом толщины плиты, то можете спать спокойно. И не надо будет добавлять поперечных балок. И класс бетона сможете уменьшить. И армирование можно уменьшить до ф16. Жесткость всей конструкции будет обеспечена высотой балок.
 
 
Непрочитано 09.03.2009, 13:12
#14
S_konstr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 05.08.2005
Одесса
Сообщений: 504
<phrase 1=


Называем плиту опертую по контуру двухпролетной неразрезной балкой пролетами соответственно 6.1 и 8.95 м. Защемление на опорах (ось А и В) не учитываем ибо не обеспечено... Балка тавровая шириной полки 1.15 м (при x<h' ) в пролетах и прямоугольная шириной 150 мм на опоре . Максимальный момент в пролете 2 и на опоре (ось Б). На опоре соответственно сетки на восприятие отриц. момента.
Смотрим прогибы и трещины. Увеличиваем высоту сечения до 300мм. Смотрим прогибы. Увеличиваем высоту до 350 мм.
Грузят архитекторы и строители. Оставляем высоту сечения 250мм и применяем преднапряженную арматуру. Грузит заказчик. Вместе грузите архитекторов и окончательно оставляете высоту 350мм
S_konstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.03.2009, 13:36
#15
Mercury

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.04.2006
г. Запорожье Украина
Сообщений: 368
<phrase 1=


Спасибо. 2 последних поста оказались самыми полезными!
Mercury вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2009, 18:46
#16
Vitaly Bilozir


 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 141


А я бы принял высоту балок хотя бы 1/20 большего пролета, т.е 400( лучше500мм), как для второстепенных балок ребристых перекрытий. А расстояние между балками можно побольше сделать (2м, к примеру) да и толщину плиты уменьшить до 60 мм.
Vitaly Bilozir вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2009, 18:52
#17
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Vitaly Bilozir Посмотреть сообщение
А я бы принял высоту балок хотя бы 1/20 большего пролета, т.е 400( лучше500мм), как для второстепенных балок ребристых перекрытий. А расстояние между балками можно побольше сделать (2м, к примеру) да и толщину плиты уменьшить до 60 мм.
монолитную плиту пролетом 2м и толщиной 60мм?
Цитата:
Это фантастика
Не дошли еще до такой культуры производства.
И нечего в такой конструкции под такую нагрузку делать балки выше чем 350мм с шагом 1м.
 
 
Непрочитано 09.03.2009, 19:34
#18
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Цитата:
Сообщение от ЛИС Посмотреть сообщение
монолитную плиту пролетом 2м и толщиной 60мм?
Не дошли еще до такой культуры производства.
Про культуру не знаю, но в курсовиках сейчас задают. Причем плита идет в пределах 1,7-2,4м. А толщина 50-80мм. (все упирается в арматуру)
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2009, 19:56
#19
Vitaly Bilozir


 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 141


ЛИС! Хоть с опозданием, но по прежней своей теме я Вам ответил, извините. Вот! Минимальная толщина плит для жил. и гражд.-50мм, а для пром- 60мм. Так что путем. А расстояние между балками 1м - это уж слишком! Раздвинуть их надо в 2 раза, искренне говорю. Все спасибо скажут.
Vitaly Bilozir вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2009, 20:01
#20
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Vitaly Bilozir Посмотреть сообщение
ЛИС! Хоть с опозданием, но по прежней своей теме я Вам ответил, извините. Вот! Минимальная толщина плит для жил. и гражд.-50мм, а для пром- 60мм. Так что путем. А расстояние между балками 1м - это уж слишком! Раздвинуть их надо в 2 раза, искренне говорю. Все спасибо скажут.

я вам тоже уже давно ответил на почту.
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Посоветуйте оптимальную компановку ребристого перекрытия

Реклама i
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет монолитного ребристого перекрытия Святослав_ Железобетонные конструкции 2 27.10.2008 10:18
Моделирование ребристого перекрытия в SCAD_е Rom_a Конструкции зданий и сооружений 1 20.07.2007 22:08
Моделирование ребристого перекрытия в SCAD Older SCAD 51 11.01.2007 17:08
И снова о расчете ребристого перекрытия в Scad Michael@Minsk SCAD 5 27.12.2005 10:59