[dwglinux]

Есть возможность купить QuadroFX 4600 768Mb, но сравнив с характеристиками Gforce 295, стало сомнительна цена
в 1600$ за Quadro против, в трое меньшую - 580$ , за 295.

Собственно вопрос, а стоит ли брать Квадру?

P.S. Ещё иногда использую 3DsMax для рендеринга,
нынче, на Gforce 8800GT, рендеринг картинки 3000x2000,
занимает 6 часов , ускорится ли рендеринг с Квадрой,
и если до то на сколько???

[Говорящий]

Навскидку, для Автокада обе избыточны (хотя, по идее, надо видеть модели, знать версию и т.п.). (я тесты гонял - видел "плато насыщения"). Квадра будет менее глючная и более стабильная в работе (и в списке "сертифицированных для"), GeForce - дешевле и при правильной настройке софта заметно проигрывать не будет. Хотя может глюкнуть неожиданно...
Рендеринг от видюхи не зависит никак (если его еще на CUDA не переписали), там только процессор наворачивать, и то с оглядкой на поточность рендерера, а то есть отдельные - на одном ядре считают...

[dwglinux]

Сообщение от Говорящий Рендеринг от видюхи не зависит никак (если его еще на CUDA не переписали)

Спасибо что сказали два заветных слова nVidia Gelato + Amaretto

[Koker]

из личного опыта... Квадра от обычной отличается только драйверами, заточенными под макс и автокад. При помощи rivatuner очень легко меняется вендор карты и ставятся драйвера от квадры.

Сравнивал 2 карты,одна "переделанная", другая настоящая квадра (на работе стоит) - разницы никакой

[Солидворкер]

Сообщение от Koker из личного опыта... Квадра от обычной отличается только драйверами, заточенными под макс и автокад. При помощи rivatuner очень легко меняется вендор карты и ставятся драйвера от квадры. Сравнивал 2 карты,одна "переделанная", другая настоящая квадра (на работе стоит) - разницы никакой

GF 6600 была последней серией, которую можно было разлочить в Quadro с помощью софтмода, для более новых игровых карт это невозможно. Точнее, карта будет определяться системой как Pro, но никакого прироста производительности не будет.
А вот с настоящей Quadro прирост производительности на OpenGL-программах будет весьма существенной. Правда для игр, например (которые используют DirectX) производительность Quadro ниже, чем у GF

[Говорящий]

Сообщение от Koker Квадра от обычной отличается только драйверами, заточенными под макс и автокад.

Уже не только. На уровне архитектуры они чуть разные. Памяти на аналогичных Квадрах больше.
И да, уже просто так не переделаешь, ни драйверами, ни перепайкой...

По поводу Gelato: "Специально мы не отключали поддержку Gelato на Geforce, но мы также и не тестировали и не сертифицировали Gelato на этой платформе и не гарантируем, что будущие версии Gelato будут совместимы с картами Geforce." (это с сайта nVidia)
Врут, конечно, про несовместимость, но кто их знает...
GeForce 280 чуть новее, чем Quadro FX4600. Я думаю, и считать она будет быстрее, хотя на игровых картах эти расчеты менее устойчивы.

[dwglinux]

Сообщение от Солидворкер GF 6600 была последней серией, которую можно было разлочить в Quadro с помощью софтмода, для более новых игровых карт это невозможно

Вот тут так не думают
http://www.nvworld.ru/php/viewtopic....=asc&start=180

http://www.insanelymac.com/forum/ind...t=#entry954164

[Говорящий]

А вот и думают.


"Заблокированные функции в графическом процессоре и не должны были разблокироваться, только оптимизации в драйвере. Все эти SoftQuadro - способ перекантоваться, пока не появятся средства на на нормальные профф. видеокарты соразмерно потребностям"

Как человек близкий к nVidia, могу сказать, что они таки на железном уровне перераспределили ресурсы профессиональных карт на работу больше в OpenGL. смена DeviceID не сильно помогает тоже здорово затруднена.
Кроме того "Из чипов, прошедших тест мы делаем Quadro, из прошедших с небольшими ошибками - GeForce, а остальные отдаем китайцам и они что-то свое клепают..." Примерно так было.

По поводу рендеринга на gpu - тоже из тестового - предыдущая линейка графических чипов (8800, 9600, FX 1500, 3500, 4600...) процентов на 25-30 менее производительна (меньше параллельных потоков на них возможно), чем последнее (280, 295, FX 4800, 5800)