Сталь на анкерные болты по ГОСТ 7417-75*
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Сталь на анкерные болты по ГОСТ 7417-75*

Сталь на анкерные болты по ГОСТ 7417-75*

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.04.2009, 14:11 #1
Сталь на анкерные болты по ГОСТ 7417-75*
SHURF
 
ГИП
 
Ярославль
Регистрация: 04.10.2006
Сообщений: 482

Уважаемые коллеги!
Проверяю тут один проект и вижу, что в монолитной конструкции стоят анкерные болты, для которых используется обычная арматура класса А-240, с нарезанной резьбой для крепления базы колонны самого обычного каркаса. Я так наивно думал. Потом глянул в спецификацию, а там для болтов указана сталь 7417-75*. Это калиброванная сталь.
Подскажите может я отстал от жизни и теперь так надо делать?
А где вообще в строительстве применяется эта сталь, может знает кто?

С уважением.
Просмотров: 21244
 
Непрочитано 29.04.2009, 14:33
#2
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Для нарезания резьбы нужен точный диаметр. Этот диаметр можно получить из "грубого" кругляка мех. обработкой. Или же применить готовый калиброванный (по диаметру) кругляк. ГОСТ7417 не на сталь, а на сортамент сечений.
К стали анкерных болтов есть требования в ГОСТ на фундаментные болты.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.04.2009, 23:06
#3
SHURF

ГИП
 
Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 482


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Этот диаметр можно получить из "грубого" кругляка мех. обработкой. Или же применить готовый калиброванный (по диаметру) кругляк.
А что дешевле?
А кто и в каких конструкциях применял этот калиброванный прокат?
SHURF вне форума  
 
Непрочитано 01.05.2009, 13:19
#4
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,445


Цитата:
Сообщение от SHURF Посмотреть сообщение
А что дешевле?
А кто и в каких конструкциях применял этот калиброванный прокат?
Разумеется, калиброванный прокат дороже чем "грубый". И применяют его в основном в машиностроении. Тут многое зависит от количества изделий, которые изготовят из этого проката. Проигрываете в цене калиброванного проката, зато выигрываете в объеме механобработки болтов. Хотя резьбу все равно нарезать надо. На мой взгляд, если кому-то требуются тысячи этих болтов в одном заказе, то игра стоит свеч. А из-за нескольких десятков болтов - не стоит и связываться.
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2014, 20:40 чтобы не создавать новую тему. Болты класса 8.8 по прочности.
#5
Тигран88

инженер-конструктор
 
Регистрация: 14.05.2012
Ереван
Сообщений: 273
Отправить сообщение для Тигран88 с помощью Skype™


Доброго всем вечера.

Делаю усиление Здания по ИИС -20. Поставил я вертикальные портальные связи. Связи прикреплены к колоннам и Связевой плите, как показано в узле 12 во вложенном двг файле.

в проекте вложил болты 8.8 по прочности. М24. Так как у меня длина болта аж 60см, то не попадаю в сортамент. у меня соединение работает только на срез. думаю так. Беру кругляк - марка стали 35Х из табл. 57* стального СНиП-а. Гайки и шайбы, по пункту 2.4 того же СНиП-а.

Вопрос такой.

1. кругляк взять по какому госту?
2. нужны ли контргайки? (сверху или с низу?)
3. И вообще как вы оценивайте это соединение?

Заранее всем спасибо.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Forum.dwg (126.1 Кб, 2176 просмотров)
Тигран88 вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2014, 20:55
#6
s7onoff


 
Сообщений: n/a


2. Да. И еще шайбы. И сверху я бы полосу пустил.
 
 
Непрочитано 31.08.2014, 21:11
#7
Тигран88

инженер-конструктор
 
Регистрация: 14.05.2012
Ереван
Сообщений: 273
Отправить сообщение для Тигран88 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
2. Да. И еще шайбы. И сверху я бы полосу пустил.
Спасибо за быстрый ответ. Дело в том, что с верху идет конструкция пола, и я не могу там чудить как мне хочется))) на счет шайб, я просто там не начертил. а так есть. а по поводу кругляка? и вообще узла в целом?
Тигран88 вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2014, 21:18
#8
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Тигран88, полоса пусть будет, мне кажется, иначе болты неясно за что там держатся - на одних шайбах. А бетон просверлят когда под них - дырки явно будут шире, чем "отв. диам. 27".

Узел в целом - ни разу не приходилось стальные связи с плитами связывать, поэтому не скажу ничего, уж извините))
 
 
Непрочитано 31.08.2014, 21:41
#9
Тигран88

инженер-конструктор
 
Регистрация: 14.05.2012
Ереван
Сообщений: 273
Отправить сообщение для Тигран88 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
полоса пусть будет
ну надо посмотреть. я думал на шайбах. шайбы явно диаметром больше чем скажем диаметр 27. а так вертикальной нагрузки на узел вообще нету. притом дыра после вставки болта замолочиваем раствором.

Кстати по поводу шпильки. в Гостах нашел шпильки длиной максимум 50 см. вы знаете Гост где можно до 60 см?
Тигран88 вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2014, 07:45
1 | #10
Retee


 
Регистрация: 11.08.2012
Сообщений: 129


Цитата:
Сообщение от Тигран88 Посмотреть сообщение
1. кругляк взять по какому госту?
ГОСТ 2590-2006
Retee вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2014, 13:29
#11
Тигран88

инженер-конструктор
 
Регистрация: 14.05.2012
Ереван
Сообщений: 273
Отправить сообщение для Тигран88 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Retee Посмотреть сообщение
ГОСТ 2590-2006
спасибо, но уже подумываю взять готовую шпильку класса 8.8 из марки стали 35Х. Токо вот 60 см-ю никак не найду. более 50см смотрел в одном ГОСТ-е не нашел

----- добавлено через ~5 мин. -----
Кстати мне очень интересно, что скажет Ильнур, по поводу узла в целом
Тигран88 вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2014, 13:36
#12
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Тигран88, шпильку купят китайскую в Леруа, так что фиг с ним с гостом. Потом еще и ругаться будут, почему на ней резьба от накручивания гайки ломается ^_^
 
 
Непрочитано 01.09.2014, 13:40
#13
Тигран88

инженер-конструктор
 
Регистрация: 14.05.2012
Ереван
Сообщений: 273
Отправить сообщение для Тигран88 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
китайскую в Леруа,
Я это в Ереване проектирую)))
Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Потом еще и ругаться будут
Так что ругаться будут силньнее))))))))))
Тигран88 вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2014, 13:45
1 | #14
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от Тигран88 Посмотреть сообщение
... интересно, что скажет Ильнур, по поводу узла в целом
В целом мощно. Будет стоять вечно.
По схеме - под плиту подведена ферма. Заодно связями-распорками уменьшена расчетная длина колонн в плоскости связей. Многократно повышена жесткость всего сооружения в этой же плоскости Соответствует ли получившееся задуманному, не знаю.
Если длинно, то шпильки надо.
И это, а не жалко решетить плиту дырками? Смысл сквозного дырявления в чем? Может снизу на 100 заанкериться и все?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2014, 13:56
#15
Тигран88

инженер-конструктор
 
Регистрация: 14.05.2012
Ереван
Сообщений: 273
Отправить сообщение для Тигран88 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
По схеме - под плиту подведена ферма
задумка такая. добавили вертикальные связи между колоннами. Тут слово Ферма (хотя конструкция похожа на ферму) я думаю не очень уместна. Мое понятие- ВС-2 через элемент "22а" во время сейсмики препятствует горизонтальному перемещению Ж/Б Каркаса (ИИС-20). Так что они как бы крестовые связи работают.
Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
И это, а не жалко решетить плиту дырками? Смысл сквозного дырявления в чем? Может снизу на 100 заанкериться и все?
у меня 150 т общее усилие получается между плитой и вертикальной связью. Все это держится на 12 болтах класса 8.8. а если снизу заанкерить просто, я не знаю что получиться с бетоном рядом с болтом. (не считал еще такое )

Последний раз редактировалось Тигран88, 01.09.2014 в 14:05.
Тигран88 вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2014, 14:25
#16
G-E-K

КМ, КЖ, инж. IIк
 
Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849


А коков смысл вообще за плиту цепляться?
G-E-K вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2014, 16:01
#17
Тигран88

инженер-конструктор
 
Регистрация: 14.05.2012
Ереван
Сообщений: 273
Отправить сообщение для Тигран88 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от G-E-K Посмотреть сообщение
А коков смысл вообще за плиту цепляться?
это самый короткий путь передачи усилий на фундаменты. ну как то вот так.

+ К этому, на остальных пролетах у нас есть только верхняя часть этого связевого блока. так что крепить надо.

Последний раз редактировалось Тигран88, 01.09.2014 в 16:44.
Тигран88 вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2014, 19:49
#18
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,836


Добавлю ложку дёгтя.
1. ИИС-20 - чисто рамный каркас. Ужесточение его связями, приведёт к увеличению сейсмической нагрузки минимум в 2 раза.
2. Вся сейсмическая нагрузка придётся на связи.
Резюме. Не пройдут связевые колонны и ригель. Не пройдут фундаменты.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2014, 23:15
#19
Тигран88

инженер-конструктор
 
Регистрация: 14.05.2012
Ереван
Сообщений: 273
Отправить сообщение для Тигран88 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
1. ИИС-20 - чисто рамный каркас. Ужесточение его связями, приведёт к увеличению сейсмической нагрузки минимум в 2 раза.
2. Вся сейсмическая нагрузка придётся на связи.
Согласен.

Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Резюме. Не пройдут связевые колонны и ригель
а почему? примыкание связей к колоннам идет через фартуки. там не все так страшно как кажется. А про ригелей я совсем спокоен)) . + у меня там еще и 10 см слой армированной набетонки которий создает четкий диск на уровне перекрырия.



Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Не пройдут фундаменты.
а Вот это да))) пришлось их усиливать))))
Тигран88 вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2014, 06:20
#20
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от Тигран88 Посмотреть сообщение
.... во время сейсмики препятствует... у меня 150 т общее усилие получается ...
Про сейсмику сразу нужно информировать. Понятно что Армения, но предупреждать нужно. Я например в основном в несейсмичной зоне работаю, и сейсмику в голове постоянно не держу.
Выложив чертеж и не дав основную информацию, Вы получаете гадание по фото.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Сталь на анкерные болты по ГОСТ 7417-75*

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Замена стали по ГОСТ 27772-88 на сталь по старым гостам... Chief Justice Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 11 14.03.2012 19:50
Стандарты оформления чертежей (бумага) Sleekka AutoCAD 23 01.12.2011 14:00
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно Дмитрий832 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 73 18.12.2010 22:55
Нумерация гостов (строительных) Дмитррр Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 11.03.2009 22:08
ГОСТ на ванты и оттяжки ??? зщцук? Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 17.05.2005 06:53