|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
расчет перемычки и подбор сечения перемычек, состоящих из уголков
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 109
|
||
Просмотров: 55869
|
|
||||
Расчет строительных конструкций Регистрация: 13.02.2008
Харьков
Сообщений: 46
|
Для начала загляните в СНиП "Каменные и армокаменные конструкции"!Там о расчете перемычек и сборе нагрузок достаточно сказано.Для защемленной балки,опорные концы которой по нормам 250-300 мм,макс.момент равен qL^2/12.Однако перемычки за редким исключением жестко защемленными считать нельзя!Опирание 150 мм может быть!Момент сопротивления и момент инерции считать для двух уголков - составное сечение.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 109
|
а как быть если уголки не проходят?и даже швеллер с паралеллельными гранями полок не прошел по прогибу,хотя по несущей способности все нормально.как быть в этом случае?какой взять профиль?расчетная нагрузка получилась 75кН/м,нормативная 67,5 кН
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 873
|
Вот Вы и допустили ошибку. При подборе элементов из одиночного уголка на изгиб все характеристики берутся относительно оси Y0. Следовательно весь Ваш расчет неправильный.
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ... Последний раз редактировалось -=Xaoc=-, 18.07.2009 в 08:23. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 109
|
А почему относительно Y0?А момент инерции мы берем относительно какой оси?для расчета прогиба.у меня основная проблема в том что у меня сечение даже 140 уголок без проблем проходит по прочности но по прогибу не проходит,такая же ситуация с 200 уголком.может я не правильно беру момент инерции составного сечения для вычисления прогиба?
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
![]() |
это -=Xaoc=- путает студентов-двоечников. правильно Вы (Romeo1786) берете ось - это ось x-x (можно и ось y-y - для равнополочных уголков один хрен). момент инерции для сдвоенных уголков равен удвоенному моменту инерции одного уголка.
P.S. только не понял про непрхождение по прогибам уголка L200, у него момент инерции почти в 3 раза больше уголка L140x10. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 873
|
для сжатых
![]()
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ... Последний раз редактировалось -=Xaoc=-, 18.07.2009 в 15:02. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539
|
Ставить уголки в этом месте глупо. Лучше используйте короб из 2 швеллеров №16, сваренных планками из полосы 4х80 с шагом не более 400 мм. По опыту проверил.....Тем более что 16 швеллер по высоте как раз 2 ряда кладки.
Расчётная длина вашей перемычки при опирании на 250 мм(по центру тяжести опорной части): 1,34+0,125+0,125=1,59(м) Распределённая нагрузка на 1 м.п. - 7,56 т/м Перемычку опирать на опорную пластину из 10х250, L=550. После монтажа короб из швеллеров торкретировать бетоном B15 на мелком заполнителе. Последний раз редактировалось Anton_Br, 18.07.2009 в 15:25. |
|||
![]() |
|
||||
вечно молодой специалист Регистрация: 09.05.2009
Москва
Сообщений: 40
|
Romeo1786, по моему у Вас в расчете на прогиб ошибка в размерностях: модуль упругости стали Е=2,06х10^5 МПа=2,06х10^8 kH/м^2, посему на выходе имеем f/l=...=0,00185<{f/l}=0,005 и принятое сечение уголков проходит!
|
|||
![]() |
|
||||
вечно молодой специалист Регистрация: 09.05.2009
Москва
Сообщений: 40
|
Anton_Br, полностью согласен. Решение с двумя швеллерами №16 с опиранием по 250мм более целесообразно и надежно, чем уголки. Тем более, что расход металла даже меньше! Плюс высотой швеллеров мы еще и "выбираем" нагрузку от стены!
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 87
|
LavrVa --- Для начала загляните в СНиП "Каменные и армокаменные конструкции"!Там о расчете перемычек и сборе нагрузок достаточно сказано.Для защемленной балки,опорные концы которой по нормам 250-300 мм,макс.момент равен qL^2/12.Однако перемычки за редким исключением жестко защемленными считать нельзя!Опирание 150 мм может быть!Момент сопротивления и момент инерции считать для двух уголков - составное сечени---------------- что то в СНиПе нету !!!
|
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Случайный эксцентриситет | p_sh | Прочее. Архитектура и строительство | 14 | 22.07.2009 11:32 |
Моделирование ж/б перемычек в монолитном здании (сейсмика) | UnAtom | Расчетные программы | 2 | 22.05.2009 17:00 |
Расчет металла в SCAD. Вопрос подбора сечения. | DenIZ | SCAD | 4 | 03.12.2008 15:59 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
Расчет кирпичного элемента произвольного сечения | Дмитрий | Каменные и армокаменные конструкции | 6 | 17.01.2006 11:49 |