[Данила123456]

Добрый день.
Такая ситуация, надо обосновать применение на кровле стали оцинкованной листовой 0.5 мм на кровле в качестве покрытия. Заказчик хочет сталь оцинкованную листовую 0.55 мм.
какими нормативными документами воспользоваться? как можно всё это обосновать?
Читал СНиП 11-26-76 Кровли ничего не подошло.
заранее спасибо.

[str02]

Мне кажется что кровельная сталь как раз и идет толщиной 0.55 мм

[Stierlitz]

Сообщение от Данила123456 Добрый день. Такая ситуация, надо обосновать применение на кровле стали оцинкованной листовой 0.5 мм на кровле в качестве покрытия. Заказчик хочет сталь оцинкованную листовую 0.55 мм. какими нормативными документами воспользоваться? как можно всё это обосновать? Читал СНиП 11-26-76 Кровли ничего не подошло. заранее спасибо.

расскажите аргументировано:
в чем принципиальная разница между сталью 0,5 и 0,55 в случае применения на кровле?

[Данила123456]

Так в том то и дело, что ничем, разница в 0,05 это вообще не существенно. Суть вопроса в том, где можно найти разницу между ними или обосновать, что та или иная сталь лучше, сослаться на что нибудь.

[Stierlitz]

Сообщение от Данила123456 ...разница в 0,05 это вообще не существенно...найти разницу между

если не секрет зачем вам эта ерунда???? "разница в 0,05"
вы эти 0,05мм на линейке отмеряйте
или купите 0,5 и 0,55 и найдите 10 отличий

[Данила123456]

Написано ранее, зачем эта ерунда. Эта ерунда нужна заказчику, а не мне и ему надо объяснить, что лучше использовать 0.5. Суть изложена уже ранее

[REDS]

Если кровля уже выполнена - то заказчик к Вам докапывается
Если нет.... то надо разрешить ему использовать 0,55

[serov]

Сообщение от Данила123456 Написано ранее, зачем эта ерунда. Эта ерунда нужна заказчику, а не мне и ему надо объяснить, что лучше использовать 0.5. Суть изложена уже ранее

Это не ерунда! 1кв м стали 0,5мм толщиной весит около 4кГ, а вес стали с толщиной 0,55 на 10% больше. Соответственно ржаветь крыша с большей толщиной будет на 10% дольше, при прочих равных условиях,
и стоимость листа больше. Кто экономит? Заказчик или Вы.

[Данила123456]

Главная задача в том, чтобы убедить заказчика на данном этапе использовать сталь 0.5, а не 0.55. Как это можно сделать, если условия применения одинаковы для обоих видов стали?

[Ulan_am]

Сообщение от serov Это не ерунда! 1кв м стали 0,5мм толщиной весит около 4кГ, а вес стали с толщиной 0,55 на 10% больше. Соответственно ржаветь крыша с большей толщиной будет на 10% дольше, при прочих равных условиях, и стоимость листа больше. Кто экономит? Заказчик или Вы.

это не критично. долговечность кровельного покрытия зависит прежде всего от толщины цинкового слоя (должен применяться 1 класс - 250 грамм цинка на 1м2), а для окрашенных материалов еще и от качества и толщины полимерного покрытия.

касательно нормативных требований, в Украине для кровель из листовой оцинкованной стали мин толщина 0,6мм. (ДБН В.2.6-14-97 п.3.50). для кровель из профилированного металла, вроде, таких требований нет. в советских нормах, если не ошибаюсь, минимальная толщина было 0,8мм. Как в российских нормах отражен этот момент, не знаю.

[REDS]

Сообщение от serov Это не ерунда! 1кв м стали 0,5мм толщиной весит около 4кГ, а вес стали с толщиной 0,55 на 10% больше. Соответственно ржаветь крыша с большей толщиной будет на 10% дольше, при прочих равных условиях, и стоимость листа больше. Кто экономит? Заказчик или Вы.

Да уж если оцинковка начнёт ржаветь.... то 0,05 мм Вас ваще не спасут

Главная задача в том, чтобы убедить заказчика на данном этапе использовать сталь 0.5, а не 0.55. Как это можно сделать, если условия применения одинаковы для обоих видов стали?

А зачем Вам это надо интересно???? пусть использует 0,55 Скажите в чём причина?

[Данила123456]

какая разница в чём причина? не в этом суть вопроса. вопрос в том, чем можно воспользоваться при обосновании применении стали 0.5 вместо 0.55.
Спасибо за дельный ответ Ulan_am

[REDS]

Да нет... причина есть.
Непонятно почему нельзя разрешить 0,55 если разрешаете 0,5 и Вы не заказчик... не платите за разность в цене.
Что? применение 0,55 толщины влияет на что-то уже заказанное, сделанное или меняет конструкцию.
Заказчик же не просит 0,3
Просто пока не понятна логика с вашей стороны (наверное в силу неизвестности неких условий, о которых вы не хотите говорить) сложно что-то посоветовать.
Я не думаю что вы найдёте какой-то норматив, где сказано что 0,5 - это то что надо, но при этом 0,55 не проходит

[Stierlitz]

автор темнит, хочет найти бюрократический аргумент

[lee]

Сообщение от guliaevskij автор темнит, хочет найти бюрократический аргумент

скорее всего, все просто. Оговорили с заказчиком стоп-цену на кровлю, а сейчас пытаются экономить

[sbi]

Сообщение от REDS Да уж если оцинковка начнёт ржаветь.... то 0,05 мм Вас ваще не спасут

Ржа (ржавщина) проникает всюду (все гниет), автора ничего не спасет ни ГОСТы, ни СНИПы. "Надо, Федя, надо." Только кровля из титановых сплавов, при соответстующей электроизоляции (чтоб не было электрохимической коррозизии может сделать чудо)!