[NEDIS]

Ситуация следующая:
Вопрос:
Сам в lisp-е не селен прошу помощи. Есть блок (радиорозетка или часы (сиситемы часофикации и радиофикации)) есть второй блок (коробка разветвительная или ограничительная) они расставлены по этажу.

Задача:
Автоматическое соединение полилинией (провод) всех коробок и розеток в заданном слое.

Нюансы:
В системе радиофикации используют два типа коробок (у нас так по крайней мере)
РОН-2 _ к ней должно приходить не больше двух абоненских линий (проводов абоненских ПТПЖ 2х1.2) и не больше двух магистральных линий (двух пар магистральных проводов ПВЖ 1х1.8)
УК-2П _ к ней должно приходить не больше четырех магистральных линий (четырех пар магистральных проводов ПВЖ 1х1.8)

ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

[Profan]

Что же пример не привел?

[NEDIS]

Сообщение от Profan Что же пример не привел?

Прошу прощение забыл ))

[zamtmn]

>>Автоматическое соединение полилинией (провод) всех коробок и розеток в заданном слое.

Задача сложная и в 2х строчках не решаемая. что с чем соединять? всё со всем? по каким трассам соединять? в ручную просоединять подобный плат - 15мин времени, овчинка выделки не стоит ИМХО

ну и сделайте нормальные точки вставки блоков, они у вас болтаются хз где, соединяться ведь будут точки вставки

[NEDIS]

Сообщение от zamtmn >>Автоматическое соединение полилинией (провод) всех коробок и розеток в заданном слое. Задача сложная и в 2х строчках не решаемая. что с чем соединять? всё со всем? по каким трассам соединять? в ручную просоединять подобный плат - 15мин времени, овчинка выделки не стоит ИМХО ну и сделайте нормальные точки вставки блоков, они у вас болтаются хз где, соединяться ведь будут точки вставки

Соединение шлейфное:
ПВЖ 1х1.8 (магистральная линия) проходит через коробки РОН-2 и УК-2П, т.е. от коробки к коробке
ПТПЖ 2х1.2 соединяет розетку и коробку РОН-2 (на РОН-2 можно повесит макс две розетки)

Трасса прокладки следующая там где коробки есть - коридор, по коридору идет лоток (в примере он не показан) дальше идет ответвление на розетки в помещения.

Чертить можно все это дело – это понятно, но этот пример в 2-а этажа, а есть объекты многокорпусные по 15 этажей (((( тут начинается веселье )))

[Дима_]

Написать можно - но потребуеться четкое соблюдение некому оговоренному стандарту расположения коробок и розеток, его надо полностью расписать (то что у Вас - дай бой 1/10) и самое главное полностью его придерживаться - в итоге выгрыш будет если только Вы изначально расставляя коробки будите "стандарта" придерживаться - а если к готовому чертежу применять - потом дольше "косяки" исправлять будете.

[NEDIS]

Сообщение от Дима_ Написать можно - но потребуеться четкое соблюдение некому оговоренному стандарту расположения коробок и розеток, его надо полностью расписать (то что у Вас - дай бой 1/10) и самое главное полностью его придерживаться - в итоге выгрыш будет если только Вы изначально расставляя коробки будите "стандарта" придерживаться - а если к готовому чертежу применять - потом дольше "косяки" исправлять будете.

Некий стандарт это не хорошо ... так а можно ли создать динамический блок с номер при размножении блока его нумерация будет меняться ... соответственно потом в lisp-е указать правило, что соединять коробки с разницой номера в 1.

[zamtmn]

>>Чертить можно все это дело – это понятно.
Соединять тоже можно. Я о том что это не нужно, если соединения остануться просто линиями. основной профит не в автоматизации соединения а в автоматизации кабельных журналов и структурных схем

[Дима_]

Можно и не динамический - а просто атрибут добавить - но что значит "размножение" блоков? Если только вставлять блок специально придуманной командой которая ищет максимальный атрибут в чертеже и инкрементирует его - я про то и говорю - надо написать стандарт (правила, договоренности - называй как хочешь - суть не меняеться) - и только под него создать код - что тебе нужно - кроме тебя никто не знает, так что продумай хорошенько - мысль "до конца" для себя выведи - а потом пиши - там уже и разговор другой пойдет.

[Vova]

Если это не задача по программированию, а реальная проектная работа, то лучше-бы применить "хитрый" блок (см статью на главной стр). А если задача по программированию, то ее решение обеспечит только частный случай определенной географии

[zamtmn]

>>задача по программированию, то ее решение обеспечит только
>>частный случай определенной географии

если соединять не блоки коробок и розеток, а блок розетки с нарисованной трассой, например кратчайшим перпендикуляром, и в месте присоединения к трассе ставить ответвительную коробку, будет пригодно для любой географии

[Li6-D]

Наверное, проще написать команду «полуавтоматического» соединения блоков горизонтальными-вертикальными линиями.
Концепция может быть следующая:
1 . В команде определяется список с именами соединяемых блоков, координат точек соединений блока относительно точек вставок и тип соединяющих линий к этим точкам (т.е. загружается своего рода Юзерская база данных).
2 . Затем команда последовательно соединяет указываемые Юзером блоки, тех, что есть в базе. Сложный случай, когда блоки будут выстроены не одной вертикали-горизонтали и вариантов соединения несколько. Перебор вариантов соединений осуществлять, например, с помощью повторного указания на один и тот же блок.
3 . Если нужно прервать последовательность – Enter и можно начать следующую последовательность или закончить команду вторым Enter.

[zamtmn]

вот тут коечто по теме - http://proekt.by/index.php?topic=8327.0
соединение по уже проложенным трассам