Столбчатые фундаменты на разных уровнях при устройстве грунтовых подушек под ними
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Столбчатые фундаменты на разных уровнях при устройстве грунтовых подушек под ними

Столбчатые фундаменты на разных уровнях при устройстве грунтовых подушек под ними

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.12.2009, 10:00 #1
Столбчатые фундаменты на разных уровнях при устройстве грунтовых подушек под ними
Sarman
 
Инженер-контруктор ПГС
 
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 2,135

Добрый день.
Проверьте меня пожалуйста, правильно ли я определяю допустимую разность заложения фундаментов (дельта h): (см. вложение)
[IMG]http://s55.***********/i148/0912/9d/f7a02132d101t.jpg[/IMG]

В нормативах такого случая не нашел.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Просмотров: 4816
 
Непрочитано 30.12.2009, 17:38
#2
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Никогда не делаю песчаных подушек, особо если водичка есть. Если толща небольшая, то подбетонка В3,5, если много, то сваи. У вас вода есть?
Все остальное как с обычными фундаментами, только "а" берете м/у "в"усл и "р" берете на глубине условного ф-та.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.12.2009, 19:53
#3
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от студент063 Посмотреть сообщение
Никогда не делаю песчаных подушек, особо если водичка есть.
Грунтовых вод не обнаружено. Но, все равно, поясните почему не делаете песч. подушки?

Цитата:
Сообщение от студент063 Посмотреть сообщение
Если толща небольшая, то подбетонка В3,5, если много
Толщина большая. Сверху насыпной грунт (не слежавшийся) толщ. 3м. Ниже текучие суглинки с JL>1.

Цитата:
Сообщение от студент063 Посмотреть сообщение
то сваи
Сваи можно конечно сделать. Но только при условии, что несущая способность свай будет определена статическими испытаниями
(т. к. JL>1.). Заказчик отказался от такого варианта. Согласовано решение столбчатых фундаментов.

Короче, если не делать грунтовой подушки, высота фундаментов получается от 3-х до 6м(!) и размеры подошвы не реальные
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2009, 20:28
#4
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Sarman,
Цитата:
Грунтовых вод не обнаружено. Но, все равно, поясните почему не делаете песч. подушки?
Печальный опыт моих коллег, вымыло песок из под подошвы по углам, здание начало трещать, пришлось усилять надземную часть.
Странно, что
Цитата:
Грунтовых вод не обнаружено.
, но
Цитата:
Ниже текучие суглинки с JL>1.
Я не геолог, но может что-то тут не так. Может кто на форуме подскажет, знатоки-то есть.
Геология не есть гуд, надо подумать.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2009, 20:45
#5
Madtosh

Инженер-проектировщик всегда
 
Регистрация: 04.10.2007
Москва
Сообщений: 699


СНиП 2.02.01-83 п.2.33 - это для расчета дельта h

В любом случае таким образом никогда бы не заложил фундамент.
Вижу 2 варианта:
1. Сваи (в т.ч. столбчатый фундамент на свайном осн-ии)
2. Плита(в т.ч. и на свайном основании)




P.S. А согласовывали применение столбчатого фундамента похоже "ГИП", который дизайнер и ромашки рисует целыми днями и начальник отдела, который соображает только как сотрудницам попошлить. Эт я так, из жизни.
__________________
Просто проектолог

Последний раз редактировалось Madtosh, 30.12.2009 в 20:57.
Madtosh вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.12.2009, 20:50
#6
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Геология здесь уже обсуждалась http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=44430 (пост #16)

Там также удивлялись, что грунтовых вод нет. Вроде как при таких условиях они должны быть. Ведь грунты текучие.

А то, что песок может вымыть, не догодался бы. Спасибо. Страшно стало.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2009, 20:54
#7
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Sarman, что за здание, какие нагрузки, какова глубина скважин, неужели глубже нормального ничего нет? Может всю геологию глянем? Сори, не успел предидущий топик посмотреть.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.12.2009, 21:00
#8
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от студент063 Посмотреть сообщение
Sarman, что за здание, какие нагрузки, какова глубина скважин, неужели глубже нормального ничего нет? Может всю геологию глянем? Сори, не успел предидущий топик посмотреть.
Гелогия в посте #16 http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=44430 (пост #16).
Про здание тоже там.

Здание :
металлокаркас. Максим. нагрузка на обрез фундамента 50т.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2009, 21:09
#9
Madtosh

Инженер-проектировщик всегда
 
Регистрация: 04.10.2007
Москва
Сообщений: 699


Фундамент в таком виде - бред. Можно найти разные варианты решения фундаментов на такой геологии, но не ЭТОТ.
__________________
Просто проектолог

Последний раз редактировалось Madtosh, 30.12.2009 в 21:14.
Madtosh вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2009, 21:11
#10
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Да вам геологи пророчат
Цитата:
техногенный водоносный горизонт в зоне заложения фундамента
я бы точно с песком не рисковал, или ФВК или сваи (лучше м.б. пирамидалки), вопрос только как считать! Но при такой ж.., извиняюсь, геологии, надо обьяснить заказчику, что без статических испытаний он может потерять значительно больше. Плохо другое, статические испытания лучше проводить, когда водичка появиться, а она точно появиться. ИМХО
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.12.2009, 21:20
#11
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Madtosh,
вот что получалось (если на отм. 106 без подушки):
[IMG]http://s49.***********/i124/0912/b8/8c77e4af88cf.jpg[/IMG]
Размеры подошвы 2,5х2,5м. Высота фундаментов 6м.!
У заказчика глаза были круглые!

студент063,
испытания наверное выгодно проводить если строится допустим большой завод, или есть существ. свайное поле. И не факт, что после испытаний
выяснится, что сваи проходят по несущей способности. У нас стат. испытание 3-х свай стоит около 600 000 руб.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2009, 21:28
#12
Madtosh

Инженер-проектировщик всегда
 
Регистрация: 04.10.2007
Москва
Сообщений: 699


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Размеры подошвы 2,5х2,5м. Высота фундаментов 6м.!
У заказчика глаза были круглые!
Ну раз заказчику не по душе круглые глаза, значит они вообще лопнут когда начнет придавливать.

P.S. Все, дальше я молчу.
__________________
Просто проектолог
Madtosh вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2009, 21:38
#13
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
У нас стат. испытание 3-х свай стоит около 600 000 руб.
Интересно, а кто-то считал, сколько стоит выбрать весь грунт да еще потом песком с послойным трамбованием отсыпать или тощим бетоном или еще что-то. Я не силен в экономике, но думаю это будет на порядок дороже.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.12.2009, 22:24
#14
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от студент063 Посмотреть сообщение
Интересно, а кто-то считал, сколько стоит выбрать весь грунт да еще потом песком с послойным трамбованием отсыпать или тощим бетоном или еще что-то. Я не силен в экономике, но думаю это будет на порядок дороже.
Предлагали сделать экономический анализ 2-х вариантов (забив. сваи стат. испытаниями и столбчатый). Но опять-таки заказчик отказался.

В общем я заложу глину с послойным трамбованием.

Но, что-то мне в глубине души подсказывает, что заказчик поменяет свое решение. Но на этот случай у нас есть подписанное письмо
(от заказчика) с утвержденным столбчатым фундаментом.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2010, 16:45
#15
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


студент063, Я только одного не понял если под всем зданием подушка из песка, то куда его может вымыть?
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2010, 21:48
#16
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
студент063, Я только одного не понял если под всем зданием подушка из песка, то куда его может вымыть?
За что купил, за то продал. Факт есть факт - был случай. Связываю это с тем, что песок у нас в области, во первых только речной, во вторых даже средней крупности днем с огнем не найдешь, москвичи-строители приезжают - смотрят на наш песок и называют его пылью (но набережная наша нравится!), так вот, о чем я, а второй фактор, вероятно высокий графиент по напору воды, который, как я понимаю, как-то, но связан с коэффицентом фильтрации грунта. Вот и получился частный случай с усилением в итоге. Возможно еще сыграло роль и то, что площадка была в поле, водосброс с площадки неорганизованный человеком, а только природой, т.е. наличие оврагов.
Offtop: А у вас машины в городе под асфальт не проваливаются? Не знаете куда песок обратной засыпки девается?
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2010, 22:27
#17
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Цитата:
Сообщение от студент063 Посмотреть сообщение
Offtop: А у вас машины в городе под асфальт не проваливаются? Не знаете куда песок обратной засыпки девается?
да нет вроде не слышал о таком
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 08.01.2010, 00:14
#18
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Regby,
Offtop: А у нас бывает
@$K&t[163RUS] вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Столбчатые фундаменты на разных уровнях при устройстве грунтовых подушек под ними

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Электромагнитная пушка T-Yoke Машиностроение 112 06.08.2008 18:48
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
ЮМОР 2006 =) Perezz!! Разное 1122 04.01.2007 00:46
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ Kryaker Разное 1876 29.12.2006 23:41