[studentoff]

Добрый день. Ситуация такая, был проект пристройки нового здания к старому, так вот учет влияния нового строительства на существующее здания сделал так: в программе "МОНОМАХ ГРУНТ" ввел нагрузку от сущ. здания(со всей геологией естственно),получил осадку сущ. здания. Затем этот файл пересохранил под др. именем и туда ввел нагрузку от нового здания получилась новая осадка, после этого сравнил рез-ты 1-го и 2-го расчетов,то бишь осадку сущ. зд. до и после. ИМХО считаю, что такой метод имеет место быть,(само собой все делается для того, что-бы руками не считать). Что скажут спецы?

[@$K&t[163RUS]]

studentoff, с какой целью вы проводите данный расчет?

[alektich]

studentoff

Добрый день. Ситуация такая, был проект пристройки нового здания к старому, так вот учет влияния нового строительства на существующее здания сделал так: в программе "МОНОМАХ ГРУНТ" ввел нагрузку от сущ. здания(со всей геологией естственно),получил осадку сущ. здания. Затем этот файл пересохранил под др. именем и туда ввел нагрузку от нового здания получилась новая осадка, после этого сравнил рез-ты 1-го и 2-го расчетов,то бишь осадку сущ. зд. до и после. ИМХО считаю, что такой метод имеет место быть,(само собой все делается для того, что-бы руками не считать). Что скажут спецы?

При расчете взаимовлияния фундаментов соседних зданий так делать нельзя. Здесь применим принцип суперпозиции сил, а не перемещений. Необходимо находить суммарные напряжения, а по ним уже осадки. Иначе могут быть получены заниженные результаты по деформациям. Кратко так.

[studentoff]

По всей видимости определить осадку сущ. здания, если рядом построят новое. Как-то так.

Alektich "При расчете взаимовлияния фундаментов соседних зданий так делать нельзя. Здесь применим принцип суперпозиции сил, а не перемещений. Необходимо находить суммарные напряжения, а по ним уже осадки. Иначе могут быть получены заниженные результаты по деформациям."
Ваще беда! И нет ниче попроще(машинного)?
А если бы это были два новых здания, то тогда как( в машину бы их запихнул и смотрел бы как в одном расчете)?
З.Ы. Не хочется связываться с "Здесь применим принцип суперпозиции сил, а не перемещений. Необходимо находить суммарные напряжения, а по ним уже осадки. Иначе могут быть получены заниженные результаты по деформациям" у меня там пробелы.

[alektich]

studentoff

Ваще беда! И нет ниче попроще(машинного)?

studentoff, машинного и простого это как? Машина знаний не заменит. Нужно учить матчасть, и не машинную от "Мономаха", а классику, например, Цытовича.
В рассматриваемом случае нужно складывать напряжения, а не осадки. А по суммарным напряжениям уже находить осадки. Попробуй сделать так.
В твоем варианте в пределах небольших напряжений разница может быть не большой, а при больших напряжениях их сумма может выскочить и за пределы расчетного сопротивления грунтов. Можно серьезно ошибиться.

[Yervand Y. Grigoryan]

Согласен с AlekTich'ем в зоне действия обоих фундаментов будут большие напряжения, которые при расчете каждого из фундаментов по отдельности учтены не будут....

[GARRI]

Добрый день, а вот такой вопрос: как вычислить дополнительную осадку существующего свайного ростверка от пристраиваемой вплотную фундаментной плиты? Меня как раз интересует матчасть.) Спасибо.

[Barmaglot]

А если отрезать здания по грунтам, например, шпунтовой стенкой?

[GARRI]

Отрезать, конечно, можно, но хотелось бы узнать есть ли возможность обойтись без шпунта. Может у кого-то есть опыт моделирования данной ситуации в комплексах МКЭ?