Вопрос про трубчатый цепной конвейер, щебень и пр...
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Вопрос про трубчатый цепной конвейер, щебень и пр...

Вопрос про трубчатый цепной конвейер, щебень и пр...

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.03.2010, 22:42 #1
Вопрос про трубчатый цепной конвейер, щебень и пр...
stoper
 
урбанист
 
Юг России
Регистрация: 10.01.2008
Сообщений: 2,585

Слышал мнение, что щебень не пригоден для транспортировки в трубчатых цепных (скребковых) конвейерах из-за возможности заклинивания. С одной стороны похоже на правду, а сдругой если диаметр скребка и расстояние от трубы до цепи будут существенно больше фракции щебня? Неужели горка щебня может стать клином?
Можно ли использовать полиэтиленовые трубы?
Насколько реально сделать необслуживаемую ветку 100-150 м, путем прокладки пластиковой трубы горизонтально-направленным бурением? В аварийных ситуациях пробивать затор наборной штангой.
Просмотров: 5352
 
Непрочитано 12.03.2010, 06:34
#2
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,371


заклинит в лучшем виде. Полиэтиленовая труба там где металл не выдерживает? Это оригинально Может стоит тогда уж подумать о конвейерной ленте внутри трубы? Темболее сейчас есть ленты закрывающиеся на замок...
Fogel на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 12.03.2010, 08:31
#3
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Вот именно из-за цены закрывающейся ленты стал думать о скребках.
А в чём именно металл не выдерживает? Абразивный износ?
stoper вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2010, 11:28
#4
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,371


конечно абразив. посмотри как снашивается оборудование в таком производстве. Плюч полителеновая труба как не крути имеет способность к деформации, значит скребки под натяжением местами начнут "всплывать", под них пойдет щебень... Задиры на стенках тоже быстренько остановят передвижение камешков. Сделай вагонеточную пневмодорогу - в советское время много о ней жужжали, как раз для грузов подобных твоему. Пионеры всякие макеты строили, академики премии получали...
Fogel на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 12.03.2010, 14:43
#5
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Есть система пневмотранспорта, когда материал подается порциями без капсулы и вагонеток, а импульс сообщает пневмопушка. Жду от разработчиков инфу.

Труба будет сидеть жестко, т.к. под землёй. В принципе, можно применить и стальную трубу. Главная загвоздка - получается необслуживаемый отрезок 100-150 метров, доступ только с концов.
stoper вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2010, 16:24
#6
йцуке


 
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 358


Наверно главный клин у цепных скребковых между скребком и стенкой трубы. Тут мне мысль пришла сделать перемешение с вибрацией, предположим 10мм вперёд 5мм назад, по моему будет функционировать (пиво за вами с патента).
йцуке вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.03.2010, 16:34
#7
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


на счет возвратно-поступательного движения неплохая мысль. Если внедрим - то не только пиво будет.
Вот подумал, что при возвратно-поступательном движении будет большая инерция, т.к. всем звеньям цепи надо переместиться.

Думаю, что всё же основной клин это когда камешек клинится в треугольнике "скребок-цепь-труба", т.к. зазор между трубой и скребком небольшой и я предполагаю металло-полимерный скребок со сменным полиуретановым кольцом.

Последний раз редактировалось stoper, 12.03.2010 в 22:47.
stoper вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2010, 20:00
#8
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от stoper Посмотреть сообщение
на счет возвратно-поступательного движения неплохая мысль. Если внедрим - то не только пиво будет.
Думаю, что всё же основной клин это когда камешек клинится в треугольнике "скребок-цепь-труба", т.к. зазор между трубой и скребком небольшой и я предполагаю металло-полимерный скребок со сменным полиуретановым кольцом.
А камни сделать из пенополиуретана?
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 13.03.2010, 08:02
#9
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,371


Снаряд выносит из канала орудия стопятьдесят грамм металла за выстрел. Мне интересно за сколько циклов щебень проковыряет сквозную дыру в пластиковой трубе Щебень штука такая всегда найдется кусочек поменьше чтобы заклинить в любой щели и всегда несколько кусков сумеют сложиться так чтобы общей массой заклинить щель побольше.
Пневмопушка это хорошо, только прикиньте с какой скоростью надо гнать воздух чтобы _щебенка_ не осела на днище трубы... А потом представьте что камешек на такой скорости может сделать со стенкой (камнеструйная обработка). Цемент так гоняют, и меняют регулярно трубы и арматуру.
Fogel на форуме  
 
Непрочитано 13.03.2010, 08:08
#10
йцуке


 
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 358


Цитата:
Сообщение от йцуке Посмотреть сообщение
скребок-цепь-труба
Считаю. цепь нипричём, она параллельна стенкам. Скребок не имеет жёсткости и наклоняется к куче камней образуя угол и открывая зазор внизу. Есть ещё путь -выбрать привод по мощности близким к усилиям разрушаюшим шебень , но это большие нагрузки и тут только стальные трубы. Коэфициент трения на полиэтиленовых трубах вряд ли уменьшить. Щебень будет вгрызаться в полиэтилен. Впрочем провести эксперимент недолго...
йцуке вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.03.2010, 10:22
#11
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Похоже, что полиэтиленовые трубы под щебень не подойдут.
А если будет только цемент и песок?

Безусловно, самое разумное в таком случае - конвейер со складывающейся лентой. Но уж очень дорогая сама лента.
Интересно, российские ЗРТИ смогут такую ленту сделать? Там по краям приварены специальные армированные канатом профили.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Конвейер в трубе.jpg
Просмотров: 135
Размер:	12.4 Кб
ID:	35201  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Конвейер схема.jpg
Просмотров: 142
Размер:	9.0 Кб
ID:	35202  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Конвейер профиль.jpg
Просмотров: 142
Размер:	28.6 Кб
ID:	35203  

Последний раз редактировалось stoper, 13.03.2010 в 10:32.
stoper вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2010, 06:25
#12
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,371


Я бы не просто складывающуюся ленту поставил, поставил бы ленту закрывающуюся на замок.
А если по полиэтиленовой трубе просто пустить обычную ленту, возможно подав водичку для скольжения, то может тоже будет работать - лента там сама ляжет желобом...
Fogel на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 15.03.2010, 16:27
#13
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Лента как на моих картинках как раз и закрывается замком.
Есть ещё другой принцип - плоская лента сворачивается в трубочку. Но её надо направлять и поддерживать. Можно подвать смазку (напр. силикон) или воздух.
Если лента будет лежать в трубе как желоб, то надо фиксировать от переворачивания.

На выходных смотрел установку для транспортировки цемента на базе пневмопушки. Подает материал импульсами.
Дистанция 350 м, подъем 18 м, производительность 30 тн/час, магистраль - стальная труба 2".
По словам разработчиков и эксплуатационщиков ей не страшны заторы. Даже после отключения электроэнергии, после суточного простоя с пробкой в трубе работа восстанвливается беспроблемно.

Можно транспортировать влажный грунт и песчано-щебеночную смесь.
stoper вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2010, 02:53
#14
приборист

инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.04.2006
Молдова
Сообщений: 453


Цитата:
Сообщение от stoper Посмотреть сообщение
Лента как на моих картинках как раз и закрывается замком.
Есть ещё другой принцип - плоская лента сворачивается в трубочку. Но её надо направлять и поддерживать. Можно подвать смазку (напр. силикон) или воздух.
Если лента будет лежать в трубе как желоб, то надо фиксировать от переворачивания.

На выходных смотрел установку для транспортировки цемента на базе пневмопушки. Подает материал импульсами.
Дистанция 350 м, подъем 18 м, производительность 30 тн/час, магистраль - стальная труба 2".
По словам разработчиков и эксплуатационщиков ей не страшны заторы. Даже после отключения электроэнергии, после суточного простоя с пробкой в трубе работа восстанвливается беспроблемно.

Можно транспортировать влажный грунт и песчано-щебеночную смесь.
Так то цемент. Главное, чтоб влага не попала.
приборист вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2010, 11:29
#15
Никола

Производство
 
Регистрация: 18.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 101


Вода тянет по руслам рек мелкие и крупные камни. При достаточной скорости и турбулентном потоке оседания на дно не происходит. Для дополнительной турбулизации потока вводить сжатый воздух, как в установках для промывки тубопроводов. Для подачи щебня, наверное, можно использовать шестеренные насосы, как в бетононасосах. Щебень подавать в поток воды или воды с воздухом непрерывно или дискретно. Пробки должно выбивать давлением. На конце трубы - открытый бункер, из которого вода забирается в обратныйй трубопровод. Заодно и щебень помоем
Никола вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.04.2010, 11:47
#16
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Есть приспособленные насосы для частиц до 200 мм. В гидротранспорте так и делают - песчано-щебеночную смесь. Только как пропорцию подбирать? А на сколько улучшит "проходимость" пульпы подача сжатого воздуха? При длине трассы 1000 м воздух подводить в нескольких местах придется?
stoper вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2010, 23:59
#17
Никола

Производство
 
Регистрация: 18.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 101


При промывке трубопроводов воздух подается в наиболее удаленном от места слива месте. Его давление равно или немногим больше давления промывочной воды, но не больше рабочего давления трубопроводов. Воздушные пузыри поднимают со стенок трубопроводов шлам и увлекают его за собой, так как движутся со значительно быстрее потока воды. При промывке соотношение подачи воды и воздуха подбирается опытным путем.
Правда есть теория и расчеты для эрлифтов. На практике не сталкивался, но в литературе встречал указания, что эрлифт - хорошее решение для подъема загрязненной, в т.ч. абразивами воды. Не знаю, насколько они сейчас распространены, но в старой литературе они довольно широко пропагандировались.
Насчет подвода воздуха на протяжении трассы - выглядит сомнительно. Напрашиваются сопла, инжекторы, а это - местные сужения, перепады скорости потока. В таких местах обычно и накапливаются отложения. Правда, это навскидку, по опыту канализации.
Никола вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.04.2010, 00:26
#18
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


А пузыри воздуха не скапливаются в верхней части трубы/потока?
stoper вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2010, 18:07
#19
vn


 
Регистрация: 10.02.2006
Сообщений: 373


Видимо у вас угол подъема очень большой, что нужно подавать щебень по трубам?
Мы подаем щебень ленточным 150 м конвейером под углом 25 градусов. Раздаточная лейка и все приемные воронки и лотки изнутри бронированы. Броню меняем раз в полгода.
vn вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Вопрос про трубчатый цепной конвейер, щебень и пр...

Реклама i
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос про выделение Alexidis AutoCAD 72 05.07.2011 16:47
Вопрос про Инвентор Лекало Прочее ПО от Autodesk 7 20.05.2005 18:42
Наивный вопрос про F2. Neznayka AutoCAD 2 14.04.2005 02:00
Вопрос про ТЕКСТ? ilka_t AutoCAD 15 21.07.2004 11:00
Возник вопрос про масштаб. Рогатин AutoCAD 4 18.02.2004 12:14