Реклама i
|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Стена с несущей пилястрой. Правильный сбор нагрузок.
Регистрация: 19.06.2010
Сообщений: 2
|
||
Просмотров: 17425
|
|
||||
Регистрация: 26.05.2010
Сообщений: 25
|
Самонесущей стену называют, если она несет вес собств. и отделочных слоев. Есть пилястра или нет, если на нее опирается перекрытие стена - несущая. У тебя пилястра как раз и служит для повышения устойчивости стены, так как увеличивает площадь, по к-рой распределяется давление от балки. Эти вопросы рассмотрены в СНиПСНиП II-22-81, п.4.13-4.17. А в пособии к этому СНиП, стр.55-67 есть примеры расчета таких участков с разными схемами. Может какая-то из них подойдет к твоей.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.11.2006
Стерлитамак
Сообщений: 510
|
Здравствуйте. Продолжу тему. Стоит задача проверить стену с пилястрами расположенными с шагом 6м. Стена 380мм, пилястра 390х510мм. На пилястру опирается балка покрытия на высоте 4.18м далее продолжается стена толщиной 380мм до карниза высотой 1,5м, настил- железобетонные ребристые плиты. Расстояние м/у поперечными жесткими конструкциями 35м
1) При расстоянии м/у поперечными жесткими конструкциями в данном случае < 42м верхние опоры можно считать жесткими- несмещаемыми?Нужно ли в качестве нижней опоры принимать жесткую заделку или достаточно принять неподвижный шарнир как при расчете стен многоэтажных зданий по принципу шарнирно опертой балки? 2) В пособии при сосредоточенной нагрузке на пилястре ширина полки принимается 2/3Н+в(пилястры). Но при конструктивном расчете в Вахненко последовательно рассматриваются сечения к низу пилястры по линейно изменяющейся ширине полки от ширины пилястры до ширины пилястры+H. Подскажите пожалуйста как в таком случае правильно собрать нагрузку от верхней части стены и для какого сечения- либо для постоянного по всей высоте, либо по треугольной схеме и как это увязать с нагрузками от самой стены? Немогу отделить мух от котлет. ![]() Добавил схемки по сбору нагрузок и определению усилий в сечении пилястры, переменное сечение с толку сбивает, все время центр тяжести в сечения меняется, в пособии вообще говорится о постоянном сечении. Посмотрите пожалуйста , что неправильно делаю. Еще непонятно ветер прикладывать со всего шага или частично как-то. Непонятно для статического расчета одно сечение берется, для конструктивного переменное, а для сбора нагрузок какое? В файле автокада тоже самое что и в миниатюре. Еще непонятно то что рассматривается одно сечение а собственный вес берется для всего шага, почему. Последний раз редактировалось K700, 14.05.2011 в 09:00. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.11.2006
Стерлитамак
Сообщений: 510
|
Смотрел многие книги, во всех вес стены берется со всего шага, но почему мне непонятно, может быть из за того что возникает растяжение и вся кладкой является сдерживающей нагрузкой. Объясните пожалуйста кто знает. И еще в книгах рассматриваются такие здания с упругой конструктивной схемой, но в моем случае расстояние между поперечными жесткими конструкциями меньше Lпред, и схема жесткая.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 347
|
Здесь http://dwg.ru/dnl/2129 смотрел?
|
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет фермы - сбор нагрузок на ферму | Grizlyman | Конструкции зданий и сооружений | 100 | 22.11.2017 01:19 |
Сбор нагрузок на перемычку "в стадии эксплуатации" | gad | Прочее. Архитектура и строительство | 11 | 07.02.2017 08:48 |
Объяснение стундентам про сбор нагрузок | motor-serg | Разное | 86 | 05.04.2012 12:57 |
Правильный сбор и приложение нагрузок в SCAD | zanuda | SCAD | 4 | 03.04.2009 09:08 |