|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
СКАД. искажение прод. силы в ж.б. ферме при сосредоточенной нагрузке в бока
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
Ленинград
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 19,449
|
||
Просмотров: 2825
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Странно, но помогло.
Чувствую себя волшебником, стырившим незнакомое заклинание. Большое спасибо. Эээ... А может быть ещё вот объясните эффект от смены оси Х1 ? Пожалуйста... ![]()
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,434
|
Tyhig, можно усилия от преднапряжения приложить в узлах по концам нижнего пояса, а не к стержневым элементам непосредственно. И ошибки в эпюре N не будет.
Берете, например, книгу Перельмутер, Сливкер "Расчетные модели сооружений и возможность их анализа". Читаете главу Ошибки и ловушки параграф Погрешности вычислений и как с ними бороться. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Меня учила гл. спец. КМ, что лучше в узлы нагрузки не прикладывать т. к. СКАД дескать может плохо их обсчитать... о_О
Хз... К тому же элементы прогнутся на 20 мм и получится момент от этой силы. Не, я лучше как SergeyKonstr предложил сделаю. Спасибо за информацию.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,434
|
Tyhig, вообще то SCAD "не любит", когда в соседних соосных стержнях оси Х1 направлены в противоположные стороны.
А элементы нижнего пояса вашей фермы будут искривляться как от собственного веса, так и от того, что их будут "подкручивать" жесткие (на самом деле вовсе не шарнирные) узлы фермы. Преднапряжение также можно моделировать, используя искусственный прием с применением температурных нагрузок. Допустим, к стержню приложена отрицательная температура и он соответственно укорачивается. Раз уж вы натягиваете арматуру на бетон, а не канаты расположенные в трубках на упоры, то не очень то корректно усилие преднапряжения прикладывать строго по торцам стержней. На самом деле усилия от преднапряжения будут распределенными по длине элемента. Последний раз редактировалось Leonid555, 24.06.2010 в 22:57. |
|||
![]() |
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,155
|
Tyhig, а я не понял, зачем вообще в СКАДе "моделировать" предварительное напряжение таким примитивным образом? Что в результате вы хотите получить? Деформации этим способом у учетом предварительного напряжения считать некорректно, если вы хотите по усилиям в нижнем поясе подобрать-проверить ферму из типовой документации - тем более не верно, поскольку усилия (растяжение) в нижнем поясе получится меньше на эту самую величину сил, которые вы задаете в качестве "предварительного напряжения".
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Делал диплом, уже сделал
![]() Итого решил так, как написано в методичке: ферма считается без предв. напр. с узлами шарнирами, без учёта прогибов. Потом просто прикладывается предв напряжение и на этом диплом заканчивается. В реальности так и остался убеждён, что предв. напр. надо моделировать в скаде или силами или ещё как-нибудь. Это позволит сразу получать деформации и оптимально подбирать сечение элементов. Leonid555 Цитата:
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,155
|
Как бы сделал я, если бы вдруг потребовался численный расчет железобетонной фермы (тьфу-тьфу-тьфу!):
Нарисовал бы ферму 3D солидом в акаде или в инвенторе (это самое простое); Открыл бы нарисованное в воркбенче и дорисовал внутри солида армирование стержневыми элементами (для чего нужно освоится с воркбенчем); В режиме моделирования произвел бы разбивку созданного на КЭ и задания их типов, каким элементом задавать преднапряженную арматуру - х.з. Если на упоры - попроще, если на бетон - ?; Ну и наконец, задал нагрузки и что нибудь посчитал... ![]()
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ленточный фундамент при сосредоточенной нагрузке | Иван 80 | Основания и фундаменты | 3 | 10.12.2009 13:14 |
ГОСТ Р 53231-2008 | UnyqUm | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 15.09.2009 14:41 |
Электромагнитная пушка | T-Yoke | Машиностроение | 112 | 06.08.2008 18:48 |
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ | Kryaker | Разное | 1876 | 29.12.2006 23:41 |