[Wlady]

Коллеги помогите обосновать откос 1 : 2.5 в водонасыщенном песке,может расчет есть у кого спс.

[Шмидт]

Обосновываю!
Свойства материала, конструкция?

[DimasVP]

Что за характеристики песка? Самое простое - посмотреть угол естественного откоса в водонасыщенном состоянии. Его скорее всего нет, тогда взять заложение привязавшись к углу внутреннего трения/ коэффициент запаса (в зависимости от надежности). Средний и крупный песок под водой угол почти не меняет, а вот если переменный уровень и будет давление воды со стороны откоса, то может поползти и без расчета никак. Плюс даже если сам по себе устойчив, может появиться суффозия, а это совсем плохо и без присыпки не обойтись. 1:2.5 - 22 град.
P.S. Если не пылеватый песок, то стоять точно будет. А вот суффозия проблем создать и при 1:3 может.

[Шмидт]

Можно обосновать и круче откос. Тут главное знать свойства материала и в методиках разбираться.

[kuatro777]

Сообщение от DimasVP Что за характеристики песка? Самое простое - посмотреть угол естественного откоса в водонасыщенном состоянии. Его скорее всего нет, тогда взять заложение привязавшись к углу внутреннего трения/ коэффициент запаса (в зависимости от надежности). Средний и крупный песок под водой угол почти не меняет, а вот если переменный уровень и будет давление воды со стороны откоса, то может поползти и без расчета никак. Плюс даже если сам по себе устойчив, может появиться суффозия, а это совсем плохо и без присыпки не обойтись. 1:2.5 - 22 град. P.S. Если не пылеватый песок, то стоять точно будет. А вот суффозия проблем создать и при 1:3 может.

Подскажите нормы по данной тематике. Прописано ли в нормах где-нибудь, что необходимо крепить откосы под водой при заложении откоса 1:2.5 и круче?

[Fland]

Если речь идет про временные откосы, то в табличной форме есть в СП 42-101-2003, таблица 20.
Мы раньше всегда брали подводный откос 1:3, тогда никто не привязывался. Сейчас в Москве реки в открытую не переходят.