[Zaghim]

Для построения аксонометрии для линий использую формулы:

Код:

[Выделить все]

x1n (+ (* y1 (cos ugolrad)) x1)
          y1n (+ (* y1 (sin ugolrad))) 
          x2n (+ (* y2 (cos ugolrad)) x2)
          y2n (+ (* y2 (sin ugolrad))))

где x и y координаты начала и конца отрезка

Все это прекрасно работает в плоскости. Т.е. врезку сверху в трубу так не отобразить. Пришла идея перед тем как рисовать врезку, двигать все трубы вверх по оси Y (соответственно врезка сверху будет немного выше трубы куда врезаемся). И если после просто переноса сделать аксонометрию, то врезка сверху станет не точно. Поэтому перед тем как строить аксонометрию, нужно перенести врезку не только вверх, но и на какой-то коэф-т по оси Х. Подскажите как его вычислить

Для ясности прикрепил картинки!

[AGEL]

""врезка сверху станет не точно@@
дело не в аксонометрии, а в математике...
неправильная идея ведет к неправильным результатам...

[Zaghim]

Вот весь и вопрос в том, что бы решить задачку - высчитать какой-то коэффицент, при котором (когда делаю основное смещение линий) линии сдвигались бы дополнительно в нужную сторону... т.е. например надо поднять линию на 1000, коэфф. чуть меньше, на 1200 он уже побольше...ну как-то так.

Из картинок видно, что линии, которые я поднял с разницей в 200 в аксонометрии стали с разницей 140, ну и нужно учесть боковое смещение, линию вверх от врезки я подрисую, нужно сдвинуть прилегающую линию, что бы они соединились

[AlexSheep]

Offtop: Может я конечно ничего не понимаю во врезках и трубах.... но зачем рисовать аксонометрию в плоскости если автокад и сам может ее построить?...

[Zaghim]

Каким образом? Как учтет высоты, если их линиях нет

[ShaggyDoc]

Идея со всякими "сдвигами" изначально неверная. Все это не поддается алгоритмизации.

По формулам можно преобразовать в "сантехническую" аксонометрию на плоскости только настоящую 3D-схему. Но такая схема будет только заготовкой. В хоть чуть-чуть сложной схеме будут происходить многочисленные наложения изображений. Её все равно придется дорабатывать вручную. Кроме того, в схеме должно быть множество условных обозначений, размеры которых велики по сравнению с реальными размерами. Не зря же при вычерчивании таких схем используются разрывы, выноски фрагментов и прочее.

Подробнее см. http://www.cad.kurganobl.ru/251.html

Автоматически аксонометрию приемлемого качества не построить. А вот полуавтоматически - можно. Т.е. отдать программе трудоемкую рутинную часть работы. Построить "скелет" схемы, который потом вручную (или специальными программами) дополнить необходимым оформлением.

но зачем рисовать аксонометрию в плоскости если автокад и сам может ее построить?..

Что такое аксонометрия, которую строят для сантехнических схем знаете? "Не все же в деревне дураки"

[AlexSheep]

Что такое аксонометрия, которую строят для сантехнических схем знаете? "Не все же в деревне дураки"

Нет. Бог миловал
Тогда прошу прощения!