[Adun]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Всех поздравляю с наступающим новым годом, профессионального роста и больших зарплат.
Вопрос у меня такой, проектирую автостоянку открытого типа. Каркас металлический с сеткой колонн 6х6. С одной стороны стоянки выполняется подпорная стенка. Как можно выполнить операние балки на нее? У меня есть пара мыслей но я не уверен в них.
1. выполнить на подпорной стенке что то вроде пилястр и на них опирать стальные балки
2. или сделать что то вроде подколонника на фундаменте подпорной стенки и на него уже установить колонну
Конечно все нарисовано схематично и требуется выполнить расчеты но сейчас надо определиться с конструктивом. Может есть другие мысли или какие то стандартные решения о который я не знаю?

[niisk]

пдф в студию

[Just Dream]

А нельзя в стенку заложить закладные?

[Pavel_GGS]

я бы вылет во внутрь увеличил до такого размера, когда крена во внутрь не будет. т.е давление под подошвой подпорной стены на ее концах будет одинаковое ( почти).тогда можно и сверху опирать.

по первой вашей схеме я ставил производственный 15 метровой высоты цех с мостовыми кранами. только из-за специфических условий производства работ вылет во внутрь был больше чем наружу.
высота стены гдето была 6м . потом переиграли на 4,5м

[dik-son]

Offtop:

Сообщение от Adun Операние

может быть оперение?

[Yuzer]

Сделайте ж/б консоли, на них закладные, на них опирание метбалок.

[crosandr]

Сообщение от Adun 1. выполнить на подпорной стенке что то вроде пилястр и на них опирать стальные балки 2. или сделать что то вроде подколонника на фундаменте подпорной стенки и на него уже установить колонну

Варианты не соответствуют чертежу.
Предложение 1: щи отдельно, мухи отдельно. Стена работает сама по себе, каркас сам по себе. Считается просто, экономически не факт, что выгодно (лишние колонны, подпорная стена больше, чем в предложении 2)
Предложение 2: НЕ городить консоли (локальные напряжения, местные моменты => ненужные сложности). Сделать опирание балок на подпорную стену центрально. Для этого предусмотреть в опалубке "выгрызы" под балки, заложить в них горизонтальные закладные, смонтировать балки с приваркой к закладным, замонолитить оставшиеся полости. Вариант м.б. более экономичный, но добавляет плясок к расчету. Но все это исполнимо и при должной аккуратности не должно представлять сложности

[Yuzer]

Еще раз посмотреть на схему, внимательно увидеть как примыкает балка к колонне и представить себе как ее будут засовывать в нишу, при таких раскладах ниша должна быть высотой полтора сечения и сквозной дыркой в стене, ну а там водичка, грунт и все правильно с точки зрения природы.. (толщина стенки по верху - 200).

[Adun]

Извините что долго не отвечал, убежал домой а дома инет пропал, пришлось ждать следующего утра.
Мне хотелось бы разделить мух и щи, это был бы наиболее простой вариант, но тогда придется сдвигать колонны внутрь стоянки и между подпорной стенкой и колоннами будет некоторое расстояние которое непонятно как заполнять.
Также прилагаю схематичные разрезы в пдф.
Все таки, как я понимаю, пока что самый рациональный вариант это с пилястрой. Естественно подпорную стенку надо будет пересчитать, она у меня тут принята без учета действия на нее нагрузок передаваемых балкой.

[Yuzer]

Offtop: Улыбнули "выступчики" по подошве.

[crosandr]

Сообщение от Adun тогда придется сдвигать колонны внутрь стоянки и между подпорной стенкой и колоннами будет некоторое расстояние которое непонятно как заполнять.

Если наличие дополнительных колонн никого не пугает, то в чем сложность?
Что значит непонятно, как заполнять? Воздух там пусть гуляет, как и между другими колоннами. Или есть еще какие-то данные и требования?

[Adun]

Я плохо сформулировал свою мысль. Я подразумеваю что если ставить еще один ряд колонн, то между колоннами и подпорной стенкой остается зазор, его тоже необходимо перекрыть. Узлы примыкания балок и колонн буду делать серийными и консоль в данном случае сделать не представляю возможным, тем более что в крайнем пролете будет проезд по которому может проехать пожарная машина масоой 20т.