|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Помогите с нагрузкой на опоры
Регистрация: 16.01.2012
Сообщений: 14
|
||
Просмотров: 3660
|
|
||||
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,051
|
берете максимальный крен по СП основания строите деформируемую схему и получаете... как то так. Но мне ближе типовые решения (там уже все указано и посчитано). А наши расчеты во многом шаманство. (с температурой - уж точно).
опять же устойчивость... По предельной гибкости приходится завышать сечение, но если считать критическую силу (по Эйлеру например) то имеем запас устойчивости в разы... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.01.2012
Сообщений: 14
|
нет. Заказчики готовы хоть 20мм стенку сделать. Но чтобы "красиво" было. Изящно, блин. Мы можем им и 530х6 стойки сделать (да хоть 1420х12), можем и 219х30... Но вот что нужно, мы не знаем. А заказчик с проектантами уже в кровь дерутся.
Мы высказали свое мнение - что опор толще чем 325 нам никогда не заказывали, а тут есть 426 и 530 трубы... Говорят что кабели в 2 ряда идут... но сомнительно. Да и есть сомнения что такие строгие требования по прогибам предъявляются |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.01.2012
Сообщений: 14
|
Цитата:
Суть вопроса другая - Заказчик хочет стойку с маленьким наружным диаметром и готов оплатить нерациональное увеличение массы за счет толстостенности. Мы на заводе не против. Против проектанты. Аргументируют прогибами из СП 16.13330.2011. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,530
|
нет вы должны понимать, что это опоры анкерные, по крайней мере это написано у вас на чертеже, уменьшая толщину стенки, до разумной толщины разумеется, мы увеличиваем радиус инерции, что в свою очередь идет в плюс опоре, но уменьшить диаметр и увеличить толщину стенки это даже усугубит дело, я понимаю что вы не проектировщик, и тем более не металлист, поэтому и изясняюсь в эпистолярном жанре. одним словом, проектировщики правы
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,559
|
Цитата:
Вы поймите это - именно Вы (а не проектировщики котрые имеют допуск) в данном случае будете нести ответственность за ваши опоры, поскольку делаете их не по проекту, а по своему разумению. Начерта Вам разборки с прокуратурой... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.01.2012
Сообщений: 14
|
Мы не будем отступать от проекта. Просто мне уже самому интересно кто прав - Проектант (с трубой 530х6) или практика (по всему городу нет опор толще 426 и проводов на них тьма)
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.01.2012
Сообщений: 14
|
|
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите определить тип опоры | Igorek | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 20.09.2012 14:10 |
Помогите строителю расчитать балки и опоры | Alexstroi | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 18.06.2011 12:34 |
Помогите, пожалуйста, решить проблему с геом. изменяемостью опоры под шламопровод | Otche Alozo | SCAD | 2 | 20.03.2011 14:07 |
Помогите определиться с полезной нагрузкой | Dargan | Конструкции зданий и сооружений | 16 | 28.08.2008 12:46 |