[Marsio]

Добрый день!
Пробую произвести расчет плиты перекрытия первого этажа, армирование. Подвала нет, фундаменты столбчатые, под плитой грунт. Коэффициент упругого основания рассчитан в Кросс и перенесен в скад. Нашрузки задала от собственного веса, от веса оборудования и полезную нагрузку.
Если кому не трудно можете посмотреть схему?
Можно ли взять среднее значения коэффициента упругого основания из тех что получились в Кроссе(например 900т/м3) и задать всей плите?

[gazon]

Если фундаменты столбчатые, значит плита не должна работать на передачу нагрузок на грунт. Необходимо обеспечить как раз отсутствие давления на грунт. А если это все же фундаментная плита, то при чем тут столбчатые фундаменты? И где они на схеме?

[Marsio]

Это плита перекрытия первого этажа опирающаяся на столбчатые фундаменты.
Значит мне нужно наоборот убрать коэффициент постели? И как тогда учесть что она не висит в воздухе, а лежит на грунте?
Столбчатые фундаменты нужно моделировать в скад или есть возможность учесть их по другому?

[Meksik]

Вы уже разберитесь с расчетной схемой.
Если это плита перекрытия с опиранием на фундаменты (или другие несущие элементы каркаса)- делайте зазор, чтобы плита не передавала давление на грунт.
Если это силовой пол по грунту- считайте по СП 29.13330.2011
ЗЫ: СКАД- не панацея, это всего лишь инструмент.

[Marsio]

Спасибо за ответы.
Если это плита перекрытия с опиранием на фундаменты, в таком случае как можно учесть фундаменты не моделируя их? И если не трудно можете дать пример столбчатых фундаментов в скаде, а то в интернете не нахожу примеров.

[gazon]

если цель просто рассчитать армирование плиты, то можно в местах устройства фундаментов поставить связи в вертикальном направлении. если цель рассчитать столбчатые фундаменты, то скад здесь ни при чем.
коэффициенты постели с плиты, естественно, нужно убрать.

[Marsio]

Цель рассчитать армирование.
Со случаем когда плита опирается на фун-т я более менее пока разобралась, спасибо.

А вот во втором случае, когда плита опирается на столбчатые фундаменты, но сразу под плитой щебеночная подготовке пролитой битумом и грунтовая засыпка. Я фундаменты заменяю связями в вертикальном направлении, т.е. отмечаю в окне связи направление Z. (Получается связи которые у меня в файле установлены не правильные?). И тогда в этом случае нужен коэффициент упругого основания?

[crosandr]

Сообщение от Marsio когда плита опирается на столбчатые фундаменты, но сразу под плитой щебеночная подготовке пролитой битумом и грунтовая засыпка.

зачем так делать?

[Marsio]

а как? плита заливается по периметру здания, получается что она лежит на части подколонника. или я не правильно рассуждаю?

[crosandr]

Сообщение от Marsio или я не правильно рассуждаю?

Нить рассуждения теряется в тумане. Разберитесь с расчетной схемой и терминами, уже в п.4 посоветовали.
Или приложите чертежи (или схемы), чтоб поставить диагноз. Пока что наблюдается каша.
Если правильно запроектировать, то много вопросов может отпасть.

[Marsio]

Прикладываю план 1-го этажа и план фундаментов. Какие чертежи еще нужны для диагноза?)

[crosandr]

В данном случае не стал бы связывать пол с фундаментами. Пол сам по себе (с деформационными швами), фундаменты с каркасом - сами по себе. Каждая конструкция считается отдельно. Совместная работа принесет только лишний гемор вместо пользы

[Marsio]

тогда как изменится моя схема? оставить связи только по 2 углам? одну по X и Y, вторую по X? Или два узла по Х и 2 узла по Y?

[Marsio]

Почему получается такое маленькая арматура? В чем ошибка может быть?