[Скалолазка]

Вот казалось бы простой вопрос, но не могу на него с легкостью ответить:

перед нами два кубика, поменьше и побольше. Они так расположены, что по чертежу видно как их надо приваривать друг к другу, НО можно ли ограничиться только тремя размерами, которые я указала (ведь в принципе их достаточно!). С другой стороны, вроде как мало.


Как бы вы проставили размеры?

[STAJOR]

Сообщение от Скалолазка Как бы вы проставили размеры?

Дал бы только вид сверху, да и те размеры — для справок. А ещё написал бы 50 один только раз, но с квадратиком впереди. От лени, видимо.

[Солидворкер]

Если есть чертежи самих деталей, то этих размеров достаточно. и они будут справочными.

[STAJOR]

Сообщение от Солидворкер этих размеров достаточно

Остальные требования должны войти в обозначение сварки. Возможно понадобится указать допуск на смещение от номинального расположения при сварке. Если недопустима щель, то понадобится сварочная оснастка в виде струбцины (на время предварительного "прихватывания")...

[kechua]

нехватает размеров кубиков. Если в наличии будет десяток разных по размерам "кубиков", нужных вам не сварят.

[STAJOR]

Сообщение от kechua Если в наличии будет десяток разных по размерам "кубиков

Сообщение от Скалолазка перед нами два кубика

.
Т.е. решаем поставленную "перед нами" задачу.

[kechua]

Не верю! (с)

[STAJOR]

Сообщение от kechua Не верю!

Кому именно – автору темы, или "ответчикам"?

[kechua]

Сообщение от STAJOR Кому именно – автору темы, или "ответчикам"?

поставщикам кубиков)) в лице автора

[Serge Krasnikov]

Сообщение от kechua нехватает размеров кубиков. Если в наличии будет десяток разных по размерам "кубиков", нужных вам не сварят.

Сообщение от kechua Не верю! (с)

Сообщение от kechua поставщикам кубиков)) в лице автора

У машиностроителей это совсем по другому. На сборочном может и не стоять никаких размеров кубика, но в спецификации к этому чертежу точно указаны номера чертежей кубиков и никакие другие кубики тудЫ попасть не могу.

[Скалолазка]

Сообщение от kechua поставщикам кубиков)) в лице автора

но мы правда такие поставляем

спасибо за ответы, дискуссии не получилось, но в моем случае это даже лучше

[uraltay]

Размеры проставлены правильно. Это габаритные размеры. Можно, правда, проставить всего один размер 50 вместо двух, но "с квадратиком впереди".

[nlo740]

редкая тема где все единодушны...

[GriSt]

А я бы поставил еще один размер "50" на виде спереди для справок: где сказано, что нижняя деталь - это кубик? Вот когда на виде спереди будет размер, тогда это можно будет утверждать.
А размер "70", на мой взгляд, должен быть исполнительным и подвергаться контролю.
Да и размеры верхнего кубика на виде сверху не помешают.
Но все мои замечания относятся только к конструкции, которая может куда-нибудь вставляться.

[kozaki]

Сообщение от GriSt А размер "70", на мой взгляд, должен быть исполнительным и подвергаться контролю.

это как конструктор законструирует

для обозначения размера стороны квадрата есть специальный знак, так что один размер можно убрать

[GriSt]

На сборочный участок приходит только сборочный чертеж и сами детали. Откуда сборщик узнает, что детали - это кубики и собирать их можно, как угодно?

[kozaki]

если не хотите давать на сборочный участок все чертежи - ставьте сколько угодно справочных размеров.

[GriSt]

Сообщение от kozaki если не хотите давать на сборочный участок все чертежи - ставьте сколько угодно справочных размеров.

Если кому-то "западло" потратить пять секунд на простановку пары размеров, то можете тратить бумагу для печатания лишних экземпляров документации.

[uraltay]

Сообщение от GriSt А размер "70", на мой взгляд, должен быть исполнительным и подвергаться контролю.

Это будет нетехнологичная конструкция: слесарь должен выставить размер 70 с помощью приспособления, после сварки размер может повести, значит, потребуется дополнительная пригонка какими-то инструментами, после чего должен поработать контролёр со своими приборами. И в процессе изготовления все трое будут материть конструктора. А после такого изготовления железяка будет стоить заметно дороже.

[GriSt]

Сообщение от uraltay Это будет нетехнологичная конструкция: слесарь должен выставить размер 70 с помощью приспособления, после сварки размер может повести, значит, потребуется дополнительная пригонка какими-то инструментами, после чего должен поработать контролёр со своими приборами. И в процессе изготовления все трое будут материть конструктора. А после такого изготовления железяка будет стоить заметно дороже.

Да!!!
Самая технологичная конструкция в Вашем понимании: ни одного исполнительного размера, ничего выравнивать не надо, следить за поводками также.
Как сварят, так и получится. Проверять ничего не нужно.
Просто супер. Все и так "полетит".