Расчет на скалывание поперек волокон
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет на скалывание поперек волокон

Расчет на скалывание поперек волокон

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.07.2012, 08:31 #1
Расчет на скалывание поперек волокон
Antony666
 
конструктор
 
Новосибирск
Регистрация: 10.11.2007
Сообщений: 186

Здравствуйте уважаемы коллеги. Возникла проблема в расчете узла примыкания нижнего пояса деревянной фермы к деревянной же колонне. Схема фермы и вариант узла принятый мной см.вложенные файлы. Вкратце о конструкции: сжатый опорный раскос фермы опираю на стойку через лобовую врубку, распор воспринимается нижним поясом-затяжкой из двух брусьев 100х250. Пробовал закрепить затяжку к стойке при помощи стальных нагелей-болтов, вышло большое количество, которое не удается разместить в узле. Следующим вариантом решил принять вариант показанный в файле узел2. Суть в том что затяжка держиться на стойке за счет среза+смятия вдоль волокон древесины самой затяжки и среза+смятия поперек волокон древесины стойки. Проверки по материалу затяжки прошли с большим запасом, а вот со стойкой вышла загвоздка. Проблема в следующем какое брать Rск для стойки, поперек волокон? В таком случае Rск.ср (по формуле 5.3 СНиП II-25-80) получается равным всего лишь 5кг/см2 и не позволяет воспринять расчетное усилие в затяжке. Интуитивно чувствую что что-то делаю не правильно а понять что не могу, в литературе разжеваны расчеты скалывания вдоль волокон, а поперек, да причем еще и местное скалывание не встречалось. Прошу направить меня на путь истинный, либо если не трудно указать на другой вариант решения узла. Заранее благодарен все за ответы

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ферма.jpg
Просмотров: 402
Размер:	59.1 Кб
ID:	83719  Нажмите на изображение для увеличения
Название: узел 2.jpg
Просмотров: 522
Размер:	131.4 Кб
ID:	83720  

Просмотров: 9635
 
Непрочитано 13.07.2012, 09:14
#2
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Что то не так с усилиями в элементах.Правда на рисунках нет размеров, но усилие в нижнем поясе надо делить на 2, тк 2 ветви
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.07.2012, 09:59
#3
Antony666

конструктор
 
Регистрация: 10.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Что то не так с усилиями в элементах.Правда на рисунках нет размеров, но усилие в нижнем поясе надо делить на 2, тк 2 ветви
Равновесие узла выполняется-не понял что не так с усилиями. Вот глянуть бы где это написано что делить на два нужно, просто в пункте 5.3 деревянного СНиПа на рисунке 5 нарисованы подобные моему случаи, а про то что срезающую силу делить на 2 нужно или площадки скалывания две учитывать нет упоминаний
Antony666 вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2012, 10:07
#4
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Пояса нижних два а раскос один.Значит проекция усилия в раскосе на ось Х должна делится 2, тк усилие передается на обе ветви затяжки - это и без СНиПа ясно.Откуда получены такие усилия в опорном раскосе?На разрезе не показаны размеры высота фермы, пролет, шаг и место строительства(величина снеговой нагрузки) - невозмозно проверить
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.07.2012, 10:13
#5
Antony666

конструктор
 
Регистрация: 10.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Пояса нижних два а раскос один.Значит проекция усилия в раскосе на ось Х должна делится 2, тк усилие передается на обе ветви затяжки - это и без СНиПа ясно.Откуда получены такие усилия в опорном раскосе?На разрезе не показаны размеры высота фермы, пролет, шаг и место строительства(величина снеговой нагрузки) - невозмозно проверить
Я дал суммарное усилие на нижний пояс, а не на каждую ветвь
Antony666 вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2012, 10:27
#6
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Если это суммарное усилие - значит делим на 2 , тк две ветви нижнего пояса
igr вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2012, 10:41
#7
jola


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 349


Может быть поможет...
Деревянная ферма. Аналогично раскос упирается в колонну.
Растяжение принял на шпильки, упор для шпилек перенес в затяжку, так как необходимое количество нагелей в колонне не разместить.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: затяжка_1.JPG
Просмотров: 406
Размер:	50.9 Кб
ID:	83730  Нажмите на изображение для увеличения
Название: затяжка_1_без_колонны.JPG
Просмотров: 405
Размер:	51.3 Кб
ID:	83731  
jola вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2012, 10:46
#8
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Вот это правильный узел.Никакого скалывания.Металлический элемент воспринимает распор и передает на нижний пояс
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.07.2012, 10:50
#9
Antony666

конструктор
 
Регистрация: 10.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от jola Посмотреть сообщение
Может быть поможет...
Деревянная ферма. Аналогично раскос упирается в колонну.
Растяжение принял на шпильки, упор для шпилек перенес в затяжку, так как необходимое количество нагелей в колонне не разместить.
Вариант хороший, а как бороться с мостиками холода в таком случае? у меня получиться с одной стороны улица с другой помещение бассейна с повышеной влажностью, не будет ли метал весь в воде? И еще данный узел на срез проверяли или не нуждается в сей проверке?
П.С. Спасибо за вариант узла
Antony666 вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2012, 10:52
#10
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Цитата:
Сообщение от Antony666 Посмотреть сообщение
не будет ли метал весь в воде
Вместо швеллера можно взять пластину из металла
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.07.2012, 10:56
#11
Antony666

конструктор
 
Регистрация: 10.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Вместо швеллера можно взять пластину из металла
Как это поможет от выпадения конденсата?
Antony666 вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2012, 10:59
#12
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


У бассейна есть утепленные стены?.Толщину утеплителя подобрать так что бы не выпадаи конденсат.
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.07.2012, 11:02
#13
Antony666

конструктор
 
Регистрация: 10.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 186


Стены бассейна из деревянных клееных колонн сечением 250х250 между которыми витражи, устанавливаемые ближе к наружней грани колонны
Antony666 вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2012, 11:08
#14
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Без рисунка не очень понятно, но можно в зоне пластины сделать местное утепление и закрыть нащельником.Без металла такой узел думаю не пройдет, если не было ошибки в определении усилий.
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.07.2012, 11:35
#15
Antony666

конструктор
 
Регистрация: 10.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 186


Узел представленный jolaнавел на мысль сделать на раскосе накладки и упереть их в нижний пояс как в классической ферме на врубках, как вам такой узел?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: узел2-вариант2.jpg
Просмотров: 226
Размер:	108.5 Кб
ID:	83739  
Antony666 вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2012, 11:55
#16
jola


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 349


У меня был холодный склад, поэтому проблему конденсата не рассматривал.
Нужно будет проверить пояса на возникающий изгибающий момент, проверить Lск
jola вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2012, 12:00
#17
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Цитата:
Сообщение от Antony666 Посмотреть сообщение
как вам такой узел?
Врубку надо сделать в стойку
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.07.2012, 12:06
#18
Antony666

конструктор
 
Регистрация: 10.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от jola Посмотреть сообщение
Нужно будет проверить пояса на возникающий изгибающий момент
Вы имеете ввиду нижний пояс на растяжение с изгибом из-за не соосности передачи нагрузки?
Antony666 вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2012, 12:15
#19
jola


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 349


Да.
Есть книжка (в даунлоуде). Проектирование и расчет деревянных конструкций. справочник. Посмотрите раздел фермы, может там подглядите старые добрые решения по узлам.
Еще рекомендую Атлас строительных кострукций из клееной древесины и водостойкой фанеры
jola вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.07.2012, 12:35
#20
Antony666

конструктор
 
Регистрация: 10.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от jola Посмотреть сообщение
jola
и еще один вопросик, у вас же опорный раскос и нижний пояс из парных брусьев, а верхний пояс тоже? Если тоже из парных не могли бы вы скинуть вариант решения стыка опорного раскоса и верхнего пояса? Спасибо
Antony666 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет на скалывание поперек волокон

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
расчет огнестойкости ж.б. плиты в ANSYS idaho ANSYS 19 30.10.2012 17:34
Расчет металлического каркаса здания. user277418 Расчетные программы 8 08.05.2010 00:10
Случайный эксцентриситет p_sh Прочее. Архитектура и строительство 14 22.07.2009 11:32
Расчет перекрытия крыши в Scad Dimchiko SCAD 6 27.05.2005 16:58