[Valerius_78]

Здравствуйте, уважаемые коллеги.
У меня такая ситуация. Проектирую монолитный ж/б каркас с колонами 400х400 мм и с шагом 6,0х6,0 м. Строители выполнили почти все фундаменты, а заказчик теперь хочет под зданием сделать еще и подвал. Теперь нужно демонтировать выполненные фундаменты, углубиться на 3,0 м и выполнить новые фундаменты. Заказчик хочет по максимуму использовать уже существующие фундаменты для экономии средств. С учетом нового перекрытия над подвалом, новые фундаменты должны иметь большие размеры, чем существующие. Есть предложение выполнить новую плиту на нужной отметке и с нужными новыми размерами (дополнительный уступ), а на нее установить существующие демонтированные фундаменты на слой расширяющегося раствора или бетона. По моему мнению, это не самый лучший вариант, но он тоже имеет право на жизнь. Кто-нибудь с таким сталкивался? Как вы посоветуете сделать в такой ситуации и какие вы знаете "за" и "против" такого решения? Заранее спасибо

[SergeyKonstr]

Лично я в этих уступах не вижу прока.
Фундамент уже имеет нижнюю арматуру, дополнительный фун-т тоже будет иметь арматуру.
Зачем???

[Valerius_78]

Спасибо SergeyKonstr за выдержку о составных фундаментах. А с какой именно книги эта выдержка? Может я там найду еще что интересное о таких фундаментах?
А фундамент такой нужен потому, что (как я уже писал вначале) заказчик в целях экономии средств хочет использовать уже выполненные фундаменты, пусть даже на дополнительной плите. А поскольку в здании появляется еще один этаж (подвал), на перекрытие которого будет действовать расчетная полезная нагрузка около 1,5 т/м2, то размера подошвы старого фундамента недостаточно. Нужна подошва большего размера. Выполненные фундаменты имеют размеры подошвы в плане около 2,6х2,6...3,0х3,0 м, а необходимо размер подошвы 3,4х3,4 м. Рассматривался еще вариант наростить периметр фундаментной плиты с помощью химичных или ему подобных анкеров, но я не уверен в нормальной работе такого фундамента, да и дорого получается ставить на один фундамент около 30...40 таких анкеров.

[SergeyKonstr]

Сообщение от Valerius_78 А с какой именно книги эта выдержка?

http://dwg.ru/dnl/load.php?id=11316&z=.zip
http://dwg.ru/dnl/load.php?id=11132&z=.zip

Сообщение от Valerius_78 Может я там найду еще что интересное о таких фундаментах?

http://dwg.ru/dnl/load.php?id=2615&z=.rar
со стр. 372.

Сообщение от Valerius_78 заказчик в целях экономии средств хочет использовать уже выполненные фундаменты, пусть даже на дополнительной плите.

Ну и посчитайте его.
А "зубья" и расширяющийся бетон зачем?

[Valerius_78]

А какой вариант расширения подошвы фундамента можете предложить вы, кроме тех двух, о которых я уже говорил? Может я не совсем ясно выразился, но с помощью дополнительной плиты я получаю нужный размер подошвы фундамента, поскольку при увеличении количества этажей (добавлен подвал с перекрытием, которое тоже опирается на эти же фундаменты) нагрузка на существующие фундаменты возрастает и их размеров уже недостаточно для нормальной работы фундамента.

[инж-конструктор БАМ]

смотрите МальгановАИ Восстановление и усиление строительных конструкций аварийных и реконструируемых зданий / встречал на форуме/

[Brasero]

Было дело - поступил так. Вокруг старой плиты вырыли нужной ширины траншею и подкопались под старый фундамент.
Последний так и стоял на грунте. Уложили арматуру и залили кольцо ниже где то на 80-100 мм под
обрез старого . Подождали пару недель,
потом в паз утрамбовали жесткий бетон с добавкой расширяющегося. Трамбовали мощными отбойниками с тупыми насадками и ставили домкраты, задавливали новое кольцо. Очень получилось. Зачем грунт выбирать из-под старого?
Надо только предусмотреть, чтоб это кольцо не выдавилось грунтом и все. Может связь кинуть..