|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Цитата:
Пункт 1.2. выше указанного РД гласит: "Установка грузоподъемных машин, организация и выполнение строительно-монтажных работ с их применением осуществляются в соответствии со специально разработанным для этих целей проектом производства работ грузоподъемными кранами (ППРк)." Вывод: ППРк нужен.
__________________
Все, что не делается - к лучшему =) |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.03.2009
Сообщений: 30
|
Как я понимаю, Вы ссылаетесь что у Вас объект не ОПО. Если так то вы правы, но надо учитывать что у вас то объект не ОПО, а вот когда на объект (инженерных сетей) заходит грузоподъемный механизм, то Ваш объект становиться ОПО, так как автокран сам не является ОПО, а вот грузоподъемная установка которая находиться на нем, она уже является ОПО и подлежит регистрации в органах РГТН. Вот сами подумайте. Откройте ПБ 10-382-00. Какие работы вы проводите? Любые манипуляции с грузоподъемным механизмом должны быть оформлены.
|
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 99
|
Цитата:
Моё мнение - вам нужен один ППРк на монтаж сетей автомобильным краном. |
|||
![]() |
|
||||
Уважаемые, я одного понять не могу - вот, если человек совершенно не занимался разработкой проектов производства работ кранами (ППРк), то хотя бы говорите об этом.
Если задействован на строительной площадке/участке грузоподъемный механизм, будь то автокран, грузовой подъемник и тэ дэ и тэ пэ, то для того, чтобы "пустить в работу" данную технику, необходимо иметь на руках проект производства работ, имеющий положительное заключение экспертизы промышленной безопасности. О чем еще тут можно говорить? Либо я вообще тогда в своей сфере вот как 6-й год вообще оказывается ничего не понимал и не понимаю до сих пор, либо у Вас имеются какие - то нововведения. Не нужно разделять грузоподъемную установку и автомобиль на котором стоит эта установка, это просто смешно. Нет таких раздельных понятий, по крайней мере при составление ППРк. И еще раз повторюсь, пункт 1.2. РД 11-06-2007, говорит о том, что когда какой либо грузоподъемной механизм (автокран, башенный кран, подъемник) выполняет свои прямые "обязанности", то есть переносит, поднимает, опускает грузы, то на него нужен ППРк, либо делается типовая технологическая карта на погрузочно-разгрузочные работы. Пункт 1.5 РД 11-06-2007, на который Вы сделали ссылку при первом вашем вопросе, говорит о том, проще говоря, что на те же ППРк, делается экспертиза промбезопасности.
__________________
Все, что не делается - к лучшему =) |
||||
![]() |
|
||||
в. спец. ОКС Регистрация: 25.07.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 16
|
В п. 1.5 РД 11-06-2007 абзац 2 читаем: "Экспертиза проектов может выполняться организациями, которые соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемым к организациям, выполняющим экспертизу промышленной безопасности, имеющие лицензию Службы на проведение экспертизы промышленной безопасности проектной документации на строительство, расширение, реконструкцию, техническое перевооружение, консервацию и ликвидацию опасных производственных объектов, где используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы."
Мне кажется к автокрану это не относится. |
|||
![]() |
|
||||
Ключевая строчка. Вам кажется, а люди "собаку съели" на этом деле и говорят Вам как есть.
Автокран = (равно, приравнен) Почему Вы считаете, что автокран не относится к этой классификации. Мне действительно очень интересно. Что такое к примеру, автокран марки КС-45717К-1Р? Простая машина на базе КамАЗ с установленным на него, как Вы пишите "грузоподъемным механизмом"?. Другой вопрос в том, что многие не делают экспертизу ПБ засчет малых сроков строительства объекта (когда шанс того, что тебя проверят и взгреют хорошим штрафом). Если предполагается длительная эксплутатация "грузоподъемных механизмов", то сам Заказчик не пустит никого на свою площадку без необходимых для того ППР, в том числе и ППРк, в особенности.
__________________
Все, что не делается - к лучшему =) |
||||
![]() |
|
||||
Да, Вы правы, при строительстве линейных объектов там расписывать и разрисовывать нечего, условно говоря конечно. Все согласно перечня в РД-11-06-2007. Он есть "библия" для ППРк, конечно появилось много различных МДСов и РДшек, но все они "пляшут" от этого РД.
__________________
Все, что не делается - к лучшему =) |
||||
![]() |
|
||||
Ох, впереди у Вас долгий и интересный путь =) Напишите вашу электронную почту, всю свою литературу Вам сброшу, сэкономите несколько месяцев времени.
__________________
Все, что не делается - к лучшему =) |
||||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
ПТО, ППР, ППРк, СВСиУ Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 147
|
Цитата:
На истину в последней инстанции я не претендую, однако начальник объяснил мне так: Нужно различать кран, как стационарно установленный г/п механизм, установленный на машине (автокран), и кран, как стационарно установленный г/п механизм установленный на объекте (напр. башенный кран). |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
При чем тут моя логика насчет ОПО? Здесь нет каких либо мнений, или рассуждений, и тем более всякого подобного рода "я думаю". Все пункты в нормативных документах написаны "односмысленно", их просто не возможно понять двояко. Касательно 15 тонника на разгрузке полутора досок с длинномера - на такие вещи и делаются ТТК (типовые технологические карты) на погрузочно-разгрузочные работы. Данный документ утверждается единожды и поэтому не требует постоянной экспертизы ПБ. Про "грузоподъемный механизм" - ну просто меня это улыбнуло, правда =) Хорошо, что мы здесь с самых азов не начали, с истории появления и изобретения и т.д. и т.п.
__________________
Все, что не делается - к лучшему =) |
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 02.09.2008
Кемерово
Сообщений: 49
|
Ой, Макс!!! Ты меня смутил. Я думал что уже разобрался что к чему. Сдал экзамен по ПБ как ответственный по надзору за безопасной эксплуатацией.
ПБ 10-382-00 Цитата:
Цитата:
Цитата:
1. Все краны подлежат регистрации в органах росгортехнадзора (есть исключения). 2. Стационарно установленные грузоподъемные механизмы необходимо вносить в реестр ОПО. Поэтому нужна экспертиза ПБ. Экспертиза ПБ башенных кранов делается на основании ППРк. 3. Разрешение на пуск в работу стреловых колесных, гусеничных кранов, быстромонтируемых башенных (пока ни кто не видит ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
Я когда "разбирался" в этих разрешениях и экспертизах доразбирался до того, что на почти любую работу краном (кроме погрузо-разгрузочны работ) нужна экспертиза. Просто это Россия и никто не ловит за руку.
Если вы придёте в Ростехнадзор, то да экспертиза нужна. Если не придёте, то потом взятку заплатите ГАСНу максимум... Если никто не погибнет... На практике ППРк не делал, не знаю.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
ПТО, ППР, ППРк, СВСиУ Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 147
|
Уточню, что с башенными кранами, на которые экспертиза бесспорно нужна, наша организация никогда работала. А со стреловыми автокранами - постоянно. И в экспертизу возил только при работе на ОПО (подземные условия).
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вообще неплохо было б огрганизовать FAQ по ППРк. |
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Составление сметы на разработку проекта производства работ | Miller78 | Прочее. Архитектура и строительство | 18 | 02.12.2013 13:47 |
Производство бетонных работ в Общих данных проекта | Engineer IA | Технология и организация строительства | 9 | 20.06.2012 14:30 |
Электромагнитная пушка | T-Yoke | Машиностроение | 112 | 06.08.2008 18:48 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ | Kryaker | Разное | 1876 | 29.12.2006 23:41 |