Пора принимать новую гипотезу - американцы сами придумали лунный заговор, чтобы все сначала поверили в него, а потом разобравшись поняли, что все это бред и неправда, но для чего ...? А чтобы не верили в другие теории по инерции. Например в убийство Кеннеди.
Смешно, но на самом деле автором "лунного заговора" действительно стал шуточный фильм Стенли Кубрика.
Сразу вспомнилась какая то серия южного парка про 9/11, суть которой такова, что правительство пытается скрыть факты, чтобы все думали что это оно, и все для того, чтобы его боялись. Потому что никакими другими способами заставиться бояться в демократической стране не получается. А как управлять страной, если тебя не боятся? Серия дурацкая, но по сути верна.
Кстати, у Мухина (один из последних распространителей лунной теории) раньше были другие теории - про взрывы домов, смерть Ельцина в 1996 году и Катынь. Я году в 2002-м читал книжку про Катынь как то, в общем там интересно - по крайней мере тогда он писал со ссылками на подлинные архивные документы и источники. Можно верить или не верить, но интересны сами факты. С луной он явно обложался. Хотя обложался ли? Если 50-80% верит и принимает за чистую монету откровенную бредятину, стало быть тут уже не суть важно, что правда, а что нет? Идея, овладевая массами становится материальной? Конечно такая идея не накормит и не напоит, но по крайней мере успокоит.
Нет, по мне та же теория Фоменко (скажем так, взгляд математиков на современные методы исторической науки) более интересна чем заговоры. Интересна теория Паршева относительно неизбежного экономического краха РФ и стран Восточной Европы в условиях открытой экономики (она в очередной раз подтверждается, пока, вернее, только начала подтверждаться). Но это парадоксальные теории не для телезрителей и радиослушателей, слишком умные для них.

[DEM]

Серёга - Bilder
Вся проблема в то что у тебя не соблюдены пропорции.
А так все красиво, попробуй сдеалай тоже самое при следующих исходных данных высота человека 2,0-2,1 м (це в скафандре примерно так и будет) расстояние между людьми, 5-6 м максимум, 1-я тень к нам должна быть длинее чем та которая дальше от нас.
Объясняю почему так привязался к пропорциям и теням, если бы был перелом, то тень бы исказилась(я иммею ввиду тень которая ближе к нам и длиная) и тогда бы все было без условно понятно, а так получается что перелома не видно.
Patrick Henry
А вам случайно штатовское правительство з/п в конверте не присылает?????

Че это вы так упорно его защищаете, мне дык эта страна совесм не нравится, живет в основном за счет других, каждая война её якобы подтверждена подержкой демократии и защитой от мирового тероризма.
Хотя по сути так разобраться сейчас по тихой себе качают нефть в Ираке и в ус не дуют.

[MMV]

Уважаемый AMS,

Думаю, что обсуждение темы в этом направлении было бы гораздо полезнее, чем изучать направление тени - все равно когда то туда вернемся …

Да... и куда как интереснее, если бы Вы выложили таки ту книжку в даунлоад...

Сообщение от DEM А вам случайно штатовское правительство з/п в конверте не присылает

Нет. Но если есть возможность пробить стипендию или грант, я готов агитировать на договорной основе . Тем более что вопрос с лунной одиссеей это не на штаты наезд, а на научное знание вообще. Против, так сказать, явного мракобесия.

[Солидворкер]

Patrick Henry, как там с фото дела обстоят? Сфоткал? Или хотя бы набросай, каким видится тебе рельеф места на пресловутом фото. Offtop: Кстати, вопрос с двоечниками еще открыт.

Это вы сами с собой воркуете? По моему вопрос закрыт уже многократно,

[DEM]

Patrick Henry
К сожалению вопрос пока открыт т.к. нету убедительных материалов, что такое могжет быть.

[Солидворкер]

Вопросов больше не имею. Методы ясны.

[Profan]

Единственно приемлимым доказательства того, что американские космонавты не были на Луне, можно считать публичное заявление об этом президента Соединенных Штатов.

[Makswell]

Солидворкер, DEM, мне кажется игра идёт нечестно. Почему многие на сайте пытаются вас убедить в подлинности фото? Сами фотографируют, моделят в Автокаде, 3ДМаксе, доказывают вполне научно на основе начерталки и т.п...
Меня-то они давно убедили, но дело не в этом. Допустим, лано - фото ложь. И всё? Из этого следует, что всё остальное ложь?
Существует ещё огромное количество фото. Я думаю будет честно, если не вам будут доказывать истинность какого-то фото, а вы докажете ложность ещё какой-нибудь фотографии. Причём, если окажется, что фото не ложно, значит сам факт нахождения человека на Луне не ложен, и следовательно остальные фотографии, включая пресловутое фото с тенями, уже не важны. Такой вот расклад. Удачи в дальнейших разоблачениях.

ЗЫ Предлагаю, чтобы фотографию для разоблачения выбрал Patrick Henry.

Разоблачение в чем? В том что они действительно были? Доказывать кому? Дипломированным инженерам?
Все доказательства строятся на том, что они сволочи, потому что Ирак захватили и т.д. в таком духе. Какое отношение имеет это к лунной программе?
Доказать тотальное отставание Запада? От СССР можно было еще попробовать что то доказать, но отставание от страны которая ни черта кроме справок и разрешений не производит и импортирует почти все, включая элементарное продовольствие и при этом еще заикается о том, что кто то там живет за ее счет? Сидя перед их компьютером и общаясь через технологию, произведенную там же на Западе? Ну это, извините - каждый сам для себя выбирает пределы собственного идиотизма. У кого то ограничения сняты полностью, одна "массовость сознания", у меня лично пока есть какие то пределы, нарушив которые я перестану уважать самого себя...

[Ильнур]

Здесь для начала показано, как две абсолютно параллельные в пространстве на фото получаются абсолютно непараллельными, к тому же в разы меняется соотношение длин.

Продолжать?

[Румын]

ну как-то так, дальше просто впадлу вершины туда-сюда гонять

[Makswell]

Сообщение от Patrick Henry Разоблачение в чем? В том что они действительно были? Доказывать кому? Дипломированным инженерам? Все доказательства строятся на том, что они сволочи, потому что Ирак захватили и т.д. в таком духе. Какое отношение имеет это к лунной программе? Доказать тотальное отставание Запада? От СССР можно было еще попробовать что то доказать, но отставание от страны которая ни черта кроме справок и разрешений не производит и импортирует почти все, включая элементарное продовольствие и при этом еще заикается о том, что кто то там живет за ее счет? Сидя перед их компьютером и общаясь через технологию, произведенную там же на Западе? Ну это, извините - каждый сам для себя выбирает пределы собственного идиотизма. У кого то ограничения сняты полностью, одна "массовость сознания", у меня лично пока есть какие то пределы, нарушив которые я перестану уважать самого себя...

А я вот как раз и хотел и уйти от бредовых доказательств для слабоумных в стиле дебильного ток-шоу. Чисто научный подход. Для местных думаю будет понятна следущая конструкция: (or t nil nil nil nil nil nil nil nil nil). Она вернёт T - истину. И она означает, что если из десяти условий 9 ложных и 1 истинно, то всё выражение истинно. Также и с фото, если из ста фотографий окажется хотя бы одна истинной, то всё истинно, и соответственно "лунный заговор" - ложь. Вот и всё. Просто логическое "ИЛИ" и логическое отрицание.

[Ильнур]

Сообщение от Makswell мне кажется игра идёт нечестно

Это не кажется. Это так и есть. "Разоблачителями" ПРОСТО предъявляется какое-либо сомнение, опровергнуть которое ОЧЕНЬ МНОГОДЕЛЬНО. Затраты на "сооружение" сомнения - 2 мин, на опровержение - 2 суток.
И так до бесконечности.
Сдается, DEM и Солидворкер за рюмкой чая поспорили на бутылку кефира: а много ли или мало ли будет кипиша вокруг темы, и теперь ржут.

[Ильнур]

Сообщение от Румын ну как-то так, дальше просто впадлу вершины туда-сюда гонять

Молодец. С разницей в минуту.

[Profan]

Румын молодец. Именно такую картинку я и предполагал.
Makswell тоже молодец.
Я бы и Patrick'а похвалил, если бы за его словами в поддержку Запада и США не стояло явно пренебрежительное отношение к России.

[casemsot]

Новая теория лунного заговора: Америкацы и сейчас на луне, только они это скрывают. Они там участки межуют. Секретно. К 2017 году инфраструктуру готовят. В 2017 году туда земельная комиссия отправится.
На луне же земельные участки уже распроданы?

[Müller]

Прилетают это американцы на луну (тогда, в 69-м). Походили, осмотрелись. Достали карту и планируют - Здесь мы построим металлургический завод! - А там химическую лабораторию! - А вот здесь ракеты поставим! Через некоторое время смотрят - сидит на пригорке какой то зелёненький... - Ты кто? - Лунатик-абориген. А чо вы тут делаете? - Мы планируем освоение и застройку Луны. Мы - американцы. - А-а-а... Дак вы опоздали... Тут пару лет назад один лысый прилетал. Сказал всё кукурузой засеет...

[skif58]

Еще варианты... мятой бумаги
С прожектором и Солнцем.