[vagnerjz]

Приветствую! Требуется помощь со сборочным чертежом, имеется задание и готовый чертёж. НО! делал не я, поэтому нужно либо исправить, либо указать мне на ошибки в этом готовом чертеже

Заранее благодарю! Файл прикреплён ниже) Очень надеюсь на вашу помощь!

[Малевич]

Сообщение от Скалолазка Как это понять, как можно сделать спецификацию, а главное СБ без указания позиции детали, пусть и сделанной из другой?

Доработанная деталь записывается в спецификацию обычным порядком, под своим номером. Заготовка для неё тоже указывается, только без позиции, но с примечанием "заготовка для...."

на предприятии есть деталь, ни чертежей на нее нет, ничего, она просто есть, и вот ее мы дорабатываем и делаем нужной.. можно ли это обозначить нормально

Непорядок. Присвойте ей обозначение, хотя бы с потолка и выпустите чертёж на доработку.

[Bull]

Сообщение от Скалолазка И что делать, если деталь не имеет ни ГОСТа, ни номера, то есть на предприятии есть деталь, ни чертежей на нее нет, ничего, она просто есть, и вот ее мы дорабатываем и делаем нужной.. можно ли это обозначить нормально

Вот этого точно нельзя. Только если простенько заэскизировать и присвоить обозначение.

Сообщение от Скалолазка ГОСТ 2.109-73 в п.1.3.3. написано "Деталь-заготовку записывают в соответствующий раздел спецификации изделия. При этом графу "Поз." прочеркивают.

Это относится к заготовкам, которые имеют свои чертежи. Т.е., если какая-то стандартная блок-плита, например, предназначена как быстросменная формообразующая вставка в пресс-форму, то на него делают чертеж без этой формообразующей части, а в чертеже вставки просто рисуют контур без размеров, дав размеры только на формообразующие. При этом чертеж заготовки должен быть включен в спецификацию, иначе на месте изготовления сразу встанет вопрос, что комплектовщик не приложил нужный документ. А он не приложил потому, что в спецификации не указано.

PS Упс... На этой странице уже ответ есть, не заметил. Но стирать не буду сообщение.

[Солидворкер]

Сообщение от Bull Но, скорее всего, чертеж заготовки должен быть записан в раздел "документация"

Деталь в раздел Детали, сборка - в Сборочные единицы

[Bull]

Или коллега хотел меня подправить в чем-то? Тогда можно понятнее? По следующим постам понял. Удалил там.

[Малевич]

Сообщение от Солидворкер Деталь в раздел Детали, сборка - в Сборочные единицы

Так точно.
А покупные куда лОжить?

[nlo740]

Были прецеденты, шло со * (или прочерком, не помню уж) в графе позиция и в примечании - Заготовка для дет. поз. ... Если деталь - в детали, если сборка - в сборки и тыды...
По рекомендации н/к, по поводу правомерности такой записи в соответствии с ЕСКД я за ними не проверял...

Непонятные детали Offtop: лОжим в раздел Прочие с записью в примечании Имеется в наличии
Ибо зачастую ни паспортов ни ТУ на них нет.

[Bull]

Сообщение от Малевич А покупные куда лОжить?

Покупные всегда к "прочим" относились.

[Малевич]

Сообщение от Bull Покупные всегда к "прочим" относились.

ВП на вас нету! Подшипники с метизами тоже надо покупать. А вообще, то шутка была, поскольку Солидворкер про них забыл.

[Bull]

Сообщение от Малевич ВП на вас нету!

ВП если и составляется отдельно, то самим же конструктором на основе спецификации. В крайнем случае, технологом после проработки чертежей. Одно другое не заменяет. По-грамотному, должны быть и спецификация, и ведомость покупных.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Малевич Подшипники с метизами тоже надо покупать.

Как-то на одном предприятии (я технологом работал) сам составлял ВП и включал туда все стандартные изделия. Потом, правда, начальство, посмотрев четыре раза на стену и один на потолок, вычеркивало оттуда многое со словами "сами изготовим"

[nlo740]

Военная Приемка... если и составляется отдельно ))

[Bull]

Сообщение от nlo740 Военная Приемка...

ведомость покупных/военная приемка... Так что имелось ввиду, Малевич? И вообще, там что, другое ЕСКД?

[Малевич]

Покупные, ес-но, не президент же! В ВП добрая часть изделий по ГОСТ, посему утверждение

Сообщение от Bull Покупные всегда к "прочим" относились.

- можно запросто оспорить в любой инстанции.

[Bull]

Сообщение от Малевич можно запросто оспорить в любой инстанции.

Да ладно, как будто не поняли меня... Имел ввиду, естественно, не "стандартные изделия".

----- добавлено через 47 сек. -----

Сообщение от Малевич В ВП добрая часть изделий по ГОСТ,

А злая? По DIN?

[Скалолазка]

Еще вопрос, ребята.

Представьте есть каркасная конструкция: трубы 20х20х2 сваренные между собой. В одном месте тип шва будет У4, в другом, Т1, в третьем не гостированный тип, но я его определила как С2, хотя по честному это не стандартный шов, но надо слишком заморачиваться, что бы его нарисовать отдельно, со всеми катетами.. так вот, этих швов (У4, Т1, С2) выше крыши и можно ли обозначить только часть этих швов, а в тех. требованиях написать что-то типа : "аналогичные сварные соединения выполнять аналогично указанным" или как-то так.
или так нельзя?

[Солидворкер]

Сообщение от Скалолазка так вот, этих швов (У4, Т1, С2) выше крыши и можно ли обозначить только часть этих швов

И вообще, ГОСТ 2.312 в целом.

[Скалолазка]

нельзя отвечать, считая что все дураки !

конечно я знаю этот ГОСТ, но чертеж получается очень не читабельным, вы представьте каркасную конструкцию, там реально много всех этих одинаковых швов, вот и консультируюсь, можно ли выйти из положения, обозначив только часть

[Солидворкер]

Сообщение от Скалолазка нельзя отвечать, считая что все дураки !

Я вовсе не исходил из таких предпосылок

Оттуда же

3.5. Допускается не отмечать на чертеже швы линиями-выносками, а приводить указания по сварке записью в технических требованиях чертежа, если эта запись однозначно определяет места сварки, способы сварки, типы швов сварных соединений и размеры их конструктивных элементов в поперечном сечении и расположение швов.

Никаких других упрощений, кроме раздела 3 указанного стандарта, насколько мне известно, не предусматривается.

Надо у КМД-шников поспрошать, может, у них что-нибудь есть из этой области.

[Скалолазка]

=) Спасибо, Солидворкер

[nlo740]

Не обязательно указывать каждый св. шов, если его положение очевидно.
Достаточно показать каждый св. шов с полной записью о нем и указанием общего количества таких швов.
(согласно ГОСТ в моей свободной трактовке...)

[Скалолазка]

эх, вот все ГОСТы хороши, а для этого нужна свободная трактовка =(