[Кулик Алексей aka kpblc]

По результатам обсуждения http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=593441&postcount=84 и далее продолжаем здесь.
Темы Смотрел Robot Structural Analysis 2009. Впечатления сложные. и 100 вопросов по Robot Millenuim закрыты.

[Nagay]

Сообщение от Random.spb Так вопрос вроде про стальные элементы был. Хотя нет, судя по картинке там бетон

Да причем тут сталь, бетон, хоть стекло. Выделите элемент, зайдите в окно как в посте 2011, если без галочек оставить-будет балка, с галочками-ферма. Речь идет о учете набора вн. усилий в элементе, а не о типе элемента для расчета по определенным нормам.

[Romanich]

ФАХВЕРК,

Если пластинчатыми, то возможно ли рассчитать общую и местную устойчивость переменного сечения?

Как-то так:

[tutanhamon]

Сообщение от Romanich ФАХВЕРК, Как-то так:

Роман, главное в этом случае не забыть, что это устойчивость по Эйлеру!

[Chebyn]

А учитывая, что в роботе нет возмодности учесть физику стали, лучще в роботе это вообще не делать )

[ФАХВЕРК]

Дня светлого! Будет ли корректным применять балку составленную из двух конических сечений библиотечных для случая который я вышел привёл? Пример в посте 2014. Расчетную схему балки приложил.

----- добавлено через 29 сек. -----

Сообщение от Chebyn А учитывая, что в роботе нет возмодности учесть физику стали, лучще в роботе это вообще не делать )

Расскажите, пожалуйста, поподробнее?

----- добавлено через ~3 мин. -----
Romanich, есть формы потери устойчивости на Ваших скринах. А как проанализировать? Сравнить со СНиПом проходит балка по общей и местной устойчивости?

[tutanhamon]

Сообщение от ФАХВЕРК Расскажите, пожалуйста, поподробнее?

Александр, не торопись сравнивать. В Роботе реализован расчет устойчивости по Эйлеру. Чем он отличается от СНиП - см. вложенные файлы, п. 20.6. Там про стержни, но с оболочками та же история.

[mixtaper]

почему то не проходит расчет по прочности для балки .... у одной опоры проходит с теми же усилиями , а у другой нет.
Расчет по СП

[Romanich]

mixtaper, с файликом легче понять. Скорее всего сечение маленькое.

[mixtaper]

Прилагаю

[ФАХВЕРК]

Ребята, помогите, пожалуйста, сравнить результаты расчета фермы SCAD и RSA. И самое главное - опять косяк с пределом текучести. Подскажите как исправить....

[Чужой]

ФАХВЕРК, могу посмотреть только расчет в Robot. Уточните где проблема с пределом текучести?

[ФАХВЕРК]

Чужой, вот косяк.... чую что-то не то я делаю.

[Чужой]

ФАХВЕРК, у Вас возникает "конфликт" между единицами измерения в Рабочих настройках и Настройками единиц вывода результатов при проектировании стального элемента. Сделайте так так на рисунке.

[ФАХВЕРК]

Заработало!

[ФАХВЕРК]

Ребята, такой вопрос имею. А можно сделать вид сбоку на конструкцию? У меня не работает. Признак схемы - проектирование сооружения. Вкладка - плоскость.

[Random.spb]

Сообщение от ФАХВЕРК Ребята, такой вопрос имею. А можно сделать вид сбоку на конструкцию? У меня не работает. Признак схемы - проектирование сооружения. Вкладка - плоскость.

Нажми на Вид в верхнем левом углу.

[ФАХВЕРК]

Random.spb, спасибо! Я не то имею ввиду. Во вкладке плоскость есть возможность сохранения куска схемы в формате dwg, который потом можно смело брать для КМа.... так вот планы можно сохранить, а вид сбоку никак не включается.

[Romanich]

ФАХВЕРК, а на "плоскости" вид сбоку и не включится, только в плане.

[ФАХВЕРК]

Romanich, спасибо! А нельзя как-нибудь по другому? Или только целиком трехмерку сохранять и с неё уже нарезать?

[Romanich]

ФАХВЕРК, что мешает отфрагментировать нужную часть конструкции и сохранить как dwg?