|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Цитата:
![]() Цитата:
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 9
|
Здравствуйте. Пытаюсь сделать простой пример на чистый изгиб. Цилиндр радиусом 1 см, длиной 5 см полностью закреплён с одного конца и нагружен моментом 1 Н*м с другого. Сравнил результаты на моделях с solid и beam элементами - прогиб совпадает, а с аналитическим решением - большое расхождение (см. эксель). Помогите, пожалуйста, разобраться.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 20
|
Это Вы похоже не там спросили, течения и завихрения это или в теме про ANSYS или вообще на другой форум, тут все больше те кто чего-нибудь гнут и ломают
Вроде бы спросил там, так как вопрос по Femap, вопрос связан в будущем с прочностью, вопрос именно в моделировании таких процессов в Femape!!! |
|||
![]() |
|
||||
строительная наука и практика Регистрация: 12.09.2008
Минск, Беларусь
Сообщений: 872
|
Цитата:
Что касается моделирования потока жидкости - это из области гидравлики. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 20
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Конструирование, проектирование и расчеты Регистрация: 10.06.2014
Москва
Сообщений: 85
|
Так это проще простого, посмотрите в гугле, как создаются 3D модели и сборки в Femap, и как все это можно импортировать в Ansys CFX. Аэрогидрогазодинамические расчеты всегда делаются в основном на основе 3D моделей сборок.
|
|||
![]() |
|
||||
Аспирант Регистрация: 20.02.2013
Иркутск
Сообщений: 86
|
Bogdan femap, про сотовые панели точно не знаю - когда-то сам пытался воссоздать такие модели, возможно потребуется обсчитать представительный объем в трех направлениях, а затем задать 3d ортотропный материал, но я не об этом. Течение жидкости моделируется в femap, а решается во встроенном в него модуле TMG. Если его запустить, то в его Help можно посмотреть пример постановки и решения такой задачи.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 60
|
Добрый день уважаемые спецы. Как гром среди ясного неба появилась проблема в объединении точек и узлов в расчетной схеме. Программа напрочь отказывается объединить совпадающие узлы, хотя они имеются в модели.
Point 204 Coincident with Point 216 ( 0. ) Not Merged, Point 216 Point 203 Coincident with Point 215 ( 0. ) Not Merged, Point 215 И по этой причине при расчете возникает ошибка Fatal Error 9137 (sekкrs). Файлы задачи прилагаю: 1) H75 000.modfem – файл задачи до пересечения поверхностей 2) H75 111.modfem – файл задачи после пересечения поверхностей (до разбиения на КЭ) 3) H75 222.modfem – файл задачи после разбиения на КЭ П.С. Хотя до этого я строил подобные модели и выполнял расчеты. Может это глюк программы. Версия Femap 11. |
|||
![]() |
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Цитата:
Такое бывает когда зеркалите, вращаете и тд, если не меняли целенаправленно CS. модель не смотрел.... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 60
|
Сделал как Вы сказали. Задал всем узлам систему координат 0..Basic Rectangular. Все работает и нормально считает!
Большое Вам спасибо! Вчера целый день потратил и не смог разобраться, а сегодня за 2 минуты решил проблему! Браво всемогущему форуму! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 20
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Аспирант Регистрация: 20.02.2013
Иркутск
Сообщений: 86
|
Bogdan femap, я бы, скорее всего, сделал как и написал: создал достаточно подробную 3D модель (возможно, с применением Solid или Plate элементов, однако, комбинировать их именно в данном случае я бы не советовал, т.е., рекомендую использовать или те или другие) панели со всеми сотами, которые в нее уместились, скажем, к примеру, размерами 100 на 100 мм (зависит от размеров сотов), ну а толщиной такой, которая и должна быть у панели. Задал бы изотропные свойства всех материалов, участвующих в конструкции (в т.ч., заполнитель, если он есть), а затем потянул бы в трех направлениях (не сразу, а по очереди) и по ним же сдвинул бы. Зная перемещения, деформации и напряжения в конструкции, определил бы 6 модулей упругости (3 первого рода и 3 второго) и 3 коэффициента Пуассона по всем направлениям. А потом уже вместо исходной подробной модели создал бы сплошную пластину без сотов, материалу которых присвоил бы свойства 3d ортотропа с определенными выше модулями и проверил бы насколько оказался далек от истины. С композитами такой прием используется достаточно часто.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 11.11.2012
Сообщений: 43
|
Всем доброго времени суток! По-моему такая тем уже поднималась, но прошу напомнить - насколько дружат Solid элементы Tetra и Hex ?? Если, например, я делаю часть стены Tetra-элементами со сгущением до какой-то области, а оставшуюся часть - Hex-элементами, то насколько это будет корректно?? Или следует полностью все разбивать на Tetra??
|
|||
![]() |
|
||||
строительная наука и практика Регистрация: 12.09.2008
Минск, Беларусь
Сообщений: 872
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Hytrogen
На домашней страничке есть мультик с похожим сюжетом.
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
![]() |