Siemens PLM Femap - 1001 вопрос. - Страница 124
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Siemens PLM Femap - 1001 вопрос.

Siemens PLM Femap - 1001 вопрос.

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.02.2009, 22:02 1 |
Siemens PLM Femap - 1001 вопрос.
Cfytrr
 
Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Питер
Регистрация: 09.10.2007
Сообщений: 4,898


Siemens PLM Femap
with NX Nastran
"Real FEA made easy"




Тема посвящается вопросам, возникающим при работе в среде программного комплекса Femap

Примеры выполнения некоторых расчетов можно посмотреть:
на домашней страничке

Последний раз редактировалось Cfytrr, 27.09.2013 в 17:54.
Просмотров: 1150873
 
Автор темы   Непрочитано 16.02.2015, 00:22
#2461
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 4,898
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Bogdan femap Посмотреть сообщение
1. Как смоделировать поток жидкости через мою сборку, а точнее в ней (внутри)?
Это Вы похоже не там спросили, течения и завихрения это или в теме про ANSYS или вообще на другой форум, тут все больше те кто чего-нибудь гнут и ломают

Цитата:
У меня в модели есть узел, где балочный элемент (beam) пересекает пластинку (plate). Как сделать так, чобы я мог учитывать силу трения в этом пересечении?
Балочный элемент это вообще условность в виде оси и жесткости, так что с трением он не дружит, разве что прикрутить в контактную пару Beam+Plate еще и Gap элемент, получим что то явно капризное и непонятное. Лучше такие вещи моделить или пластинами или солидами и для диплома картинки будут гораздо эффектней
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2015, 06:02 пример
#2462
Wave


 
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 9


Здравствуйте. Пытаюсь сделать простой пример на чистый изгиб. Цилиндр радиусом 1 см, длиной 5 см полностью закреплён с одного конца и нагружен моментом 1 Н*м с другого. Сравнил результаты на моделях с solid и beam элементами - прогиб совпадает, а с аналитическим решением - большое расхождение (см. эксель). Помогите, пожалуйста, разобраться.
Вложения
Тип файла: rar Izgib.rar (826.0 Кб, 15 просмотров)
Wave вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.02.2015, 07:44
#2463
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 4,898
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Wave Посмотреть сообщение
с аналитическим решением - большое расхождение
В аналитическом решении в формулу прогиба Вы подставляете вместо момента инерции (м4) сечения некую странную величину кг*м2. Если найти момент инерции, а для окружности J=(Pi*r^4)/4 то получим результат близкий к мкэ.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: прогиб.PNG
Просмотров: 35
Размер:	18.7 Кб
ID:	143951
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2015, 09:43
#2464
Bogdan femap


 
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 20


Это Вы похоже не там спросили, течения и завихрения это или в теме про ANSYS или вообще на другой форум, тут все больше те кто чего-нибудь гнут и ломают

Вроде бы спросил там, так как вопрос по Femap, вопрос связан в будущем с прочностью, вопрос именно в моделировании таких процессов в Femape!!!
Bogdan femap вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2015, 09:53
#2465
selega

строительная наука и практика
 
Регистрация: 12.09.2008
Минск, Беларусь
Сообщений: 872


Цитата:
Сообщение от Bogdan femap Посмотреть сообщение
Вроде бы спросил там, так как вопрос по Femap, вопрос связан в будущем с прочностью, вопрос именно в моделировании таких процессов в Femape!!!
Коллега, мы понимаем Вашу проблему, но помочь здесь вряд ли кто-нибудь сможет, потому что в этой ветке обсуждают вопросы строительной механики, теории упругости и прочности материалов. Поэтому по поводу учета сил трения в пересечении стержневых и пластинчатых элементов Вам ответили.
Что касается моделирования потока жидкости - это из области гидравлики.
selega вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2015, 11:05
#2466
Dmitry88

Конструирование, проектирование и расчеты
 
Регистрация: 10.06.2014
Москва
Сообщений: 85


Импортируйте вашу сборку в Ansys CFX или Star CCM+ и там сделайте гидродинамический расчет.
Dmitry88 вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2015, 11:10
#2467
Bogdan femap


 
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 20


Цитата:
Сообщение от Dmitry88 Посмотреть сообщение
Импортируйте вашу сборку в Ansys CFX или Star CCM+ и там сделайте гидродинамический расчет.
Вопросов бы не было совсем, если бы знать как там это делается)

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Cfytrr Посмотреть сообщение


Балочный элемент это вообще условность в виде оси и жесткости, так что с трением он не дружит, разве что прикрутить в контактную пару Beam+Plate еще и Gap элемент, получим что то явно капризное и непонятное. Лучше такие вещи моделить или пластинами или солидами и для диплома картинки будут гораздо эффектней
Проблема в том что всю жизнь моделировал лишь балочными элементами с пластинами, а как смоделировать solid, да так чтобы он еще испытывал силу трения, вот это ХЗ?(
Bogdan femap вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2015, 11:36
#2468
Dmitry88

Конструирование, проектирование и расчеты
 
Регистрация: 10.06.2014
Москва
Сообщений: 85


Цитата:
Сообщение от Bogdan femap Посмотреть сообщение
Сообщение от Dmitry88
Импортируйте вашу сборку в Ansys CFX или Star CCM+ и там сделайте гидродинамический расчет.
Вопросов бы не было совсем, если бы знать как там это делается)
Так это проще простого, посмотрите в гугле, как создаются 3D модели и сборки в Femap, и как все это можно импортировать в Ansys CFX. Аэрогидрогазодинамические расчеты всегда делаются в основном на основе 3D моделей сборок.
Dmitry88 вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2015, 16:17
#2469
Bogdan femap


 
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 20


Догда еще один небольшой вопрос, коллеги:
Как смоделировать сото-панели в Femape?
Bogdan femap вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2015, 03:57
1 | #2470
Mishan_Aviator

Аспирант
 
Регистрация: 20.02.2013
Иркутск
Сообщений: 86


Bogdan femap, про сотовые панели точно не знаю - когда-то сам пытался воссоздать такие модели, возможно потребуется обсчитать представительный объем в трех направлениях, а затем задать 3d ортотропный материал, но я не об этом. Течение жидкости моделируется в femap, а решается во встроенном в него модуле TMG. Если его запустить, то в его Help можно посмотреть пример постановки и решения такой задачи.
Mishan_Aviator вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2015, 10:08
#2471
Zik


 
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 60


Добрый день уважаемые спецы. Как гром среди ясного неба появилась проблема в объединении точек и узлов в расчетной схеме. Программа напрочь отказывается объединить совпадающие узлы, хотя они имеются в модели.
Point 204 Coincident with Point 216 ( 0. ) Not Merged, Point 216
Point 203 Coincident with Point 215 ( 0. ) Not Merged, Point 215
И по этой причине при расчете возникает ошибка Fatal Error 9137 (sekкrs).
Файлы задачи прилагаю:
1) H75 000.modfem – файл задачи до пересечения поверхностей
2) H75 111.modfem – файл задачи после пересечения поверхностей (до разбиения на КЭ)
3) H75 222.modfem – файл задачи после разбиения на КЭ
П.С. Хотя до этого я строил подобные модели и выполнял расчеты. Может это глюк программы. Версия Femap 11.
Вложения
Тип файла: rar Файлы расчета.rar (274.6 Кб, 8 просмотров)
Zik вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2015, 10:17
#2472
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


Цитата:
Сообщение от Zik Посмотреть сообщение
Добрый день уважаемые спецы. Как гром среди ясного неба появилась проблема в объединении точек и узлов в расчетной схеме. Программа напрочь отказывается объединить совпадающие узлы, хотя они имеются в модели.
Скорее всего, у узлов разные системы координат "output CS" или "definition CS"
Такое бывает когда зеркалите, вращаете и тд, если не меняли целенаправленно CS.
модель не смотрел....
100k вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2015, 10:20
#2473
Zik


 
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 60


Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
Скорее всего, у узлов разные системы координат "output CS" или "definition CS"
модель не смотрел....
Благодарю за ответ! Как тогда согласовать системы координат?! Буду искать ответ в Шимковиче....
Zik вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2015, 10:24
#2474
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


Цитата:
Сообщение от Zik Посмотреть сообщение
Благодарю за ответ! Как тогда согласовать системы координат?! Буду искать ответ в Шимковиче....
Меню
Modify>Update other>Node defenition cs (output cs)
100k вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2015, 10:38
#2475
Zik


 
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 60


Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
Меню
Modify>Update other>Node defenition cs (output cs)
Сделал как Вы сказали. Задал всем узлам систему координат 0..Basic Rectangular. Все работает и нормально считает!
Большое Вам спасибо! Вчера целый день потратил и не смог разобраться, а сегодня за 2 минуты решил проблему! Браво всемогущему форуму!
Zik вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2015, 13:50
#2476
Bogdan femap


 
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 20


Цитата:
Сообщение от Mishan_Aviator Посмотреть сообщение
Bogdan femap, про сотовые панели точно не знаю - когда-то сам пытался воссоздать такие модели, возможно потребуется обсчитать представительный объем в трех направлениях, а затем задать 3d ортотропный материал, но я не об этом. Течение жидкости моделируется в femap, а решается во встроенном в него модуле TMG. Если его запустить, то в его Help можно посмотреть пример постановки и решения такой задачи.
А нет ли возможности, более точно уточнить (если кончено Вы знаете) по поводу моделирования и расчета сото-панелей?
Bogdan femap вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2015, 20:58
1 | #2477
Mishan_Aviator

Аспирант
 
Регистрация: 20.02.2013
Иркутск
Сообщений: 86


Bogdan femap, я бы, скорее всего, сделал как и написал: создал достаточно подробную 3D модель (возможно, с применением Solid или Plate элементов, однако, комбинировать их именно в данном случае я бы не советовал, т.е., рекомендую использовать или те или другие) панели со всеми сотами, которые в нее уместились, скажем, к примеру, размерами 100 на 100 мм (зависит от размеров сотов), ну а толщиной такой, которая и должна быть у панели. Задал бы изотропные свойства всех материалов, участвующих в конструкции (в т.ч., заполнитель, если он есть), а затем потянул бы в трех направлениях (не сразу, а по очереди) и по ним же сдвинул бы. Зная перемещения, деформации и напряжения в конструкции, определил бы 6 модулей упругости (3 первого рода и 3 второго) и 3 коэффициента Пуассона по всем направлениям. А потом уже вместо исходной подробной модели создал бы сплошную пластину без сотов, материалу которых присвоил бы свойства 3d ортотропа с определенными выше модулями и проверил бы насколько оказался далек от истины. С композитами такой прием используется достаточно часто.
Mishan_Aviator вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2015, 00:32
#2478
Hytrogen


 
Регистрация: 11.11.2012
Сообщений: 43


Всем доброго времени суток! По-моему такая тем уже поднималась, но прошу напомнить - насколько дружат Solid элементы Tetra и Hex ?? Если, например, я делаю часть стены Tetra-элементами со сгущением до какой-то области, а оставшуюся часть - Hex-элементами, то насколько это будет корректно?? Или следует полностью все разбивать на Tetra??
Hytrogen вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2015, 08:25
#2479
selega

строительная наука и практика
 
Регистрация: 12.09.2008
Минск, Беларусь
Сообщений: 872


Цитата:
Сообщение от Hytrogen Посмотреть сообщение
Всем доброго времени суток! По-моему такая тем уже поднималась, но прошу напомнить - насколько дружат Solid элементы Tetra и Hex ?? Если, например, я делаю часть стены Tetra-элементами со сгущением до какой-то области, а оставшуюся часть - Hex-элементами, то насколько это будет корректно?? Или следует полностью все разбивать на Tetra??
Возможно, я ошибаюсь, но если у Вас контакт на границе тетра- и гекс-элементов, то без разницы. Если цельное тело, то как минимум необходимо совпадение узлов на границе областей с различной разбивкой. По логике должно работать, но...
selega вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.02.2015, 09:26
#2480
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 4,898
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


Hytrogen
На домашней страничке есть мультик с похожим сюжетом.
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Siemens PLM Femap - 1001 вопрос.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Plaxis - 1001 вопрос. rust-resisting Расчетные программы 1956 27.08.2015 16:07