[Flexxxxxxxx]

Сообщение от Podpolie Самая хорошая книга на эту тему французского писателя Франсис Карсак "Бегство Земли" изданная в 60 году, привет Белке и Стрелке. Полная инструкция как свалить по дальше со всем скарбом. Да у него все книги фантастические зачитаешься. Подождем, сейчас кино не большое в станции снимут и будут снимать долгий сериал, а чего еще там делать, пока эта колымага оттудова не рухнула.

Ну нанец-то! В детсве зачитывался! Они вроде население перевели под землю поближе к теплому реактору и чухнули в поисках в поисках нового Солнца. Лет в 10 читал, потом и название забыл. Бомбецкая книга.

[kp+]

Когда МКС была еще совсем новенькая, в одном интервью кто-то сказал, что она планируется по принципу "дедушкиного топора". В котором за сто лет десять раз меняли рукоятку, три раза лезвие и пять раз клин. В результате оригинальных частей не осталось ни одной, но т.к. каждый раз меняли что-то одно - это считается все тот же дедушкин топор
А до 2028 г., в зависимости от обстановки, решение о прекращении эксплуатации можно и отменить...благо, модули для замены вышедших из строя вроде как есть, тот же "НЭМ".

[Vova]

17:31, 01 августа 2021
Руководитель полетов NASA утверждает, что модуль «Наука» закрутил МКС на 540 градусов
Зебулон Сковилл в своем твиттере написал, что орбитальная станция совершила полтора кувырка в одну сторону, а затем поло-оборота в другую. Ранее в национальном аэрокосмическом агентстве США говорили, что по предварительным данным МКС повернулась на 45 градусов.

[asys]

Сообщение от BURAN988 asys активируется исключительно на глюках

может пора начать называть вещи своими именами? Маскировать катастрофу отечественного космоса безобидными словами вроде "глюков" преступно!
Лично я, понимая что никак не могу повлиять на события, давно превратился в "созерцателя катастрофы" (по аналогии с одним из героев последней книги Лукьяненко).

Копипаста из интернета:

Маниловщина в космосе настолько откровенная, что Роскосмос даже уже не напрягается.. Простой пример: Российская Орбитальная Станция (она же РОСС), представленная на картинке, не просто "скорее всего не будет построена", а УЖЕ невозможна — слева направо по иллюстрации:

МЛМ "Наука" уже пристыкован к МКС и на новую орбиту переведён быть не может — сжёг всё топливо и не подлежит дозаправке из за стружки в баках. Второй не строится.
УМ "Причал" (он же изделие 1Л) достроен, и 21 ноября этого года планируется к выводу на МКС (соответственно, тоже не будет частью РОСС) https://habr.com/ru/news/t/570672/
Шлюзовой модуль пока не существует
ТМ трансформируемый модуль не только не существует, но и технологий для его производства никогда не испытывалось. Собственно, такой в мире вообще один, производства Bigelow airspace
НЭМ строится, но со скрипом — задачи энергообеспечения, энергозапасания, рассеивания тепла и пассивной коррекции орбиты на МКС решают американцы, то есть Роскосмос не видел подобного уже 30 лет, со времён постройки МИРа

Резюмируя — выводить нечего, не на чем (обещанная Ангара пока не в серии, так что тяжёлых ракет Россия сейчас попросту не производит вообще) и некуда (для РОСС выбрана полярная орбита с наклонением 97–98 градусов и высотой 300–350 километров)

PS: Рогозин, будучи журналистом а не космонавтом, активно упражняется в красноречии и утверждает что станция будет "не меньше МИРа и сравнима с МКС". Чтобы понять насколько это бред — просто сравните какая часть станции РОСС состоит из МЛМ "Наука" и какую часть она составляет от реальной МКС



п.с. еще не забываем про скафандры, у которых выходит гарантийный срок эксплуатации, а новых уже три года не могут даже заказать.

[MQ-1 Predator]

Сообщение от asys Роскосмос даже уже не напрягается..

А чего ему напрягаться? Рогозин уже давно долларовый мультимиллионер. Всё остальное его не волнует.

[kp+]

Сообщение от asys Резюмируя -

- всЁ пропало (если оставить все как есть и совсем ничего не делать).

Но, если верить официальной пропаганде, кое-что все-таки делается. Например, модули, внешне аналогичные "Науке" и "Заре", которые могут стать частями как полуфантастической РОСС с блэкджеком и ш..., так и реальной МКС.

— Правда ли, что Россия потеряла опыт создания таких сложных корпусов, вроде корпуса МЛМ? — спрашиваю я, вспомнив еще одну статью «эксперта». И снова Варочко смотрит на меня удивленно: — Сейчас по соседству — еще шесть таких «корпусов»! Это же части первой ступени ракеты «Протон»!

Отсюда.

Насчет того, что выводить их не на чем - заметил, что как-то поутихли разговоры о полном прекращении производства вредных и ненадежных "Протонов". Возможно, до кого-то дошло, что пока не пошла в серию замена ( та же "Ангара"), без них останется летать только на метле

[T-Yoke]

Всем привет. Отпуск подходит к концу решил развлечься, сходил на выставку микроминиатюры "Левша"
Вот один из экспонатов. Посвященный космосу!

[juri18]

Сообщение от T-Yoke Вот один из экспонатов. Посвященный космосу!

В свете предыдущего поста выглядит достаточно двусмысленно...

[BURAN988]

Сообщение от T-Yoke Вот один из экспонатов. Посвященный космосу!

Это то, чем Чубайс занимался?

[Vova]

https://www.gazeta.ru/science/2021/0...13843280.shtml
Илон Маск показал фото самой большой ракеты в мире
Скоро она должна взлететь

[Cfytrr]

Если в гармошку не сложится

[ak762]

смотрю чего Илон Маск творит, попалась фотка стартовых столов ракет, чего то непонятно у нас огромные котлованы строят, а у него ракета слегка приподнята над землей и никаких газоотводов не наблюдается.

[kp+]

Наверное, потому, что это не летный экземпляр, а пробная сборка.
А если загуглить в яндексе что-то вроде "falcon 9 на стартовом столе", то все как у всех.

Наверное, когда Starship будет готов к полету, тогда и стартовый стол доделают.

[Fogel]

Может задумал чего? В воду к примеру макнуть. Благо вариантов защиты от воды до старта придумали множество, это не "морской дракон"

[Vova]

Интересные технические подробности с картинками о стыковке Науки с МКС
https://nplus1.ru/blog/2021/08/10/mlm-fuel

[T-Yoke]

В NASA заявили, что высадки астронавтов на Луну в 2024 году не будет

Высадка астронавтов на Луну в 2024 году в связи с задержками в разработке скафандров не представляется возможной. Об этом говорится в распространенном во вторник докладе генерального инспектора NASA Пола Мартина. "Учитывая ожидаемые задержки в разработке скафандров, высадка на Луну в конце 2024 года, как планирует в настоящее время NASA, не представляется возможной", - отметил Мартин, который осуществляет надзор за деятельностью NASA. Он пояснил, что, согласно планам NASA, первые два готовых к полету новых скафандра xEMU (Exploration Extravehicular Mobility Unit - Мобильная система для внекорабельных исследований) должны быть изготовлены к ноябрю 2024 года, однако управление "сталкивается со значительными трудностями в достижении этой цели". Речь идет о задержке по запланированным работам, которая достигла уже 20 месяцев. Она связана с нехваткой финансирования, последствиями пандемии и техническими проблемами. С учетом ряда требований, отмечается в докладе, "скафандры будут готовы к полетам не ранее апреля 2025 года". Более того, к тому времени, когда появятся два готовых к полету скафандра, NASA "потратит более миллиарда долларов на разработку и сборку скафандров следующего поколения".

[BURAN988]

Публикация LOZGA на ХАБРе
о малой (частной) космонавтике. В разработке ракеты и системы охлаждения сопла двигателя
участвует мой внук - военмеховец. Все картинки в публикации - его

[kruz]

На семи из двадцати иллюминаторов российского сегмента МКС нашли глубокие полости. Потенциально это может повредить герметичности станции, сообщает 31 августа РИА Новости со ссылкой на руководителя полета, дважды Героя Советского Союза Владимира Соловьева.

«В этой связи мы ввели новую процедуру измерения прогиба стекол иллюминаторов. Их, конечно, можно прикрыть герметичными крышками, но какой смысл летать на станции без иллюминаторов?» — рассуждает эксперт.

[juri18]

Сообщение от kruz На семи из двадцати иллюминаторов российского сегмента МКС нашли глубокие полости. Потенциально это может повредить герметичности станции, сообщает 31 августа РИА Новости со ссылкой на руководителя полета, дважды Героя Советского Союза Владимира Соловьева.

Эти полости что - невидимые?

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от kruz Их, конечно, можно прикрыть герметичными крышками, но какой смысл летать на станции без иллюминаторов?

Будет в "иллюминаторах" трава у дома?

[MQ-1 Predator]

Сообщение от kruz Их, конечно, можно прикрыть герметичными крышками, но какой смысл летать на станции без иллюминаторов?»

А космонавты только для глазения в окошко летают? Подводные лодки все без окошек. И ничего.