[olegrussia]

Друзья, давайте пообмениваемся мнениями - в чём лучше всего делать КЖ. Я вот до сих пор КЖ делаю в 2D, а хочется уже трехмерки... Что Revit, что Текла требуют постобработки в акаде, потому что проставить арматуру они могут, а вот всякие узелки, термошвы с заполнением, подушка под фундаменты - это всё как-то не очень организовано. Или может я просто не до конца изучил возможности программы?

[andrejjerdna]

Сообщение от roman111 Добавлю один серьезный плюс Allplana по отношению к другим BIM решениям. У него организация данных позволяет выполнять очень массивные объекты, комплексы зданий. Причем каждое из зданий может быть нормально проработано.

Помню когда пробовал осваивать Allplan, очень сильно "тормозили" ассоциативные разрезы. Даже на нормальном по тем временам железе.

[roman111]

Сообщение от andrejjerdna Помню когда пробовал осваивать Allplan, очень сильно "тормозили" ассоциативные разрезы. Даже на нормальном по тем временам железе.

Используйте расчет скрытых линий.
Важно правильно организовать проект что бы не было тормозов. Да, Allplan требовательный к железу как и все BIM решения. Все таки не две линии показать нужно, а модель крутить.

[andrejjerdna]

Сообщение от roman111 Используйте расчет скрытых линий. Важно правильно организовать проект что бы не было тормозов. Да, Allplan требовательный к железу как и все BIM решения. Все таки не две линии показать нужно, а модель крутить.

При работе в Tekla, на самом посредственном железе, у меня существенных затруднений в работе не возникает. Это просто мои наблюдения и мое мнение конечно не претендует на безоговорочную компетентность.

[ltnchik1405]

Я всё черчу в бесплатном НаноКад 3.7 и доволен, как слон.

[andrejjerdna]

Сообщение от ltnchik1405 Я всё черчу в бесплатном НаноКад 3.7 и доволен, как слон.

чем же тогда вызвано? Ненавижу проектирование

[Kykycuk]

Сообщение от ltnchik1405 Я всё черчу в бесплатном НаноКад 3.7 и доволен, как слон.

есть новый бесплатный нанокад 5.1

[Антон311286]

Ставьте АLLPLAN и будет вам счастье по кж кжи, ставьте Advance Steel по металлам и будет вам счастье по км и кмд. Остальные программы это просто пародия на эти проги я так считаю, и более того я в них работаю и беды не знаю ни какой! Самый худой конец это AutoCAD и SCAD Office и и эксель. Все решен вопрос проектирования. Конечно для изучения потребуется чуток времени (Если вы новичок) но зато не будет в дальнейшем ни каких проблем. А сидеть и думать что лучше ваше решение хоть в Worde проектируйте результат ваш будет тот же!


С начало попробуйте а потом цитируйте!

[Yuzer]

Сообщение от Антон311286 Остальные программы это просто пародия на эти проги я так считаю

Этапять. Почитал и нервно закурил.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от ltnchik1405 Я всё черчу в бесплатном НаноКад 3.7 и доволен, как слон.

Уже кнопки хоткеев забываю в каде. Доволен как слон.

[olegrussia]

Сообщение от Yuzer Уже кнопки хоткеев забываю в каде. Доволен как слон.

стыдно признаться, но я вообще автокад не знаю

[Fenex]

Что мне нравится в Teklе так что она универсальна можно и КМ и КМД и КЖ делать. Плюс в том что проста в изучении, все настройки оптимальные, настраиваются без лишний телодвижений, очень быстро можно все настроить под себя, и по освоению требует гораздо меньше времени нежели Advance steel, или же Revit. По возможностям все где-то рядом или около рядом. В Teklе есть еще пока несколько преимуществ над другими, но это вопрос времени. И вообще нужно выбирать не что лучше, что удобней в работе и проще в освоении и доступности конечно же.

[Yuzer]

Сообщение от olegrussia стыдно признаться, но я вообще автокад не знаю

И правильно.

[miko2009]

Как вы надоели со своим BIM
https://www.youtube.com/watch?v=L21kiUfaarc

[Fenex]

Честно говоря мне уже как-то лень за автокадом работать.

[Delf]

Было как-то на форуме подробное сравнение про проги для КМ и КМ.

[kisli]

Я вот в ревите работаю уже года 3, в принципе делать опалубку в нем это сказка, а вот когда дело доходит до армирования, приходятся работать на связях и подгрузках, все тормозит лагает, арматура каким то образом привязывается не знамо к чему приходится добавлять её в группы чтоб зафиксировать что приводит ещё к большим лагам. Ведомость деталей тоже тот ещё геморрой, надо подгружать картиночки в формы, накладывать спецификацию с картиночками на спецификацию с размерами, но при изменении армирования, некоторые параметры т.е. картинки с формами слетают. Для спецификаций приходится придумывать километровые формулы, ибо элементарные функции вроде Min, Max там не предусмотрены, много всяких бредовых ограничений, например элементарно высотною отметку подоконника вы никак не вытащите или нельзя в текстовых параметрах использовать формулы или ссылаться на численные графы, только отдельной высотной отметкой. А какие эпичные костыли пришлось придумать чтобы арматурные каркасы можно было использовать и считать в одной спецификации с системной арматурой... Лично по моему мнению, ревит хуже теклы или алплана в плане армирования, я лично хочу перейти на Теклу, но в ней тоже много проблем, весьма проблематично сделать ту же ведомость деталей чтобы она билась со спецификациями, у меня это в итоге получилось но тоже спорное решение и не всегда срабатывает, да и сложно разобраться в этих бесконечных файлах параметрах, хотя это наверняка приходит с опытом. Знакомство с Аллпланом я закончил на том что не смог назначить один номер позиции арматуре в разных слоях, да и каркасы там реализованы не очень удобно, из плюсов там есть SmartPart , но к сожалению всего 1 мануал по нему.

[miko2009]

kisli https://www.youtube.com/watch?v=DFm2AQPI7nE
можно увидеть аналогичное в Allplan или Tekla ? , лично меня все устраивает в Revit , с ведомостями , каркасами, спецификациями , закладными. Все решают мозги, а не программа. У меня например сдельная оплата труда , поэтому если можно лучше и быстрее покажите где на примере.

[kisli]

Сообщение от miko2009 kisli https://www.youtube.com/watch?v=DFm2AQPI7nE можно увидеть аналогичное в Allplan или Tekla ? , лично меня все устраивает в Revit , с ведомостями , каркасами, спецификациями , закладными. Все решают мозги, а не программа. У меня например сдельная оплата труда , поэтому если можно лучше и быстрее покажите где на примере.

Мне не нужно рассказывать что в ревите можно, я выпускаю в нем рабочку от опалубки до армирования ростверков, стен и перекрытий, так что я знаю о чем говорю. И вам я ничего показывать не буду, так как и без того в интернете полно информации по этому поводу, а если хотите поспорить о там что лучше, то это не ко мне, я высказал свое мнение и соглашаться с ним никто не обязан. Да забыл рассказать про эти бесконечные проблемы когда отправляешь на печать или экспорт, а он вылетает, но тут возможно в компе дело)

[Yuzer]

Сообщение от miko2009 можно увидеть аналогичное в Allplan или Tekla ?

Есть много видео. Я полный рукожоп...

https://www.youtube.com/watch?v=CFHV...NxDEpUfjs50V4S

https://www.youtube.com/results?sear...tekla+concrete

[maks-ufa]

Сообщение от kisli Я вот в ревите работаю уже года 3, в принципе делать опалубку в нем это сказка, а вот когда дело доходит до армирования

А что мешает тогда перейти на Олплан? Там ниже перечиленных минусов нет?

[miko2009]

kisli ну раз так дело обстоит то:

Сообщение от kisli арматура каким то образом привязывается не знамо к чему приходится добавлять её в группы чтоб зафиксировать что приводит ещё к большим лагам

вы не правильно армируете , смотрите ролик выше , все четко привязывается

Сообщение от kisli Ведомость деталей тоже тот ещё геморрой

смотрим ролик выше и видим что проблем нету хоть с тысячей гибочных различных деталей

Сообщение от kisli надо подгружать картиночки в формы

вы не правильно работаете с системными и подгружаемыми семействами , подгружается один раз и навсегда

Сообщение от kisli накладывать спецификацию с картиночками на спецификацию с размерами

смотрим ролик выше, ничего не нужно накладывать , это каменный век еще с 2011 ревита

Сообщение от kisli но при изменении армирования, некоторые параметры т.е. картинки с формами слетают.

изменяются параметрически

Сообщение от kisli Для спецификаций приходится придумывать километровые формулы, ибо элементарные функции вроде Min, Max там не предусмотрены

ознакомьтесь лучше с функционалом IF

Сообщение от kisli много всяких бредовых ограничений, например элементарно высотною отметку подоконника вы никак не вытащите или нельзя в текстовых параметрах использовать формулы или ссылаться на численные графы

у вас просто нехватка элементарных знаний как перевезти в формуле один тип данных в другой , это же все просто......

Сообщение от kisli А какие эпичные костыли пришлось придумать чтобы арматурные каркасы можно было использовать и считать в одной спецификации с системной арматурой...

http://revitconsalting.blogspot.ru/2.../revit_27.html -каркасы
http://revitconsalting.blogspot.ru/2015/08/revit-1.html - закладные
один раз и навсегда
и так по вашему каждому слову можно показать что это не так , вы явно давно не следите за новшествами в ревит

Сообщение от Yuzer Есть много видео. Я полный рукожоп...

Yuzer посмотрите внимательно что у меня реализовано и потом скиньте ссылки, такого нету на ютубе