 |
> Нужен ли раздел КМ при использовании 3D моделирования? | |
Нужен ли раздел КМ при использовании 3D моделирования? |
||
|
|
||
| | Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
|||||||
 |
| Поиск в этой теме |
|
||||
|
Сообщений: n/a
|
Цитата:
 |
|||
|
||||
|
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 607
|
Цитата:
Зы И зачем в рабочке КМ, если в КМД будут схемы и узлы...(должны быть) Последний раз редактировалось Evgeniy_73, 15.03.2013 в 22:20. |
|||
|
|
||||
|
Сообщений: n/a
|
Цитата:
 Хочет.А МКД ему  |
|||
|
||||
|
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 607
|
Странный заказчик
 "МКД" - это как? Странные люди эти проектировщики... Им государство жисть облегчило, оставило для них проект, рабочку - пусть строители маются, дак нет... |
|||
|
|
|
||||
|
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|||
|
||||
|
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Цитата:
 с Вами не соскучишься...
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 607
|
А то
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3,022
|
Цитата:
Впрочем, наблюдаю - как ПД плавно - по своему содержанию - перетекает в прежнее РД. На которой "строители" просто меняют штампы - и в производство работ. Деньги вот только - "по смете" - остаются П-шные.  Дурдом. |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 607
|
"А "маются" у "строителей" не проектировщики?
"Фрилансеры "Деньги вот только - "по смете" - остаются П-ные." - Для строительных разделов как-то они мало отличались (ПД от Р)... |
|||
|
|
|
||||
|
Сообщений: n/a
|
Цитата:
 |
|||
|
||||
|
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3,022
|
Цитата:
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 607
|
Да я сам такой
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3,022
|
Все мы проектировщики фрилансеры нелюди инженеры.
|
|||
|
|
|
||||
|
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Нужно, к стати... на заметку взять |
|||
|
||||
|
Регистрация: 05.04.2007
Самара
Сообщений: 1,202
|
Товарищи, весь объем флуда со среды осмыслить не смогу, как ТопиГПастер буду по существу:
1. При чем здесь смежники? КМ тоже без согласования не выпускается. 2. При чем здесь технологи заводов? Им по-барабану строгать или фрезеровать, им главное: сначала дробеструй потом сборка или, сначала сборка потом дробеструй. При условии что чертежи соответствуют "Временной инструкции о составе деталировочных чертежей КМД 78-го года", далее "Инструкции". Про нее, кстати, даже не все высоколигированные КМщики знают. 3.Если у технолога возникает необходимость приварить пару петель или просверлить пару отверстий он идет в отдел разработки КМД, к начальнику, и вот где сцуко собака зарыта, потому-что он, на самом деле, решает нужен КМД или нет, против Инструкции он конечно не попрет, но он прекрасно знает о том, что КМ-щики про Инструкцию ни черта не знают, этим собственно и пользуется. 4. Что касается деления на отправочные марки, монтажные стыки, габарит-негабарит, итд., должен будет(помимо всего прочего) подумать DEM, слава богу квалификация позволяет. 5. Для того чтобы DEM не краснел перед экспертом на экспертизе, сажаем молодого специалиста который в течении рабочей недели надергает из модели все что им нужно. 6. Модель должен разрабатывать инженер по специальности "Промышленное и гражданское строительство", с опытом расчета и конструирования МК. DEM подписывает только чертежи монтажных схем. Узлы и отправочные марки его не касаются. Последний раз редактировалось stas_org, 15.03.2013 в 22:54. |
|||
|
|
|
||||||
|
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Цитата:
э-э-х... оттянусь... Цитата:
Цитата:
Цитата:
 Цитата:
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" Последний раз редактировалось 13forever, 15.03.2013 в 23:04. |
|||||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 607
|
"DEM подписывает только чертежи монтажных схем"
А сам DEM-то согласен "разве я сказал что по нему можно сделать КМД? " - а почему нет? Дайте время... |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3,022
|
Цитата:
Деньги за Р - уходят неизвестно кому. Работаем все больше - за все меньшие деньги. Объективно - нужно уходить от сметного ценообразования - меньше будет конфликтность. |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 05.04.2007
Самара
Сообщений: 1,202
|
Цитата:
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 607
|
Цитата:
"Работаем все больше - за все меньшие деньги." Мое мнение - делайте проектировщики стадию П - для согласований, разрешений. Ну а за Р -... а пусть снова идут к проектировщикам, но за другое бабло Последний раз редактировалось Evgeniy_73, 15.03.2013 в 23:10. |
|||
|
|
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Модульная котельная - нужен ли в проекте раздел "ТМ"? | Дмитрий Grom | Инженерные сети | 25 | 30.04.2020 13:02 |
| Студенческое задание по черчению в 3d. Нужен совет профессионалов. | FlyIrish | AutoCAD | 8 | 29.01.2010 11:43 |
| Нужен weld (collapse) вершин примитивов всего чертежа, аналогично как это делается в 3D Max | xaoc25 | AutoCAD | 6 | 27.11.2009 13:01 |
| AutoCAD 2009 нужен ли Direct 3D | Grishanovich_din | AutoCAD | 4 | 23.06.2008 22:45 |
| Нужен 3D чертеж метромоста (Лужники) | Геннадий aka PG | AutoCAD | 2 | 20.11.2003 09:36 |
