Обрушение ТЦ в Риге. Обсуждение - Страница 16
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Обрушения, аварии, инциденты > Обрушение ТЦ в Риге. Обсуждение

Обрушение ТЦ в Риге. Обсуждение

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.11.2013, 21:46
Обрушение ТЦ в Риге. Обсуждение
jtdesign
 
архитектор
 
Riga
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 3,790

http://rus.delfi.lv/news/daily/crimi....d?id=43837110
Крыша ТЦ в Риге. Причина пока не известна, дельной информации пока нет.
Просмотров: 298579
 
Непрочитано 25.11.2013, 13:23
#301
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 4,914
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


VVapan4ik,
Угу эта хрень нарисована в п. 7.12. СНиП II-23-81*
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2013, 13:27
#302
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,837


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Что за хрень в опорном узле? Неужели ферма лежит в узле на колонне на ребре "листа"? Всегда думал, что усилие передается через опорную пластину... А тут ребро...
А что не так?
__________________
Делай хорошо, плохо само получится.
Krieger вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2013, 13:28
#303
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Cfytrr Посмотреть сообщение
Угу эта хрень нарисована в п. 7.12. СНиП II-23-81*
И вправду
Цитата:
А что не так?
Думал просто, что через опорный столик такие вещи делаются...
 
 
Непрочитано 25.11.2013, 13:31
#304
Uzel

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 20.05.2009
Россия
Сообщений: 263


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
А если в онсисе, да в нелинейщине, да еще и с защемлением на опоре....
Какой онсис?
Тут всего-то надо правый узел сделать шарнирно-подвижным А левый просто шарнирным.
И не перепутать лево и право
Uzel вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2013, 13:31
#305
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Единственное, что там не так - нет на средней колонне "флажка" и болтов, стягивающих фермы.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2013, 13:31
#306
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Узел не считался похоже совсем. И КМ и КМД положили на количество болтов... болт.
Дело даже не в количестве, а в их расстановке во фланцевом соединении и в толщине фланца. А количество болтов как раз достаточное. Ошибка "детская".

ЗЫ. Я слышал, экспертизу и госстройнадзор там (в Прибалтике) вообще как класс отменили. Местные могут подтвердить? Как то вообще защита "от дурака" реализована в строительстве?
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2013, 13:36
#307
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Единственное, что там не так - нет на средней колонне "флажка" и болтов, стягивающих фермы.
Да стягивать их смысла вообще никакого нет.
 
 
Непрочитано 25.11.2013, 13:42
#308
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
А количество болтов как раз достаточное
Да? Мне пару страниц назад показалось, что там даже 40мм фланец не спас бы....

По ферме еще "порадовали" узлы, где сходятся подкосы и стойки. Кто ж так делает-то? Я понимаю, конечно, желание всё зацентрировать, но по мне так это тоже на БСК тянет.
Изображения
Тип файла: jpg Снимок.JPG (30.4 Кб, 1052 просмотров)
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2013, 13:43
#309
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Да стягивать их смысла вообще никакого нет.
Не соглашусь. Вероятность "зависания" фермы на колонне при обрушении в этом случае увеличилась бы и возможно образование "карманов безопасности" вокруг колонн. Но это только догадки.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2013, 13:43
#310
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,172


шарнир на колонне можно и поставить. усилия будут больше, выравняются вверху и внизу.
но только на основную часть расчета (нелинейную) это никак не влияет.
замечу,там у меня не швеллер, а двутавр= условия симметрии наложены на вертикальную плоскость.
СергейД вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2013, 13:44
#311
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Да стягивать их смысла вообще никакого нет.
Не согласен. Нет смысла учитывать это в расчете как неразрезность.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2013, 13:51
#312
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от kga82 Посмотреть сообщение
Ребят конструкция стояла два года и ничего процентов 80 на ней уже было нп несет 300тн фланцевый узел должен был быть равнопрочным см. посты 2285, 2288
Как говорил наш преподаватель по усилению конструкций: Объяснить, почему здание упало - проще простого, а вот почему оно до сих пор стояло...
Всю тему не читал и возможно уже было, но все же. Думаю что фермы работали совместно (не по проекту, а по факту) с пустотками и все было тип топ до поры до времени. А бетон это такая штука, которая может долго держать и без арматуры... Где-то кстати были фотки с "разрезанной" вдоль пустоткой.
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2013, 14:06
#313
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,073
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от vit.z. Посмотреть сообщение
Всю тему не читал и возможно уже было, но все же
Стоило почитать.

Цитата:
Сообщение от vit.z. Посмотреть сообщение
Думаю что фермы работали совместно (не по проекту, а по факту) с пустотками
И каким же образом? Какая жутко неправильная схема получалась?

Цитата:
Сообщение от vit.z. Посмотреть сообщение
все было тип топ до поры до времени. А бетон это такая штука, которая может долго держать и без арматуры...
Разрушение же не с пустоток пошло.

Цитата:
Сообщение от vit.z. Посмотреть сообщение
Где-то кстати были фотки с "разрезанной" вдоль пустоткой.
Легко объяснимо - плита лежала на стыке двух полуферм. В момент обрушения получила изгиб в поперечном направлении.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2013, 14:22
#314
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
И каким же образом? Какая жутко неправильная схема получалась?
Очень даже неправильная может быть, и усилия в болтах нижнего пояса (при совместной с жб и несовместной работой фермы) могут меняться чуть ли не два раза.
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2013, 14:23
#315
kga82

Инженер (неуч)
 
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 482


высокопрочки тянут на 0,9р для того чтобы не было деформаций в узле при нагружении и болты равномерно воспринимали усилия
kga82 вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2013, 14:34
#316
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
... Разрушение же не с пустоток пошло...
В условиях, когда болты во фланцевом соединении напряжены предельно-запредельно, для хрупкого обрыва (и их вылета в две стороны) достаточно ЛЮБОГО изменения НДС системы, т.е. любого возмущения в любом месте. Например местный небольшой перегруз перекрытия. Или трещина в стяжке перекрытия. Или еще что-нибудь. Даже лопание болта на опоре (из-за неграмотно организованного узла), но не болты на опоре привели к обрушению, а болты в НП.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2013, 14:44
#317
kga82

Инженер (неуч)
 
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 482


Вообще может быть и неправильно был сконструирован узел нп но это не значит что он не мог держать проектную нагрузку (два года же стояло) , а тут без снега и рухнуло здесь скорее всего наложилось несколько вещей и одна из них неправильные монтажные нагрузки при проведении работ
kga82 вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2013, 14:47
#318
di12


 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,051


offtop
Уважаемый Ильнур! Как по Вашему: были ли предвестники хрупкому разрушению конструкций? Появляются ли трещины в облицовках? Была ли возможность спасти людей?

P.S. До прошлой недели полагал МК более "травмобезопасными", нежели ЖБ - ибо пластика с одной стороны оповещает людей (скрип, скрежет) , с другой нелегированные стали все ж чуть упрочняются....
Есть ли возможность избежать хрупкого разрушения для фланцевых соединений??? (sorry сам понимаю всю наивность вопроса)

__________________
Доброта спасет мир.
di12 вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2013, 14:48
#319
Gast


 
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 1,148



4133 x 2733, 4701 Кб и 3699 x 2557 3,82 MБ.
Цитата:
Сообщение от jtdesign Посмотреть сообщение
Пишут про пожар на кровле (горел пенопласт) 2-годичной давности еще при строительстве магазина. В том месте где первое обрушение случилось. Несущие конструкции после не менялись.
Фотографии места пожара и план озеленения.
Изображения
Тип файла: jpg let_11452819.jpg (130.7 Кб, 1031 просмотров)
Тип файла: jpg let_11452820.jpg (134.3 Кб, 1004 просмотров)
Тип файла: jpg let_11452822.jpg (170.0 Кб, 1022 просмотров)
Тип файла: jpg let_11452821.jpg (131.1 Кб, 1008 просмотров)
Тип файла: jpg LET_11451417.jpg (53.6 Кб, 1020 просмотров)

Последний раз редактировалось Gast, 25.11.2013 в 14:54.
Gast вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2013, 14:53
#320
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Да? Мне пару страниц назад показалось, что там даже 40мм фланец не спас бы....
Я про то же. Проектанты, ПМСМ, в лучшем случае разделили растягивающие усилие в нижнем поясе на сопротивление болта на разрыв, а что такое фланцевое соединение и как оно проектируется понятие не имеют.
Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
по мне так это тоже на БСК тянет.
Я когда эти фермы стал рассматривать, меня посетила аналогичная мысль. К сожалению.
vv_77 вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Обрушения, аварии, инциденты > Обрушение ТЦ в Риге. Обсуждение



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
опять обрушение ЛИС Обрушения, аварии, инциденты 6287 27.11.2023 01:41
Необходимость выполнения расчета на прогрессирующее обрушение. игорёк Конструкции зданий и сооружений 1218 12.11.2023 23:50
Прогрессирующее обрушение в большепролетном здании. ktyf01 Лира / Лира-САПР 17 17.06.2012 20:24
Обсуждение программы ТеРеМОК Теплотехнический расчёт ... Чигинский Дмитрий Расчетные программы 62 15.08.2010 12:46